加密货币借贷机构严阵以待，应对 Drift Protocol 黑客事件的长期影响

Drift Protocol 被恶意利用，损失高达 2.85 亿美元，这可能会对 Solana DeFi 和整个借贷领域产生持久影响。此次dent 暴露了巨额资金，凸显了 Web3 基础设施持续存在的脆弱性。. 

Drift Protocol 暴露了 Web3 借贷和去中心化交易的漏洞。该协议发现了此次攻击的主要原因：多重签名钱包的两个私钥丢失。这使得黑客能够篡改规则，锁定团队的管理员账户，并以伪造的代币作为抵押品盗取宝贵的资产。. 

Drift Protocol 并非通过智能合约被利用trac而是其治理流程速度过快且缺乏安全机制。这使得黑客能够在一个多小时内持续提取资金，模拟以已抵押 代币。 

根据 OShield 协议，被入侵的钱包允许黑客通过 交易 上 Solana。另一位多重签名成员（据推测是第二个被入侵的密钥持有者）批准了此次更改。 

黑客随后创建了一个基于虚假估值 代币 和虚高预言机价格的金库。之后，黑客便可自由利用 Drift Protocol 的 跨保证金 和兑换功能，从多个金库中窃取资金。  

集中到 Ethereum 以 ETH 的形式 Phantom Wallet、Wormhole 桥接和 Jupiter 的桥接服务将资金从 Solana，则很难追踪 trac如果这些 ETH 经过 Tornado Cash。 

链上研究员 ZachXBT 指出，在黑客攻击发生后的最初几个小时里，Circle 对超过 2.3 亿美元的 USDC 的转移没有做出反应。. 

更新：通过 CCTP 将价值超过 2.3 亿美元的 USDC 从 Solana 桥接到 Ethereum ，涉及 100 多笔交易。.

Circle 花了 6 个小时才冻结了从 Drift 黑客事件中被盗的超过 2.8 亿美元的资金。.

Circle 是一家总部位于纽约的中心化稳定币发行商，攻击始于美国东部时间中午 12 点左右。.

为什么…… pic.twitter.com/v9OKxeOJHN

— ZachXBT (@zachxbt) 2026年4月2日

理论上，Circle 可以冻结代币，但很少这样做，而且只有在对已知实体存在法律问题时才会这样做。. 

Drift Protocol 黑客事件影响了哪些协议？ 

最大的担忧之一是Drift Protocol会影响到哪些其他 DeFi 平台。这些去中心化交易所（DEX）和借贷金库都标榜自己是USDC可靠的收益来源，而此时 Solana 借贷业务也正蓬勃发展。. 

作为 Solana 最大的资金托管公司之一， DeFi Dev Corp.表示并未投资Drift协议。此前，这家DAT公司曾表示，可能会将部分资金投入 Solana DeFi 金库，但并未直接投资Drift。该公司仍会将部分资产配置于链上收益策略，并保持着高标准的风险管理。. 

然而，一些规模较小的 DeFi 协议报告了间接损失。在 DeFi，金库管理已成为一种工具，有时会将资金集中到规模最大、也被认为是最稳定的协议中。在漏洞利用事件发生前，Drift Protocol持有约5.5亿美元的流动性，并与一些规模较小的 Solana DeFi 应用程序有关联。. 

这些协议包括 Trade Neutral、Elemental DeFi、SynatraXYZ、Project0、Ranger Finance 和 Reflect Money。Carrot Protocol 还报告称，其锁定在 Drift 金库中的资金遭受了直接损失，估计损失金额占锁定价值的 50%。. 

经过进一步调查——Carrot 受到了 Drift 协议近期漏洞的影响。.

目前我们已暂停兑换/兑换功能，直到我们获得更明确的信息，一旦有消息，我们将立即更新。.

所有增压和涡轮增压产品均不受影响。

— Carrot (@DeFiDeFi) 2026年4月1日

的所有用户资金也受到影响 Pyra Protocol，Pyra Protocol 只是一个使用 Drift 的平台。由于所有资金都被 Drift 锁定且完全无法使用，该应用程序无法处理用户的提现请求。 

私钥泄露也引发了人们对更广泛的 DeFi 借贷市场的。近期，稳定币供应量的增加和对收益的追逐，使得借贷活动甚至成为机构投资者的一项重要选择。

最近发生的私钥泄露和管理员权限劫持事件表明，Web3 安全仍然存在薄弱环节，这可能会使机构级资本面临重大风险。. 

黑客攻击事件发生后， Solana DeFi 市值从 61 亿美元跌至 54 亿美元据 Defi代币也遭受重创，价格暴跌 37%，至 0.04 美元。SOL 代币在过去一天也下跌了 5.7%，跌破 80 美元。