斯凯奇因其12月刊的《Vogue》广告而面临严厉批评，据报道该广告使用了人工智能技术。该广告在社交媒体上引发了关于消费者将如何看待此类做法的讨论。.
马克·雅各布斯（客座编辑）首次执掌《Vogue》杂志12月特刊，并在其中刊登了一则斯凯奇的整版广告。许多读者对这则广告感到疑惑。随后，TikTok网红@polishlaurapalmer发布了一段视频这则广告的种种异常之处，证实其系人工智能生成，争议由此爆发。
广告画面描绘了两位女士走在城市街道上。她们手提购物袋，都穿着高跟鞋。仔细观察后，读者会发现一些细节上的小错误。.
插图错误百出，几乎像是该公司故意为之。目前，尚无人能够证实这是否是斯凯奇的声明，因为该公司尚未对此事作出回应。.
人工智能生成的广告没有恰当地融入斯凯奇运动鞋。
其中一个主要的抱怨是，把运动鞋放在角落里显得太奇怪了。“我盯着这幅画看了两秒钟，然后才反应过来，哦，这是人工智能做的！”@polishlaurapalmer说道，她最初觉得这则广告“还挺酷的”。
视频中，她指出了一些细节，表明这则广告无疑是用人工智能制作的。这些细节包括模糊不清的人物、背景中没有面孔的人、商店招牌上的文字语无伦次，以及一位女士的礼服缺了一块。.
这些缺陷开始在网络上迅速传播，@polishlaurapalmer 对这则广告表示不满，并批评了 Skechers 的做法。她甚至表示这张图片“丑得惊人”，并希望企业谨慎使用人工智能技术，不要操之过急。.
她说：“我希望那些用人工智能进行艺术创作的人明白，我现在非常讨厌这种做法。你们其实并没有省钱，因为我现在恨你们，我再也不想买斯凯奇的鞋子了。”
她并非唯一感到震惊的人。在她爆红的TikTok视频下，许多评论者也对人工智能生成的图像出现在《Vogue》这样知名的杂志上感到惊讶。但这场风波远不止于TikTok——所有社交媒体平台的用户都转发并抨击了这则广告。甚至有一位X用户在推特上写道：“我们完蛋了。”
Forge Design 和 TikTok 的合伙人 Ashwinn Krishnaswamy 表示，这些面孔看起来既扭曲又邪恶。他称该广告是“人工智能的拙劣之作”。
人工智能生成的广告激怒了艺术家和创意人士
NBC 新闻报道，几周前，可口可乐也因使用人工智能而受到批评，一些人称其广告活动“没有灵魂” 。
《怪诞小镇》的创作者亚历克斯·赫希嘲讽可口可乐说：“有趣的事实：可口可乐是‘红色的’，因为它是由失业艺术家的血液制成的！”
然而，可口可乐公司回应了这些批评，告诉《财富》杂志：“我们一直在探索与粉丝建立联系的新方式，并尝试不同的方法。”该品牌还制作了将“人类故事讲述者与生成式人工智能相结合”的影片。此外，可口可乐还 与微软合作，推广云端人工智能生成技术的应用。
自由创意总监阿什利·鲁斯坦表示糟糕的人工智能应用可能会向客户发出不好的信号。“当他们发现你在偷工减料时，他们会讨厌你，”鲁斯坦说道。
根据美国高中学者协会的一项调查（该调查招募了超过 10,000 名学生dent ，59% 的 Z 世代认为，在未来十年，人工智能对社会的负面影响将大于正面影响。
此外，55%的人担心隐私问题，62%的人担心人工智能会抢走他们想做的工作。这些负面看法可能会加剧消费者对企业在营销中使用人工智能的敌意。.
