- 加密游说团体对美国证券交易委员会（SEC）推出的新CAT数据库感到愤怒，称其通过收集所有交易数据不公平地针对区块链用户。
- CAT是在金融危机后根据SEC第613条规则建立的，它收集美国每笔证券交易的数据，可能包括加密货币交易。
- 区块链协会和DeFi教育基金会认为，CAT可能会在没有搜查令的情况下将区块链变成政府监控工具。
加密货币游说团体对 SEC 新推出的综合审计轨迹（CAT）数据库表示强烈不满。他们称，这一数据库不公平地针对区块链领域的任何人。
基本上，CAT 是一次大规模的数据收集，像一个窥探盛宴，收集美国证券市场的所有交易数据。这让加密货币人士感到不安，因为他们觉得自己被无理由地卷入其中。
CAT 的出现得益于 SEC 第613条规则，该规则在金融危机后启动。其目的是？让 SEC 对市场拥有更多的监督权，确保没有人作弊。
因此，现在这个数据库收集来自证券交易所、经纪交易商、FINRA 成员等的所有交易信息——应有尽有。 SEC 希望掌握所有这些数据以便更密切地监控情况。
但即使该规则没有直接提及加密货币或数字资产，SEC 认为加密货币公司基本上与其他金融机构（“交易所、经纪人、交易商”）相同，这意味着这些公司也可能被纳入其中。
这就是加密货币游说团体失去理智的地方。
保守派团体公共政策研究中心（National Center for Public Policy Research）早在去年4月就已经对 SEC 提出质疑。他们提起诉讼，称整个 CAT 计划违宪。
他们将其称为“美国历史上最大规模的政府强制个人金融数据收集之一”。这是一个巨大的指控，但他们并不孤单。
区块链协会（BA）和 DeFi 教育基金（DEF）也加入战斗，提交法庭之友简报支持该诉讼。
他们表示，第613条规则对加密货币来说是一场灾难。该简报 表示 如果 SEC 认真对待将加密货币参与者视为传统金融机构，那么 CAT 数据库最终可能成为一个巨大的监控工具。
想象一下——一个巨大的、完全透明的档案库，其中存储了每笔区块链交易，并可供美国政府在不需任何搜查令的情况下进行筛选。听起来像是一场隐私噩梦，对吧？
据BA的Marisa Coppel和DEF的Amanda Tuminelli称，这可能会暴露从交易ID到钱包地址等一切信息。他们在6月的一篇评论文章中写道，关键在于审视谁在何时何地购买了什么——而且这种审视是永久性的。
但反击的不仅仅是加密货币倡导者。Citadel Securities和美国证券业协会也在向SEC开火。这些机构去年秋天起诉了该机构，反对CAT数据库。
而且他们背后有一整支大军支持——包括美国每家大型银行、经纪公司、对冲基金和资产管理公司，以及金融市场协会和基金管理协会等各种贸易团体。
即使是Citadel的竞争对手Virtu Financial也加入了这场诉讼。这是一个庞大的联盟，他们都在说同一件事：CAT走得太远了。
不过，SEC并没有退缩。他们坚持CAT，称这些诉讼“毫无根据”。在他们看来，这个数据库只是他们工作的一部分——保持市场的清洁和公平。
对他们来说，称CAT为“窥探美国人个人财务决策的工具”有些牵强。SEC最近在加密货币案件上运气不佳，因此他们加倍努力以确立对传统市场的监管权威也就不足为奇了。
从历史上看，在监管传统金融方面，SEC有着相当不错的记录。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Jai Hamid
Jai Hamid在过去6年中一直报道加密货币、股票市场、科技、全球经济以及影响市场的地缘政治事件。她曾在专注于区块链的出版物工作，包括AMB Crypto、Coin Edition和CryptoTale，从事市场分析、大型公司、监管和宏观经济趋势的报道。她毕业于伦敦新闻学院，并三次在非洲顶级电视网络之一分享加密货币市场见解。
