暗号資産ロビイストたちは、SECが新たに立ち上げた統合監査証跡（CAT）データベースに憤慨している。彼らは、このデータベースはブロックチェーン業界の誰もが不当に標的にされていると主張している。.
CATは基本的に、米国証券市場全体の取引データをすべて収集する大規模なデータ収集、スヌープ祭りです。暗号資産関係者は、理由もなくこれに巻き込まれていると感じており、不快感を抱いています。.
CATは、金融危機後に施行されたSEC規則613によって誕生しました。その狙いは？ SECによる市場への監督を強化し、不正行為が行われないようにすることです。.
現在、このデータベースは証券取引所、証券会社、FINRA会員など、あらゆる取引情報を収集しています。SECは、これらのデータを活用して、状況をより厳重に監視したいと考えています。
しかし、この規則は暗号資産やデジタル資産に直接言及していないものの、暗号資産関連企業は基本的に他の金融機関（「取引所、ブローカー、ディーラー」）と同じであるというSECの見解は、これらの企業も対象となる可能性があることを意味している。.
そして、暗号通貨のロビイストたちはそこで正気を失ってしまうのです。.
保守派団体である全米公共政策研究センター（National Center for Public Policy Research）は、昨年4月にSECを相手取って訴訟を起こし、CAT制度全体が違憲であると主張しました。.
彼らはこれを「米国史上最大規模の政府による個人金融データの大量収集」と呼んでいます。これは大胆な主張ですが、この闘いは彼らだけのものではありません。.
ブロックチェーン協会（BA）と DeFi 教育基金（DEF）がこの争いに加わり、訴訟を支持するアミカス・ブリーフを提出した。.
規則613は暗号通貨業界にとって災難の始まりだと彼らは主張している。SECあれば、CATデータベースは巨大な監視ツールとなる可能性があると報告書は指摘している。
想像してみてください。ブロックチェーン上のあらゆる取引が保存され、令状なしでアメリカ政府が精査できる、巨大で完全に透明なアーカイブ。プライバシーの悪夢のように思えますよね？
BAのマリサ・コッペル氏とDEFのアマンダ・トゥミネリ氏によると、これにより取引IDからウォレットアドレスまであらゆる情報が漏洩する可能性があるという。彼らは6月の論説で、「これは誰が何を、いつ、どこで購入したかを永久に監視することだ」と述べている。.
しかし、これに反対しているのは暗号資産支持者だけではありません。シタデル・セキュリティーズと米国証券協会もSECを攻撃しています。彼らは昨年秋、CATデータベースに異議を唱え、SECを提訴しました。.
そして、彼らの背後には米国の大手銀行、証券会社、ヘッジファンド、資産運用会社、さらに金融市場協会や運用ファンド協会といったさまざまな業界団体など、強力な勢力が控えている。.
シタデルの競合であるVirtu Financialもこの訴訟に賛同しています。大規模な連合体であり、全員が同じことを主張しています。CATは行き過ぎだ、と。.
しかし、SECは譲歩するつもりはない。彼らはCATを支持し、訴訟は「根拠がない」と主張している。SECにとって、このデータベースは市場の健全性と公正性を維持するという職務の一部に過ぎないのだ。.
SECにとって、CATを「アメリカ人の個人的な金融上の決定を詮索する」ためのツールと呼ぶのは行き過ぎだ。SECは最近、仮想通貨関連の訴訟で不運に見舞われており、従来の市場に対する監督権限を強化しているのも不思議ではない。.
そして歴史的に見て、TradFi の規制に関しては、SEC はかなり堅実な tracを残してきました。.
