選挙賭け事によりPolymarketが韓国で刑事捜査の対象に

韓国当局が、Polymarketの現地ユーザーに対する同国初の刑事事件を起こしたようだ。これは、予測市場運営者に対する一連の措置の中で、新たな法的争点を生み出している。

報道によると、警察部門はサイバー部隊を用いて取引を調査し、Polymarketで賭けを行った韓国人の身元を特定しようとしている。この決定は、6月3日の全国選挙に向けた激しい取引の直下で行われた。

暗号通貨関連者にとって重要な一歩 予測市場。彼らは、政府が将来どのように彼らにアプローチするかを理解するだろう。

Polymarketおよび類似プラットフォームは、人々が今後の出来事についての意見に基づいて賭けを行う「情報市場」を運営していると主張していることが知られている。しかし、多くの国の規制当局は、華やかな言葉で隠そうとする努力にもかかわらず、このような事業をギャンブルと分類している。

Polymarketは法的グレーゾーンに突入

韓国では、競馬や宝くじの賭けを含む、政府が認めた限られた例外を除き、ギャンブルのほぼすべての形態が違法である。当局は、選挙予測市場での賭けが既存のギャンブル法に該当するかどうかを調査している。

法的 専門家によると、韓国の裁判所がブロックチェーン予測市場に対して直接的な判決を下した例はない。これは、検察側が今回の事件で完全に未開拓の領域に踏み込んでいることを意味する。結果は、イベント契約取引が標準的なギャンブルと区別される必要があるかどうかに影響を与える。

これは、Polymarketプラットフォームに圧力をかけている側面の1つにすぎない。

韓国通信標準委員会（KCSC）は、Polymarketがギャンブルに関連する違法サービスの分類に該当するかどうかを確立するために、独自の調査を実施している。この判断が真実であることが証明されれば、韓国全国のインターネットプロバイダーによるサイトブロックにつながる可能性がある。

この措置は、各国で既に講じられている措置を繰り返すものとなる。

世界中の規制当局は、予測市場に対してより懐疑的になっている。フランス、ドイツ、イタリア、スペイン、インド、ブラジル、オーストラリア、アルゼンチン、インドネシアなどの国々は、 アクセスを制限 したり、現地で法執行活動を強化したりしている。同時に、米国のいくつかの州でも、予測市場ウェブサイトの運用に関する問題が提起されている。

賭けプラットフォームか、金融商品か？

支持者たちは、これらが貴重な情報を提供し予測を強化するため、金融ツールとして機能すると主張している。反対派は、ユーザーが依然として不確実な結果に賭けていると主張している。したがって、技術的メカニズムが変化しても、この実践の本質は依然としてギャンブルと本質的に類似している。

予測市場を金融手段として扱うことは、それらを証券、デリバティブ、または商品として規制することにつながる。しかし、それらをギャンブルとして考慮することは、運営者にライセンスが必要であることを意味するか、またはそれらに対して厳格な制限または禁止が課されることを意味する可能性がある。

予測市場は通常、決済に暗号通貨に依存している。したがって、参加は、従来の決済システムを介さず、世界中のどこからでも可能になる。規制当局は、この形態を、管轄区域での厳格なライセンス要件により法的にアクセスできないユーザーを対象とする、運営者が使用する抜け道として見なしている。

Bernsteinによると、暗号通貨ベースの予測市場の取引高は、2025年で年間約510億ドルに達している。さらに、一部の専門家は年間成長率が最大80%に達すると予想しており、これはこの10年以内に1兆ドル規模の市場になることを意味する。

この概念は、暗号通貨の使用における特定の側面として始まったが、信じられないほどの速さで成長する業界となった。現在、これは選挙、経済指標、スポーツゲーム、その他の現実世界の出来事など、さまざまな結果への賭けを行う機会を提供している。