スペイン、ギャンブルライセンス不足を理由に予測市場ポリマーケットとカルシをブロック

スペイン消費者権利省は、国内で営業するためのギャンブルライセンスを取得していないとして、予測市場であるKalshiとPolymarketに対し、一時的な営業禁止措置を講じた。. 

いるヨーロッパ諸国のひとつである 予想市場をギャンブルの一種とみなし、禁止して。スペインにおけるこの一時的な禁止措置は、規制当局が調査を完了するまでの約3～4ヶ月間続く見込みだ。 

スペイン当局はまた、無許可の運営者がdentな本人確認やアクセス制御といった安全対策を実施していないことを指摘している。これらのプラットフォームは、自己排除を設定した者やギャンブルが法的に禁止されている者に対するアクセス制御措置も欠如している。.

フランスは以前、適切なライセンスなしにイベントベースのギャンブルが行われることへの同様の懸念から、これらのプラットフォームをブロックした。.

スペインのインターネットサービスプロバイダーはネットワークレベルのブロックを実施しています

スペインのインターネットサービスプロバイダー（ISP）は、 を講じて 。社会権・消費者問題・2030アジェンダ省は、賭博規制総局（DGOJ）がスペインのISPに対し国内アクセスを遮断するよう強制するために使用する公式命令を発令した。 

主要な国内通信事業者も、一時的な通信遮断を実施するための特定のプロトコルを導入すると予想されている。これらの事業者には、ボーダフォン・エスパーニャ、テレフォニカ（モビスター）、オレンジ・エスパーニャなどが含まれる。.

スペインのユーザーがKalshiとPolymarketのドメインにアクセスしようとすると、ISPのドメインネームシステム（DNS）サーバーがリクエストをリダイレクトします。具体的には、トラフィックはプラットフォームの実際のIPアドレスではなく、公式の注意喚起通知を表示する政府のランディングページにリダイレクトされます。.

ISPは、ユーザーがCloudflareやGoogle DNSなどのDNSサーバーに切り替えてDNSブロックを回避することを防ぐため、ネットワーク層でトラフィックをブロックします。KalshiとPolymarketに関連付けられたIPアドレスはルーティングブラックリストに追加されます。これら2つの宛先と通信しようとするすべての送受信データパケットはmaticに破棄されます。. 

さらに、スペインの大手インターネットサービスプロバイダ（ISP）は、DPIツールを使用してパケットヘッダーをリアルタイムで監視すると予想されている。ISPのハードウェアは、ユーザーが2つの予測市場で使用される特定のコンテンツ配信ネットワーク（CDN）またはAPIエンドポイントにアクセスしようとした際に、接続を検出してブロックする。. 

世界中の規制当局が予測市場の規制に奔走 

世界の規制当局は、 奔走し 予測市場の総取引量が1,270億ドルを超える中、この分野の規制強化に defiの違いに起因する defi。 

一方、事業者や支持者は、予測市場を、金銭的インセンティブを通じて「群衆の知恵」を活用することで、社会の予測に役立つ強力なツールと捉えている。これらのプラットフォームは、従来の世論調査を凌駕する、世界情勢に関するリアルタイムかつ正確なデータを提供する。. 

支持者たちは、こうした予測市場は金融市場と同様の機能を持つと主張する。つまり、政策変更、地政学的変動、インフレといった現実世界のリスクを機関投資家がヘッジすることを可能にするというのだ。.

各国政府は、こうしたプラットフォームを 「消費者に害を及ぼすもの」とみなす傾向を強めている。規制当局は、現実世界の出来事に対する賭けをギャンブルと分類している。なぜなら、これらの契約trac、従来の株式市場のように価値を生み出す資産への投資を伴わないからである。 

スペインは、ギャンブルライセンスの義務化を省略することで、プラットフォーム事業者が資金洗浄、ギャンブル依存症、未成年者の参加に対する重要な保護措置を回避できると主張している国の一つである。この対立は、国際的な規制当局を封じ込め派と構造的統合派の二つの陣営に二分している。.

一方、米商品先物取引委員会（CFTC）は方針転換を図っており、全面禁止からイベントtracを規制対象の「スワップ」として分類する方向へと移行している。同委員会はまた、インサイダー取引防止基準の制定にも積極的に取り組んでいる。. 

一方、EUには統一的な枠組みがなく、各管轄区域が 地域ごとのギャンブル。また、同地域の仮想通貨関連プラットフォームは、EUのMiCA市場濫用規制の下で、今後圧力を受けることになるだろう。 

国際機関は、個人が非公開情報を利用して、重大な地政学的危機、企業秘密、あるいは軍事紛争から利益を得ることへの懸念を強めている。こうしたプラットフォームの多くはパブリックブロックチェーン上で分散型コードを実行しているため、地域ごとの規制措置の実施は困難な場合が多い。世界各国の政府機関は、アクセスを制御するために、VPNプロバイダーやローカルドメインレジストリなどの仲介業者を標的にせざるを得ない状況にある。.