Les lobbyistes crypto disent que la nouvelle base de données CAT de la SEC cible injustement les utilisateurs de la blockchain
Gary Gensler, président de la SEC
- Les lobbyistes de la crypto sont furieux contre la nouvelle base de données CAT de la SEC, estimant qu'elle cible injustement les utilisateurs de la blockchain en collectant toutes les données de trading.
- La CAT, créée après la crise financière en vertu de la règle 613 de la SEC, rassemble des données issues de chaque transaction de titres aux États-Unis, potentiellement incluant les transactions crypto.
- La Blockchain Association et le DeFi Education Fund soutiennent que la CAT pourrait transformer les blockchains en un outil de surveillance gouvernemental sans mandat.
Les lobbyistes crypto sont en colère contre la nouvelle base de données Consolidated Audit Trail (CAT) lancée par la SEC. Ils disent que cette chose cible injustement quiconque dans l'espace blockchain.
En gros, la CAT est une collecte massive de données, une espèce de fête de l'espionnage, collectant chaque bit de données de trading sur les marchés des valeurs mobilières aux États-Unis. Et cela ne plaît pas aux gens de la crypto qui estiment qu'ils sont traînés dans cette affaire sans raison.
La CAT est née grâce à la Règle 613 de la SEC, qui a été mise en œuvre après la crise financière. L'idée ? Donner à la SEC plus de contrôle sur les marchés, s'assurer que personne ne triche.
Donc maintenant, cette base de données collecte toutes les informations de trading des bourses de valeurs mobilières, des courtiers-déalers, des membres de la FINRA, peu importe. La SEC veut toutes ces données pour garder un œil plus proche sur les choses.
Mais même si la règle ne mentionne pas directement la crypto ou les actifs numériques, l'opinion de la SEC selon laquelle les entreprises de crypto sont essentiellement comme toute autre entité financière – « échanges, courtiers, dealers » – signifie que ces entreprises pourraient être impliquées aussi.
Et c'est là que les lobbyistes crypto perdent leurs moyens.
Un groupe conservateur, le National Center for Public Policy Research, était déjà sur le dos de la SEC en avril dernier. Ils ont intenté un procès, qualifiant toute cette affaire CAT d'inconstitutionnelle.
Ils la qualifient de « l'une des plus grandes collectes de données financières personnelles imposées par le gouvernement dans l'histoire des États-Unis ». C'est une grande affirmation, mais ils ne sont pas seuls dans leur combat.
La Blockchain Association (BA) et le DeFi Education Fund (DEF) sont entrés en lice, déposant une amicus brief soutenant le procès.
Ils disent que la Règle 613 est une catastrophe en attente pour la crypto. Le mémoire déclare si la SEC est sérieuse au sujet du traitement des acteurs de la crypto comme des entités financières traditionnelles, alors la base de données CAT pourrait finir par être un outil de surveillance massif.
Imaginez cela – un gigantesque archive entièrement transparente où chaque transaction blockchain est stockée et disponible pour le gouvernement américain pour la fouiller sans avoir besoin d'un quelconque mandat. Cela ressemble à un cauchemar pour la vie privée, non ?
Selon Marisa Coppel de la BA et Amanda Tuminelli du DEF, cela pourrait exposer tout, des IDs de transaction aux adresses de portefeuille. Ils ont écrit dans un éditorial de juin, il s'agit de regarder qui achète quoi, quand et où – pour toujours.
Mais ce ne sont pas seulement les défenseurs de la crypto qui se rebiffent contre cela. Citadel Securities et l'American Securities Association prennent également des coups contre la SEC. Ces derniers ont intenté un procès contre l'agence l'automne dernier, contestant la base de données CAT.
Et ils ont toute une armée derrière eux – pensez à chaque grande banque, courtier, fonds de couverture et gestionnaire d'actifs aux États-Unis, ainsi qu'à divers groupes de défense des intérêts comme la Financial Markets Association et la Managed Funds Association.
Même le concurrent de Citadel, Virtu Financial, est d'accord avec le procès. C'est une coalition massive, et ils disent tous la même chose : la CAT va trop loin.
La SEC ne recule pas, cependant. Elle se tient debout par la CAT, qualifiant les procès de « dénués de fondement ». À leurs yeux, cette base de données fait simplement partie de leur travail – garder les marchés propres et équitables.
Pour eux, qualifier la CAT d'outil « pour espionner les décisions financières personnelles des Américains » est une exagération. La SEC a eu une mauvaise chance récemment dans les tribunaux avec des affaires crypto, donc il n'est pas surprenant qu'ils renforcent leur autorité pour superviser les marchés traditionnels.
Et historiquement, en ce qui concerne la régulation de la finance traditionnelle, la SEC a eu un bilan plutôt solide.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
