I lobbisti crypto affermano che il nuovo database CAT della SEC prende di mira ingiustamente gli utenti blockchain

I lobbisti crypto sono in fiamme per il nuovo database Consolidated Audit Trail (CAT) lanciato dalla SEC. Stanno dicendo che questa cosa colpisce ingiustamente chiunque nello spazio blockchain. 

In sostanza, il CAT è un'enorme raccolta di dati, una festa di spionaggio, che raccoglie ogni bit di dati di trading sui mercati dei titoli statunitensi. E non sta andando bene per le persone crypto che sentono di essere trascinate in questo senza motivo.

Il CAT è nato grazie alla Regola 613 della SEC, che è iniziata dopo la crisi finanziaria. L'idea? Dare alla SEC più supervisione sui mercati, assicurarsi che nessuno stia imbrogliando.

Quindi ora, questo database raccoglie tutte le informazioni di trading dagli exchange di titoli, broker-dealer, membri FINRA – qualsiasi cosa.  La SEC vuole tutti questi dati per tenere d'occhio le cose più da vicino.

Ma anche se la regola non menziona direttamente crypto o asset digitali, l'opinione della SEC che le aziende crypto siano essenzialmente come qualsiasi altra entità finanziaria – "exchange, broker, dealer" – significa che queste aziende potrebbero essere coinvolte.

Ed è lì che i lobbisti crypto perdono la testa.

Un gruppo conservatore, il National Center for Public Policy Research, era già sulla pelle della SEC lo scorso aprile. Hanno fatto causa, definendo questa intera cosa CAT incostituzionale. 

La stanno etichettando come "una delle più grandi raccolte di dati finanziari personali mandate dal governo nella storia degli Stati Uniti." Questa è una grande affermazione, ma non sono soli nella loro lotta.

La Blockchain Association (BA) e il DeFi Education Fund (DEF) sono entrati nella mischia, presentando un amicus brief a sostegno della causa. 

Stanno dicendo che la Regola 613 è un disastro in attesa di accadere per la crypto. Il brief dice se la SEC è seria nel trattare i giocatori crypto come entità finanziarie tradizionali, allora il database CAT potrebbe finire per essere un enorme strumento di sorveglianza. 

Immaginate questo – un archivio gigante, completamente trasparente, dove ogni transazione blockchain è memorizzata e disponibile per Uncle Sam per setacciare senza bisogno di alcun tipo di mandato. Sembra un incubo per la privacy, vero? 

Secondo Marisa Coppel di BA e Amanda Tuminelli di DEF, questo potrebbe esporre tutto, dagli ID delle transazioni agli indirizzi dei wallet. Hanno scritto in un editoriale di giugno: si tratta di analizzare chi compra cosa, quando e dove, per sempre.

Ma non sono solo i sostenitori delle criptovalute a opporsi. Anche Citadel Securities e l'American Securities Association stanno prendendo di mira la SEC. Questi soggetti hanno intentato causa contro l'agenzia lo scorso autunno, contestando il database CAT. 

E hanno un intero esercito alle loro spalle: pensate a ogni grande banca, casa di brokeraggio, fondo hedge e gestore patrimoniale negli Stati Uniti, oltre a vari gruppi di categoria come la Financial Markets Association e la Managed Funds Association. 

Anche il concorrente di Citadel, Virtu Financial, sostiene la causa. È una coalizione massiccia e tutti dicono la stessa cosa: il CAT va troppo oltre.

Tuttavia, la SEC non indietreggia. Si mantiene ferma sul CAT, definendo le cause "infondate". A loro avviso, questo database fa semplicemente parte del loro lavoro: mantenere i mercati puliti ed equi. 

Per loro, definire il CAT uno strumento "per spiare le decisioni finanziarie personali degli americani" è una forzatura. La SEC ha avuto qualche sfortuna recente in tribunale con casi legati alle criptovalute, quindi non sorprende che stia raddoppiando la posta sulla sua autorità di supervisione sui mercati tradizionali. 

E storicamente, per quanto riguarda la regolamentazione della finanza tradizionale (TradFi), la SEC ha avuto un track record piuttosto solido.