Los lobbistas de criptomonedas dicen que la nueva base de datos CAT de la SEC apunta injustamente a los usuarios de blockchain

Gary Gensler, Presidente de la SEC
- Los lobbyistas de criptomonedas están furiosos con la nueva base de datos CAT de la SEC, afirmando que toma injustamente como objetivo a los usuarios de blockchain al recopilar todos los datos de operaciones.
- La CAT, creada después de la crisis financiera bajo la Regla 613 de la SEC, recopila datos de cada transacción de valores en EE. UU., potencialmente incluyendo operaciones de criptomonedas.
- La Blockchain Association y el DeFi Education Fund argumentan que la CAT podría convertir las blockchains en una herramienta de vigilancia gubernamental sin órdenes judiciales.
Los lobbistas de criptomonedas están indignados por la recién lanzada base de datos de la SEC, el Rastreo de Auditoría Consolidado (CAT). Están diciendo que esta cosa apunta injustamente a cualquier persona en el espacio blockchain.
Básicamente, el CAT es una enorme recolección de datos, una fiesta de espionaje, recopilando cada bit de datos de negociación en los mercados de valores de EE. UU. Y no le está gustando a la gente de criptomonedas que siente que están siendo arrastrados a esto sin razón.
El CAT surgió gracias a la Regla 613 de la SEC, que se puso en marcha después de la crisis financiera. La idea era darle a la SEC más supervisión de los mercados, asegurarse de que nadie estuviera haciendo trampa.
Así que ahora, esta base de datos recopila toda la información de negociación de los intercambios de valores, corredores-dealers, miembros de FINRA, lo que sea. La SEC quiere todos estos datos para mantener un ojo más cercano en las cosas.
Pero aunque la regla no menciona directamente las criptomonedas o los activos digitales, la opinión de la SEC de que las empresas de criptomonedas son básicamente como cualquier otra entidad financiera —“intercambios, corredores, dealers”— significa que estas empresas podrían quedar incluidas también.
Y ahí es donde los lobbistas de criptomonedas pierden la cabeza.
Un grupo conservador, el Centro Nacional para la Investigación de Políticas Públicas, ya estaba presionando a la SEC en abril pasado. Demandaron, calificando todo este asunto del CAT como inconstitucional.
Lo están etiquetando como “una de las mayores colecciones masivas de datos financieros personales impuestas por el gobierno en la historia de EE. UU.” Esa es una gran afirmación, pero no están solos en su lucha.
La Blockchain Association (BA) y el DeFi Education Fund (DEF) se unieron a la pelea, presentando un amicus brief apoyando la demanda.
Están diciendo que la Regla 613 es un desastre esperando ocurrir para las criptomonedas. El amicus brief dice si la SEC es seria en tratar a los jugadores de criptomonedas como entidades financieras tradicionales, entonces la base de datos CAT podría terminar siendo una herramienta de vigilancia masiva.
Imaginen esto: un archivo gigante y totalmente transparente donde cada transacción de blockchain se almacena y está disponible para que el gobierno de EE. UU. la revise sin necesidad de ningún tipo de orden judicial. Suena como una pesadilla de privacidad, ¿verdad?
Según Marisa Coppel de la BA y Amanda Tuminelli de la DEF, esto podría exponer todo, desde IDs de transacciones hasta direcciones de billeteras. Escribieron en un artículo de opinión de junio: esto se trata de mirar quién está comprando qué, cuándo y dónde, para siempre.
Pero no solo los defensores de las criptomonedas se oponen a esto. Citadel Securities y la American Securities Association también están atacando a la SEC. Estos demandaron a la agencia el otoño pasado, argumentando en contra de la base de datos CAT.
Y tienen todo un ejército detrás de ellos: piensen en cada gran banco, corredor, fondo de cobertura y gestor de activos en EE. UU., además de varios grupos comerciales como la Financial Markets Association y la Managed Funds Association.
Incluso el competidor de Citadel, Virtu Financial, está a bordo con la demanda. Es una coalición masiva, y todos están diciendo lo mismo: el CAT se va demasiado lejos.
La SEC no está retrocediendo, sin embargo. Se mantienen firmes en el CAT, calificando las demandas de “infundadas”. En su opinión, esta base de datos es simplemente parte de su trabajo: mantener los mercados limpios y justos.
Para ellos, calificar al CAT como una herramienta “para espiar las decisiones financieras personales de los estadounidenses” es exagerado. La SEC ha tenido algo de mala suerte en los tribunales recientemente con casos de criptomonedas, así que no es de extrañar que estén reforzando su autoridad para supervisar los mercados tradicionales.
Y históricamente, cuando se trata de regular las finanzas tradicionales (TradFi), la SEC ha tenido un historial bastante sólido.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.















