Los lobbystas de criptomonedas afirman que la nueva base de datos CAT de la SEC ataca injustamente a los usuarios de blockchain

Los grupos de presión del sector cripto están indignados por la recién lanzada base de datos Consolidated Audit Trail (CAT) de la SEC. Afirman que esta plataforma perjudica injustamente a cualquiera en el sector blockchain. 

Básicamente, el CAT es una captura masiva de datos, un fisgoneo que recopila todos los datos comerciales de los mercados de valores estadounidenses. Y esto no les sienta bien a los expertos en criptomonedas, que sienten que los están arrastrando a esto sin motivo.

El CAT surgió gracias a la Norma 613 de la SEC, que entró en vigor tras la crisis financiera. ¿La idea? Dar a la SEC una mayor supervisión de los mercados y asegurar que nadie se aproveche de la situación.

Ahora, esta base de datos recopila toda la información de operaciones bursátiles de bolsas de valores, corredores de bolsa, miembros de FINRA, y un largo etcétera.  La SEC quiere todos estos datos para vigilar más de cerca la situación.

Pero aunque la norma no menciona directamente a las criptomonedas ni a los activos digitales, la opinión de la SEC de que las empresas de criptomonedas son básicamente como cualquier otra entidad financiera (“bolsas, corredores, distribuidores”) significa que estas empresas también podrían verse involucradas.

Y ahí es donde los lobbystas de las criptomonedas pierden la cabeza.

Un grupo conservador, el Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas, ya se había ocupado del caso de la SEC en abril pasado. Presentaron una demanda, calificando todo el asunto de la CAT de inconstitucional. 

Lo están etiquetando como "una de las mayores recopilaciones masivas de datos financieros personales ordenadas por el gobierno en la historia de Estados Unidos". Es una afirmación importante, pero no están solos en su lucha.

La Blockchain Association (BA) y el DeFi Education Fund (DEF) se sumaron a la controversia y presentaron un escrito amicus en apoyo de la demanda. 

Afirman que la Regla 613 es un desastre inminente para las criptomonedas. El informe señala que si la SEC pretende tratar a los operadores de criptomonedas como entidades financieras tradicionales, la base de datos CAT podría convertirse en una herramienta de vigilancia masiva. 

Imagínese esto: un archivo gigante y totalmente transparente donde se almacenan todas las transacciones de blockchain y están disponibles para que el Tío Sam las revise sin necesidad de orden judicial. Suena a una pesadilla para la privacidad, ¿verdad? 

Según Marisa Coppel de BA y Amanda Tuminelli de DEF, esto podría exponer todo, desde los identificadores de transacciones hasta las direcciones de billetera. En un artículo de opinión de junio, escribieron: «Se trata de ver quién compra qué, cuándo y dónde, para siempre».

Pero no son solo los defensores de las criptomonedas los que se oponen a esto. Citadel Securities y la Asociación Americana de Valores también están atacando a la SEC. Estos demandaron a la agencia el otoño pasado, argumentando en contra de la base de datos CAT. 

Y tienen todo un ejército detrás de ellos: piense en todos los grandes bancos, casas de bolsa, fondos de cobertura y administradores de activos de los EE. UU., además de varios grupos comerciales como la Asociación de Mercados Financieros y la Asociación de Fondos Gestionados. 

Incluso Virtu Financial, competidor de Citadel, se ha sumado a la demanda. Se trata de una coalición masiva, y todos coinciden en lo mismo: la CAT es excesiva.

Sin embargo, la SEC no cede. Respalda la CAT, calificando las demandas de "infundadas". En su opinión, esta base de datos es solo parte de su trabajo: mantener los mercados limpios y justos. 

Para ellos, llamar al CAT una herramienta "para espiar las decisiones financieras personales de los estadounidenses" es una exageración. La SEC ha tenido mala suerte en los tribunales recientemente con casos de criptomonedas, por lo que no sorprende que estén redoblando sus esfuerzos en su autoridad para supervisar los mercados tradicionales. 

E históricamente, cuando se trata de regular TradFi, la SEC ha tenido un tracbastante sólido.