Lobbyistas de criptomoedas dizem que o novo banco de dados CAT da SEC visa injustamente usuários de blockchain

Lobbyistas de criptomoedas estão revoltados com o recém-lançado banco de dados Consolidated Audit Trail (CAT) da SEC. Eles estão dizendo que essa coisa visa injustamente qualquer pessoa no espaço blockchain. 

Basicamente, o CAT é uma enorme coleta de dados, uma festa de espionagem, coletando cada bit de dados de negociação em todo o mercado de valores mobiliários dos EUA. E isso não está sendo bem recebido pelos entusiastas de criptomoedas, que sentem que estão sendo arrastados para isso sem motivo.

O CAT surgiu graças à Regra 613 da SEC, que começou após a crise financeira. A ideia? Dar à SEC mais supervisão dos mercados, garantir que ninguém esteja traindo.

Então agora, este banco de dados coleta todas as informações de negociação de bolsas de valores, corretoras-dealers, membros da FINRA – você nomeie.  A SEC quer todos esses dados para manter um olho mais de perto nas coisas.

Mas mesmo que a regra não mencione criptomoedas ou ativos digitais diretamente, a opinião da SEC de que as empresas de criptomoedas são basicamente como qualquer outra entidade financeira – “exchanges, corretores, dealers” – significa que essas empresas podem ser envolvidas também.

E é aí que os lobbyistas de criptomoedas perdem a cabeça.

Um grupo conservador, o National Center for Public Policy Research, já estava pressionando a SEC em abril passado. Eles processaram, chamando todo o CAT de inconstitucional. 

Eles estão rotulando-o como “uma das maiores coletas em massa de dados financeiros pessoais impostas pelo governo na história dos EUA”. Essa é uma grande afirmação, mas eles não estão sozinhos em sua luta.

A Blockchain Association (BA) e o DeFi Education Fund (DEF) entraram na briga, apresentando um amicus brief apoiando a ação judicial. 

Eles estão dizendo que a Regra 613 é um desastre esperando acontecer para a criptomoeda. O brief afirma se a SEC é séria em tratar os jogadores de criptomoedas como entidades financeiras tradicionais, então o banco de dados CAT pode acabar sendo uma ferramenta de vigilância massiva. 

Imagine isso – um arquivo gigante e totalmente transparente onde cada transação de blockchain é armazenada e disponível para o governo federal vasculhar sem precisar de qualquer tipo de mandado. Parece um pesadelo de privacidade, certo? 

De acordo com Marisa Coppel da BA e Amanda Tuminelli da DEF, isso pode expor tudo, desde IDs de transação até endereços de carteira. Eles escreveram em um artigo de opinião de junho, isso é sobre olhar quem está comprando o quê, quando e onde – para sempre.

Mas não são apenas os defensores da criptomoeda se opondo a isso. A Citadel Securities e a American Securities Association também estão atacando a SEC. Esses caras processaram a agência no outono passado, argumentando contra o banco de dados CAT. 

E eles têm um exército inteiro atrás deles – pense em todos os grandes bancos, corretoras, fundos de hedge e gestores de ativos nos EUA, além de vários grupos comerciais como a Financial Markets Association e a Managed Funds Association. 

Até a concorrente da Citadel, Virtu Financial, está a bordo com a ação judicial. É uma coalizão massiva, e todos estão dizendo a mesma coisa: o CAT vai longe demais.

A SEC não está recuando, no entanto. Eles estão apoiando o CAT, chamando as ações judiciais de “infundadas”. Em sua visão, este banco de dados é apenas parte de seu trabalho – manter os mercados limpos e justos. 

Para eles, chamar o CAT de uma ferramenta “para espionar as decisões financeiras pessoais dos americanos” é um exagero. A SEC teve alguma sorte ruim nos tribunais recentemente com casos de criptomoedas, então não é surpresa que estejam dobrando sua autoridade para supervisionar os mercados tradicionais. 

E historicamente, quando se trata de regular o TradFi, a SEC teve um histórico bastante sólido.