- 美国证券交易委员会（SEC）已正式上诉Analisa Torres法官关于XRP的裁决，重新引发了关于加密货币交易所中XRP销售是否属于证券的争论。
- 该机构正在挑战法院判决中的关键方面，例如对Ripple高管的无罪裁定。
- SEC要求法院对法律问题进行全面审查。
美国证券交易委员会（SEC）已正式上诉 其在与Ripple Labs的持续法律斗争中的先前判决。 该机构提交了一份“民事上诉预辩论陈述”（Civil Appeal Pre-Argument Statement），也称为C表，针对Analisa Torres法官关于XRP的裁决提出上诉。
此举重新引发了关于加密货币交易所上的XRP销售是否应被归类为证券的法律辩论。 SEC最初的诉讼指控Ripple及其官员违反1933年证券法的部分条款，因其未适当注册而营销和销售XRP。
SEC要求澄清并对XRP案件进行“重新审理”
该机构现在 寻求澄清 美国纽约南区联邦地区法院在涉及Ripple首席执行官Brad Garlinghouse和联合创始人Chris Larsen的程序中是否犯了错误。SEC还要求对问题进行“重新审理”（de novo），这意味着法院根据关于法律实施的问题审查决定。
Ripple的首席法务官Stuart Alderoty对SEC的提交文件做出了回应 帖子 在 X 上指出，该公司计划下周提交 C 表。
他说道：
这里没有意外——再次明确的是，法院裁定“XRP 不是证券”的决定不会被上诉。该裁决作为法律保持不变。
—— 斯图尔特·阿尔代罗蒂
Ripple 提交交叉上诉以解决法律复杂性
SEC 于 10 月 2 日提交了首次上诉，认为地区法院在 Ripple 案中的裁决与数十年的最高法院先例和证券法相矛盾。
SEC 发言人对其案件表示有信心，称他们认为地区法院在 Ripple 案中的裁决与数十年的最高法院先例和证券法相冲突，并期待向第二巡回上诉法院陈述其案件。
SEC 提交上诉后，Ripple 回应称提出了交叉上诉，以确保所有方面都得到彻底审查和处理，根据 阿尔代罗蒂的解释 关于在定义“投资合同”时权利和义务的必要性。
这场法律斗争始于 2020 年，当时 SEC 指控 Ripple 通过未注册的 XRP 销售筹集了 13 亿美元。一年多前的一项关键裁决中，托雷斯法官裁定，Ripple 通过盲拍程序进行的 XRP 程序化销售不违反证券法。
然而，她认定直接向机构投资者出售 XRP 确实构成证券。Ripple 随后被命令在 8 月支付 1.25 亿美元的罚款。
SEC 此前曾寻求中间上诉，但被托雷斯法官拒绝，理由是 SEC 未能证明该上诉将如何“实质性推进诉讼的最终终止”。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Nellius Irene
Nellius 是一位商业管理与信息技术专业毕业生，拥有五年加密货币行业经验，同时也是 Bitcoin Dada 的毕业生。她曾为多家领先的媒体出版物撰稿，包括 BanklessTimes、Cryptobasic 和 Riseup Media。
