La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) apeló oficialmente una sentencia anterior en su batalla legal en curso con Ripple Labs. La agencia presentó una "Declaración previa al argumento de apelación civil", también conocida como Formulario C, apelando el fallo de la jueza Analisa Torres sobre XRP .
Esta medida ha reavivado el debate legal sobre si XRP en los intercambios de criptomonedas deberían clasificarse como valores. La demanda inicial de la SEC acusó Ripple y sus funcionarios de violar partes de la Ley de Valores de 1933 al comercializar y vender XRP sin el registro adecuado.
La SEC solicita una aclaración y una revisión “de novo” del caso XRP
La agencia ahora busca una aclaración sobre si el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York cometió un error en los procedimientos que involucran Ripple Brad Garlinghouse, y al cofundador Chris Larsen. La SEC también solicitó que las cuestiones se examinaran “de novo”, lo que significa que el tribunal revisa una decisión basándose en preguntas sobre cómo se implementó la ley.
El director jurídico de Ripple publicación en X, señalando que la empresa planea presentar su Formulario C la próxima semana.
Él dijo:
Aquí no hay sorpresas; una vez más, ha quedado claro. El fallo del Tribunal de que "XRP no es un valor" NO está siendo apelado. Esa decisión es la ley del país.
– Estuardo Alderoty
Ripple presenta una apelación cruzada para abordar las complejidades legales
La SEC presentó su apelación inicial el 2 de octubre, argumentando que la decisión del tribunal de distrito en el caso Ripple contradice décadas dedent de la Corte Suprema y leyes de valores.
Un portavoz de la SEC expresó confianza en su caso y afirmó que creen que la decisión del tribunal de distrito en el asunto Ripple entra en conflicto con décadas dedent de la Corte Suprema y leyes de valores y esperan presentar su caso ante el Segundo Circuito.
Después de que se presentó la apelación de la SEC, Ripple respondió presentando una apelación cruzada para garantizar que todos los aspectos fueran examinados y abordados minuciosamente, según la explicación de Alderoty sobre la necesidad de derechos y obligaciones al defi un " trac ".
La batalla legal se remonta a 2020, cuando la SEC acusó Ripple de recaudar 1.300 millones de dólares a través de ventas XRP no registradas. En una decisión fundamental hace más de un año, el juez Torres dictaminó que las ventasmatic de XRPpor parte de Ripple, realizadas a través de un proceso de oferta ciega, no violaban las leyes de valores.
Sin embargo, determinó que las ventas directas XRP a inversores institucionales sí calificaban como valores. Posteriormente, se ordenó Ripple que pagara 125 millones de dólares en multas en agosto.
La SEC solicitó previamente una apelación interlocutoria, que el juez Torres rechazó, afirmando que la SEC no había demostrado cómo la apelación “avanzaría materialmente la terminación definitiva del litigio”.
Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar
