- 미국 증권거래위원회(SEC)는 아날리사 토레스 판사의 XRP관련 판결에 공식적으로 항소했으며, 이로써 암호화폐 거래소에서의 XRP 거래가 증권에 해당하는지에 대한 논쟁이 다시 불거졌다.
- 해당 기관은 Ripple 경영진에게 무혐의 처분을 내린 판결 등 법원 결정의 핵심적인 부분에 대해 이의를 제기하고 있습니다.
- SEC는 법원에 법적 쟁점에 대한 재검토를 요청했습니다.
미국 증권거래위원회(SEC)가 와의 법적 분쟁에서 내려진 이전 판결에 대해 Ripple 랩스 관련 판결에 대한 항소를 제기하는 "민사 항소 사전 변론서"(일명 양식 C)를 제출했습니다 XRP.
에 대한 법적 논쟁이 다시 불거졌습니다 XRP 판매를 증권으로 분류해야 하는지 소송을 제기한 바 있습니다 Ripple 마케팅 및 판매함으로써 1933년 증권법의 일부 조항을 위반했다고 XRP 적절한 등록 없이
SEC는 XRP 사건에 대한 해명 및 "새로운" 검토를 요청했습니다
미국 증권거래 위원회(SEC)는 현재 뉴욕 남부 지방법원이 Ripple . SEC는 또한 해당 사안을 "재심사(de novo)"해 줄 것을 요청했는데, 이는 법원이 법 집행 방식에 대한 의문을 바탕으로 판결을 다시 검토하는 것을 의미합니다. CEO 브래드 갈링하우스와 공동 창업자 크리스 라슨 관련 소송에서 오류를 범했는지 여부에 대한 해명을 요구하고 있습니다
Ripple에서 SEC의 서류 제출에 대해 언급하며 올린 글 , 회사가 다음 주에 양식 C를 제출할 계획이라고 밝혔습니다.
그는 이렇게 말했다:
놀랄 일도 아닙니다. 다시 한번 명확히 밝혀진 사실입니다. 'XRP 는 증권이 아니다'라는 법원의 판결에 대해 항소는 없을 것입니다. 이 결정은 기정사실로 남을 것입니다.
– 스튜어트 알데로티
Ripple , 법적 복잡성 해소를 위해 상고 제기
미국 증권거래위원회(SEC)는 10월 2일 항소장을 제출하며, Ripple 사건에 대한 지방법원의 판결이 수십 년간 축적된 대법원dent 와 증권법에 위배된다고 주장했습니다.
SEC 대변인은 Ripple 사건에 대한 지방법원 판결이 수십 년간 축적된 대법원dent 및 증권법에 위배된다고 믿으며, 제2순회항소법원에서 자신들의 주장을 펼칠 것이라고 밝히면서 소송에 대한 자신감을 표명했습니다.
SEC의 항소가 제기된 후, Ripple 바와 같이 모든 측면이 철저히 검토되고 해결되도록 하기 위해 맞항소를 제기했습니다 앨더로티가 와 의무의 필요성에 대해 defi"투자 계약"을 정의하는trac있어
이 법적 분쟁은 미국 증권거래위원회(SEC)가 Ripple 미등록 XRP 판매를 통해 13억 달러를 모금했다고 고발한 2020년으로 거슬러 올라갑니다. 1년 전, 토레스 판사는 중요한 판결을 통해 Ripple의 프로그램matic XRP판매(블라인드 입찰 방식을 통해 진행됨)가 증권법을 위반하지 않았다고 판결했습니다.
그러나 그녀는 기관 투자자에 대한 XRP 직접 판매는 증권에 해당한다고 판단했습니다. 이에 따라 Ripple 8월에 1억 2500만 달러의 벌금을 내라는 명령을 받았습니다.
SEC는 앞서 중간 항소를 제기했으나, 토레스 판사는 SEC가 항소가 "소송의 최종 종결을 실질적으로 진전시킬 수 있는 방법"을 입증하지 못했다는 이유로 이를 기각했습니다
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 데 그치지 마세요. 이해하세요. 저희 뉴스레터를 구독하세요. 무료입니다.
면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.tron권장합니다dent .
넬리우스 이레네
넬리우스는 경영학 및 IT 학사 학위를 소지하고 있으며 암호화폐 업계에서 5년의 경력을 쌓았습니다. 또한 비트코인 다다( Bitcoin Dada) 졸업생이기도 합니다. 넬리우스는 BanklessTimes, Cryptobasic, Riseup Media 등 주요 미디어 매체에 기고해 왔습니다.
