SEC обостряет конфликт Ripple , подав новую апелляцию и оспаривая ключевое решение XRP

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) официально обжаловала предыдущее решение в рамках продолжающейся судебной тяжбы с Ripple Labs. Агентство представило «Предварительное заявление по гражданской апелляции», также известное как форма C, обжалуя решение судьи Аналисы Торрес по XRP.

Этот шаг вновь разжег юридические дебаты о том, XRP следует ли классифицировать продажи Первоначальный иск SEC обвинил Ripple и ее должностных лиц в нарушении положений Закона о ценных бумагах 1933 года за продажу XRP без надлежащей регистрации.

SEC запрашивает разъяснения и проводит «новое» рассмотрение дела XRP

Агентство теперь добивается разъяснений относительно того, допустил ли Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка ошибку в разбирательстве с участием Ripple Брэда Гарлингхауса и соучредителя Криса Ларсена. SEC также запросила повторное рассмотрение этих вопросов, что означает пересмотр судом решения на основании вопросов о том, как был реализован закон. 

Ripple, Стюарт Алдероти, отреагировал на заявление SEC в сообщении на X, отметив, что компания планирует подать форму C на следующей неделе.

Он сказал:

Здесь нет ничего удивительного — это снова стало ясно. Решение суда о том, что «XRP не является ценной бумагой», НЕ обжалуется. Это решение остается в силе.

– Стюарт Алдероти

Ripple подала встречную апелляцию для урегулирования юридических сложностей

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала свою первоначальную апелляцию 2 октября, утверждая, что решение окружного суда по делу Ripple противоречит многолетнейdent Верховного суда и законодательству о ценных бумагах.

Представитель SEC выразил уверенность в их деле, заявив, что они считают решение окружного суда по делу Ripple противоречащим многолетнейdent Верховного суда и законодательству о ценных бумагах, и с нетерпением ждут возможности представить свои аргументы во Второй окружной суд.

После подачи апелляции в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) Ripple ответила, подав встречную апелляцию, чтобы убедиться в тщательном изучении и рассмотрении всех аспектов, в соответствии с объяснением Алдероти относительно необходимости прав и обязанностей при defi«инвестиционного контрактаtrac.

Судебная тяжба началась в 2020 году, когда Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) обвинила Ripple в привлечении 1,3 миллиарда долларов посредством незарегистрированных продаж XRP . В ключевом решении, принятом более года назад, судья Торрес постановил, чтоmatic продажи XRPкомпанией Ripple, осуществлявшиеся посредством слепой процедуры торгов, не нарушают законы о ценных бумагах.

Однако она установила, что прямые продажи XRP институциональным инвесторам действительно квалифицируются как ценные бумаги. Впоследствии, в августе, Ripple было предписано выплатить штраф в размере 125 миллионов долларов.

Ранее Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала апелляцию на промежуточном этапе, но судья Торрес отклонил ее, заявив, что SEC не продемонстрировала, как апелляция «существенно поспособствует окончательному прекращению судебного разбирательства»