SEC эскалирует битву с Ripple новым апелляцией, оспаривая ключевое решение по XRP

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) официально подала апелляцию на предыдущее решение в своей продолжающейся юридической битве с Ripple Labs. Агентство подало «Предварительное заявление по гражданскому апелляции» (Civil Appeal Pre-Argument Statement), также известное как Форма C, оспаривая решение судьи Аналисы Торрес по делу XRP.

Этот шаг вновь разжег юридическую дискуссию о том, должны ли продажи XRP на криптовалютных биржах классифицироваться как ценные бумаги. Первоначальный иск SEC обвинял Ripple и ее должностных лиц в нарушении частей Закона о ценных бумагах 1933 года путем маркетинга и продажи XRP без надлежащей регистрации.

SEC запрашивает разъяснение и «de novo» пересмотр дела XRP

Агентство теперь ищет разъяснения относительно того, допустила ли Окружной суд США для Южного округа Нью-Йорка ошибку в ходе разбирательств с участием генерального директора Ripple Брэда Гарлингхауса и соучредителя Криса Ларсена. SEC также запросила, чтобы вопросы были рассмотрены «de novo», что означает, что суд пересматривает решение на основе вопросов о том, как закон был применен. 

Главный юридический офицер Ripple, Стюарт Алдероти, ответил на подачу SEC в посту в X, отметив, что компания планирует подать форму C на следующей неделе.

Он сказал:

Здесь нет ничего удивительного — это было ясно уже в который раз. Решение суда о том, что «XRP не является ценной бумагой», НЕ будет обжаловаться. Это решение остается в силе как закон страны.

– Стюарт Алдероти

Ripple подает встречное апелляционное заявление для решения юридических сложностей

SEC подала первоначальную апелляцию 2 октября, утверждая, что решение окружного суда по делу Ripple противоречит многолетним прецедентам Верховного суда и законам о ценных бумагах.

Представитель SEC выразил уверенность в своем деле, заявив, что они считают решение окружного суда по делу Ripple противоречащим многолетним прецедентам Верховного суда и законам о ценных бумагах, и с нетерпением ждут возможности изложить свою позицию перед Вторым окружным судом.

После подачи апелляции SEC Ripple ответила встречным апелляционным заявлением, чтобы обеспечить тщательный анализ и рассмотрение всех аспектов, согласно объяснению Алдероти относительно необходимости прав и обязанностей при определении «инвестиционного контракта».

Юридическая битва началась в 2020 году, когда SEC обвинила Ripple в привлечении $1,3 млрд через незарегистрированные продажи XRP. Более года назад судья Торрес вынесла ключевое решение, согласно которому программные продажи XRP Ripple, проводимые через процесс слепых торгов, не нарушали законы о ценных бумагах.

Однако она определила, что прямые продажи XRP институциональным инвесторам действительно квалифицируются как ценные бумаги. В августе Ripple была обязана выплатить штраф в размере $125 млн.

Ранее SEC пыталась подать предварительную апелляцию, но судья Торрес отклонила ее, заявив, что SEC не продемонстрировала, как эта апелляция «существенно продвинула бы окончательное завершение судебного разбирательства».