SEC、Rippleとの戦いを新たな訴えでエスカレート、重要なXRP判決に異議

米国証券取引委員会（SEC）は、Ripple Labsとの継続中の法的闘争における 過去の判決に対して正式に上訴しました。 同機関は、アナリサ・トレス裁判官によるXRPに関する判決に対する「民事上訴事前協議書」（Form Cとしても知られる）を提出しました。

この動きは、暗号通貨取引所でのXRPの販売が証券として分類されるべきかどうかという法的議論に火をつけました。SECの初期訴訟では、Rippleとその役員が適切な登録なしにXRPをマーケティングおよび販売することで1933年証券法の一部に違反したと主張されました。

SEC、XRP事件の明確化と「de novo」審査を要求

同機関は現在 明確化を求めています 、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所が、Ripple CEOのブラッド・ガリングハウス氏と共同創設者のクリス・ラーセン氏に関する手続きにおいて誤りがあったかどうかについて。SECはまた、問題が「de novo」（デ・ノヴォ）で審査されるよう要求しました。これは、法の実施に関する質問に基づいて裁判所が決定を再審査することを意味します。 

Rippleの最高法務責任者、スチュアート・アルドローティ氏は、SECの提出文書に対して 投稿 X上で応答し、同社が来週Form Cを提出する計画であることを指摘しました。

彼は次のように述べています：

ここでの驚きはありません—再び明確にされました。裁判所の「XRPは証券ではない」という判決は上訴されていないということです。この決定は土地の法律として存続します。

– スチュアート・アルドローティ

Ripple、法的複雑性に対処するため逆上訴を提出

SECは10月2日に初期の上訴を提出し、地区裁判所のRipple事件に関する決定が、何十年もの連邦最高裁判所の先例および証券法に反すると主張しました。

SECの spokesperson は、地区裁判所のRipple事件に関する決定が何十年もの連邦最高裁判所の先例および証券法に反しており、第二巡回区裁判所で自らの主張を展開するのを楽しみにしていると述べ、自信を示しました。

SECの上訴提出後、Rippleは アルドローティ氏の説明 に基づき、「投資契約」の定義における権利と義務の必要性について、すべての側面が徹底的に審査され対処されることを確保するために逆上訴を提出しました。

この法的闘争は2020年にさかのぼり、SECはRippleが登録されていないXRPの販売を通じて13億ドルを調達したと非難しました。1年以上前の画期的な決定において、トレス裁判官は、ブラインドビッドプロセスを通じて行われたRippleのプログラムmaticなXRP販売が証券法に違反しないと判決を下しました。

しかし、彼女は機関投資家への直接XRP販売が証券に該当すると判断しました。Rippleはその後、8月に1億2,500万ドルの罰金を支払うよう命じられました。

SECは以前、中間上訴を求めていましたが、トレス裁判官は、SECが上訴が「訴訟の最終的な終結をどのように実質的に促進するか」を実証しなかったとしてこれを却下しました。