- 印度储备银行正在就是否维持当前4%的通胀目标及其2%的容忍区间征求公众意见。
- 政策制定者在是否将重点从总体通胀转向核心通胀方面存在分歧。
- 全球贸易紧张局势和持续的食品通胀正在影响印度储备银行的立场。
印度央行周四表示，现有的通胀目标制体制已大体上为经济带来了好处，可能不需要彻底改革，并发布了一份讨论文件，以收集公众对未来路径的意见。
随着该框架将于2026年4月前进行审查，印度储备银行（RBI）就保留4%的目标以及是否重新审视或取消2个百分点的容忍区间征求反馈意见。
据路透社报道，该论文还询问政策是否应继续针对总体通胀还是转向核心通胀，后者不包括食品和燃料。
此次咨询是在去年政府发布的一份文件之后进行的，该文件呼吁在食品和蔬菜价格反复飙升后重新进行评估。当时，央行利率决策委员会的成员也表态支持维持现有做法。
印度储备银行（RBI）警告称，将食品排除在目标之外可能会忽视低收入家庭面临的压力。该文件称，忽视食品通胀“等同于无视穷人的生活成本及其福利影响”。
文件指出，在收入水平和目标设计方面，大多数国家都关注总体通胀率。随着时间的推移，食品通胀和核心通胀通常会趋于一致，尽管趋同的速度取决于“经济状况”。
RBI 为现行规则的成功辩护
文件认为，现行规则在实现通胀下降的同时，也为应对冲击保留了空间。文件称：“坚持使用目标和框架的理由源于在实现通胀下降方面的相对成功，以及在应对外部冲击方面的灵活性。”
印度储备银行（RBI）还指出了改变目标可能带来的成本。将目标提高到4%以上可能会被投资者解读为削弱框架，而在全球食品价格上涨的背景下降低目标可能难以证明是合理的。
文件补充说，放弃点目标而仅依赖区间可能会被视作对通胀结果的“漠不关心”。
其分析表明，自2016年该框架开始实施以来，趋势通胀率一直徘徊在4%左右。
政府将与印度储备银行（RBI）协商，对任何修改做出最终决定。
文件称：“货币政策框架的实施既需要政策确定性，也需要可信度。”并补充道：“因此，继续实施经过测试并被证明有利的框架基本原则非常重要。”
之前的经济调查提案引发了关于政策重点的辩论
上个月的官方经济报告也提出了将波动性较大的食品价格（通常由供应冲击驱动）排除在通胀目标之外的建议。该提案引发了关于印度最合适的政策目标的争论。
Cryptopolitan此前曾强调，全球贸易不确定性和国内食品通胀正在影响RBI的决策。
印度于2016年采用通胀目标制，将4%的总体通胀目标分配给印度储备银行（RBI）的货币政策委员会（MPC）。由于食品成本使总体通胀率一直高于该水平，而核心通胀率降至约3%的历史低点，一些分析师敦促MPC更多地关注后者。
MPC外部成员Shashanka Bhide表示，评估潜在价格压力需要查看完整的消费篮子。
Bhide告诉路透社：“如果我们使用部分篮子作为目标，那么它就不能反映整体价格压力；如果目标仅是核心通胀，那么它应该在某种程度上捕捉食品通胀或燃料通胀的趋势，如果不是波动性的话。”
MPC由三名RBI官员和三名政府任命的成员组成，由于持续的食品通胀，已连续九次会议将回购利率维持在6.5%。预计本财年经济增长将从去年的8.2%放缓至7.2%。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Noor Bazmi
Noor Bazmi 是 Cryptopolitan 新闻团队的成员，拥有媒体研究学位。她专注于报道区块链、加密货币、人工智能、大型科技公司、电动汽车市场、全球经济以及政府政策变化等新闻。她目前正在修读市场营销课程，以便更好地与全球受众建立联系。
