Polymarket因与Strategy的 Bitcoin 销售市场达成和解协议而遭到诉讼

当预测市场平台决定什么才算赢时，谁能获得报酬的问题不断将各种平台告上纽约法庭，最近一起案件涉及的是 Polymarket。. 

今年3月，Kalshi交易所 金而面临诉讼 。一位纽约原告称，该交易所利用“死亡豁免条款”来逃避赔付。如今，Polymarket交易所也面临着类似的指控。

7 月 3 日，两名交易员向纽约州最高法院起诉 Polymarket，指控该平台拒绝兑付在市场交易中获胜的份额。该市场询问 Strategy 是否会在 2026 年 5 月 31 日之前出售任何 Bitcoin 。. 

原告在针对 Polymaket 的诉讼文件中提出了哪些指控？ 

这份有争议的trac是一系列反复出现的问题的一部分，这些问题是关于 Strategy（前身为 MicroStrategy）是否会在特定日期前出售其持有的任何 Bitcoin 。.

原告威廉·伍德和托马斯·布什表示​​，Strategy确实进行了出售，并引用了这家 Bitcoin 资金管理公司自身的监管文件作为证据。他们还指出，Polymarket事后修改了条款，以解决trac问题。  

6 月 1 日，Strategy 公司提交了一份 8-K 表格，披露其在 5 月 26 日至 5 月 31 日期间出售了 32 个比特币，这是自 2022 年 12 月以来的首次抛售。. 

此次交易总价值约为 250 万美元，平均净价为 77135 美元。.

伍德和布什表示，8-K（市场将其指定为主要分辨率来源）解决了这个二元问题，答案是“是”。 

然而，根据投诉，Polymarket 发布了澄清声明，将焦点从 Strategy 是否在截止日期前出售了 Bitcoin ，转移到当时该笔交易是否已得到公开确认。. 

原告称，Polymarket 根据披露的时间而非交易本身来推翻事件，而他们做市正是基于交易本身。.

Polymarket做出了哪些澄清？

Galaxy Research 称，这是自去年价值2.37亿美元的泽连斯基诉讼案以来，对Polymarket分辨率堆栈进行的风险最高的一次考验。 

据 Galaxy Research 称，原始文本是基于事件的。该合同trac，如果 Strategy 在截止日期前出售“任何 Bitcoin”，则协议生效，但并未要求必须在截止日期前宣布此次出售。. 

8-K报告发布后，“Yes”的概率从大约10%飙升至80%。据报道，一位交易员以每股接近76美分的价格买入了约70万股Yes股票，将其视为套利机会。.

Polymarket团队发布声明称，没有任何信息表明，无论是策略、链上数据还是可靠的报告，都已证实市场在规定时间内达成了交易。他们还补充道，“在市场规定时间范围之外获得的确认信息不符合要求。” 

那条消息发布后，“赞成”一方的股价跌破一美分。经过两次争议和48小时的最终审查，trac第三次以“反对”一方的立场达成一致，最终以接近99.7美分的价格成交，据Galaxy报道。此次交易额达3.01亿美元的市场定价是基于已确认的、有记录的销售价格。.

原告提出了哪些要求？

该诉讼要求赔偿因违反trac、违反诚信默示条款、不当得利、欺骗性商业行为以及违反纽约州一般商业法规定的虚假广告而造成的损失。. 

他们还批评了 Polymarket 的营销策略，该策略将该平台定位为市场“寻求真相”的地方，并指出如果该平台可以在结果公布后更改解决标准，那么这些说法就是误导性的。. 

原告还声称，虽然和解是通过 UMA Optimistic Oracle 进行的，但 Polymarket 仍然控制着规则的起草和澄清的发布。.

与市场竞争对手Kalshi一样，Polymarket也面临着来自各州和个人的诉讼。据报道，这家预测市场平台正 接受联邦调查，美国商品期货交易委员会（CFTC）正在审查其业务的多个方面，包括该公司涉嫌付费给内容创作者发布模拟交易和虚假盈利的视频，Polymarket尚未对此做出公开回应。