Polymarket因Strategy比特币销售市场的结算问题被起诉

当预测市场平台决定什么算作胜利时，谁获得报酬的问题不断将各种平台带入纽约法庭，最新的是Polymarket。 

3月，Kalshi 因在其“Ali Khamenei卸任最高领袖？”市场上扣留付款而面临诉讼 。一名纽约原告称，该交易所利用“死亡例外条款”避免付款。现在Polymarket正在为同类索赔进行辩护。

两名交易者已于7月3日在纽约州最高法院起诉Polymarket，指控该平台拒绝赎回一个询问Strategy是否会在2026年5月31日之前出售任何比特币的市场上的获胜份额。 

原告在针对Polymaket的起诉书中指控了什么？ 

有争议的合同是 recurring series 的一部分，询问Strategy（前身为MicroStrategy）是否会在给定日期出售任何比特币。

原告William Wood和Thomas Bush表示，Strategy确实进行了出售，引用了比特币 treasury 公司自己的监管文件作为证据。他们还表示，Polymarket在事后重写了条款以将合同解决为“否”。  

6月1日，Strategy提交了一份8-K表格，披露其在5月26日至5月31日期间出售了32枚比特币，这是自2022年12月以来的首次处置。 

这笔交易的价值约为250万美元，平均净价为77,135美元。

Wood和Bush表示，该8-K表格（市场将其命名为主要解决来源）以“是”解决了二元问题。 

然而，根据投诉，Polymaket发布了澄清语言，将背景从Strategy是否在截止日期前出售比特币转变为该出售是否在当时已得到公开确认。 

原告表示，Polymarket基于披露的时间而非交易本身覆盖了事件，而交易正是他们建立市场的基础。

Polymarket做了什么澄清？

Galaxy Research 称该事件是自去年2.37亿美元的Zelenskyy诉讼市场以来Polymarket解决堆栈的最高风险测试。 

根据Galaxy Research，原始文本是基于事件的。如果Strategy在截止日期前出售“任何比特币”，合同解决为“是”，没有任何要求在该窗口内宣布出售。 

当8-K出现时，“是”的赔率从约10%升至80%。据报道，一名交易者以每股约76美分的价格购买了约700,000股“是”份额，将其视为套利。

Polymarket团队发布称，没有信息表明Strategy、链上数据或可信报道在市场时间范围内确认了出售。他们补充说，“在市场时间范围之外获得的确认不符合资格。” 

在该帖子发布后，“是”份额跌至1美分以下。经过两次争议和48小时的最终审查，合同第三次解决为“否”，并根据Galaxy的数据，在“否”一侧以99.7美分结算。这个3.01亿美元交易量的市场定价针对的是已确认的、公开记录的出售。

原告提出了什么要求？

诉讼寻求违约损害赔偿，违反了隐含的良好诚信契约、不当得利、欺骗性商业行为和虚假广告，依据是纽约州一般商业法。 

他们还指出了Polymarket的营销，该平台定位为市场“寻求真理”的地方，声称如果平台在结果已知后改变解决标准，这些说法具有误导性。 

原告还指控，尽管结算通过 UMA 乐观预言机进行，但 Polymarket 仍保留起草规则和发布澄清的权力。

与竞争对手 Kalshi 一样，Polymarket 也面临着来自各州和个人的诉讼。据报道，该预测市场平台 接受联邦调查, 商品期货交易委员会（CFTC）正在审查该公司的多个方面，包括指控该公司向内容创作者支付费用以发布显示模拟交易和虚构收益的视频，而Polymarket并未对此公开回应。