تواجه شركة بولي ماركت دعوى قضائية بسبب تسوية سوق بيع Bitcoin التابع لشركة ستراتيجيز

تستمر الأسئلة المتعلقة بمن يحصل على المال عندما تقرر منصة سوق التنبؤ ما يعتبر فوزًا في جلب منصات مختلفة إلى قاعات المحاكم في نيويورك، وكان آخرها منصة Polymarket. 

في مارس/آذار، واجهت منصة كالشي دعوى قضائية بسبب حجبها للمدفوعات في سوق "هل علي خامنئي خارج منصب المرشد الأعلى؟". ويزعم أحد المدعين في نيويورك أن المنصة استغلت بندًا يتعلق بالوفاة للتهرب من الدفع. والآن، تدافع منصة بولي ماركت عن نفسها في دعوى مماثلة.

رفع اثنان من المتداولين دعوى قضائية ضد شركة Polymarket في المحكمة العليا لولاية نيويورك في 3 يوليو، زاعمين أن المنصة رفضت استرداد الأسهم الرابحة في سوق سأل عما إذا كانت شركة Strategy ستبيع أي Bitcoin بحلول 31 مايو 2026. 

ما هي الادعاءات التي قدمها المدعون في دعواهم ضد شركة بوليماكيت؟ 

كانtracالمتنازع عليه جزءًا من سلسلة متكررة تسأل عما إذا كانت شركة Strategy، المعروفة سابقًا باسم MicroStrategy، ستبيع أيًا من Bitcoin الخاصة بها بحلول تاريخ محدد.

يقول المدّعيان، ويليام وود وتوماس بوش، إن شركة "ستراتيجي" باعت بالفعل، مستشهدين بملف الشركة التنظيمي الخاص بخزائن Bitcoin كدليل. كما ذكرا أن شركة "بولي ماركت" أعادت صياغة الشروط لاحقًا لحلtrac  

في الأول من يونيو، قدمت شركة Strategy نموذج 8-K كاشفة عن بيعها 32 بيتكوين بين 26 مايو و31 مايو، وهي أول عملية بيع لها منذ ديسمبر 2022. 

بلغت قيمة الصفقة حوالي 2.5 مليون دولار بمتوسط ​​سعر صافٍ قدره 77,135 دولارًا.

يقول وود وبوش إن التقرير 8-K، الذي اعتبره السوق مصدره الرئيسي للقرار، حسم المسألة الثنائية لصالح "نعم" 

ومع ذلك، وفقًا للشكوى، نشرت شركة Polymarket لغة توضيحية حولت السياق من ما إذا كانت شركة Strategy قد باعت Bitcoin بحلول الموعد النهائي إلى ما إذا كان قد تم تأكيد البيع علنًا بحلول ذلك الوقت. 

ويقول المدعون إن شركة بولي ماركت تجاوزت الحدث بناءً على توقيت الإفصاح وليس على الصفقة، وهو ما قاموا به في السوق.

ما هو التوضيح الذي قدمته شركة بولي ماركت؟

شركة Galaxy Research هذه الحادثة بأنها الاختبار الأكثر أهمية لمجموعة أدوات الدقة الخاصة بشركة Polymarket منذ سوق بدلات زيلينسكي الذي بلغت قيمته 237 مليون دولار العام الماضي. 

بحسب شركة غالاكسي ريسيرش، فإن النص الأصلي يعتمد على حدث معين. وقدtracعلى الموافقة إذا باعت شركة ستراتيجيز "أي جزء من Bitcoinالخاصة بها" قبل الموعد النهائي، دون اشتراط الإعلان عن البيع خلال تلك الفترة. 

عندما صدر التقرير 8-K، ارتفعت احتمالات نجاح سهم "Yes" من حوالي 10% إلى 80%. وذكرت التقارير أن أحد المتداولين اشترى حوالي 700 ألف سهم من أسهم "Yes" بسعر يقارب 76 سنتًا للسهم الواحد، معتبرًا ذلك فرصة للمراجحة.

أعلن فريق بولي ماركت أنه لا توجد معلومات تفيد بأن منصة ستراتيجيك، أو بيانات البلوك تشين، أو تقارير موثوقة قد أكدت عملية بيع ضمن الإطار الزمني المحدد للسوق. وأضافوا أن "التأكيد الذي يتم خارج الإطار الزمني المحدد للسوق لا يُعدّ تأكيدًا" 

بعد نشر ذلك المنشور، انخفضت أسهم "نعم" إلى أقل من سنت واحد. وبعد نزاعين ومراجعة نهائية استمرت 48 ساعة، تم حسمtracلصالح "لا" للمرة الثالثة، واستقر عند حوالي 99.7 سنتًا لصالح "لا"، وفقًا لشركة غالاكسي. وكان السوق، الذي يبلغ حجم تداوله 301 مليون دولار، قد سعّر الصفقة بناءً على عملية بيع مؤكدة ومسجلة رسميًا.

ما هي المطالب التي يطالب بها المدعون؟

تسعى الدعوى إلى الحصول على تعويضات عن الإخلالtrac، وخرق كل بند من بنود العهد الضمني لحسن النية، والإثراء غير المشروع، والممارسات التجارية الخادعة، والإعلان الكاذب بموجب قانون الأعمال العامة لولاية نيويورك. 

كما انتقدوا تسويق شركة بولي ماركت، الذي يصور المنصة على أنها مكان "تبحث فيه الأسواق عن الحقيقة"، مشيرين إلى أن هذه الادعاءات مضللة إذا كان بإمكان المنصة تغيير معايير الحل بعد معرفة النتيجة. 

ويزعم المدعون أيضاً أنه على الرغم من أن التسوية تتم من خلال UMA Optimistic Oracle، إلا أن Polymarket احتفظت بالسيطرة على صياغة القواعد وإصدار التوضيحات.

واجهت شركة بولي ماركت، مثل منافستها في السوق كالشي، دعاوى قضائية من ولايات وأفراد على حد سواء. وتخضع منصة سوق التنبؤات، بحسب التقارير لتحقيق فيدرالي، حيث تقوم لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) بفحص جوانب عديدة من أعمالها، بما في ذلك مزاعم بأن الشركة دفعت أموالاً لمنشئي المحتوى لنشر مقاطع فيديو تُظهر صفقات وهمية وأرباحاً مُختلقة، وهو ما لم تُعلّق عليه بولي ماركت علنًا.