- Galaxy Digital（NASDAQ: GLXY）的 Alex Thorn 警告称，CLARITY 法案是自《爱国者法案》以来最大的金融监控扩张。
- Charles Hoskinson 认为，该法案将允许未来的政府利用规则对行业进行武器化打击。
- 摩根大通（JPM）和城堡投资正在游说，以防止代币化资产在新的去中心化规则下交易。
加密货币行业一直呼吁监管明确，但对CLARITY Act内容的担忧日益增加。
Galaxy Digital（NASDAQ: GLXY）研究主管Alex Thorn强调了制裁数据和监控担忧，警告称CLARITY Act可能不像社区希望的那样全是好消息。
CLARITY Act是伪装成监控法案的吗？
美国参议院已结束休会期，关于《数字资产市场CLARITY Act》的辩论已经开始；然而，Galaxy Digital（NASDAQ: GLXY）研究主管Alex Thorn敦促保持谨慎。
他在2026年1月的一份客户笔记中警告称，虽然行业长期以来一直渴望监管明确，但当前版本的法案包含“细则”，代表了自 美国爱国者法案.
根据 分析 以来最大的金融监控扩张。根据Thorn分享的数据，美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）历史上已制裁了518个比特币地址。这些地址累计接收了249,814 BTC，发送了239,708 BTC，目前持有约9,306 BTC的净余额，价值约7.07亿美元。
Thorn指出，OFAC的特别指定国民（SDN）名单只是财政部今天使用的工具之一。然而， CLARITY 法案 将显著扩大这些权力，赋予该部门拦截非法资产的新工具。
Thorn在3月警告称，如果CLARITY Act未在2026年4月底前通过委员会，今年通过的几率将变得“极低”。据报道，谈判代表们已接近就稳定币收益达成协议，但其他障碍仍然存在。
参议院银行委员会的支持者认为，CLARITY Act旨在“打击非法金融”，同时保护软件开发商并促进创新。官方摘要指出，该法案赋予执法部门“打击洗钱、恐怖融资和规避制裁的新工具”。
除了Thorn之外，Cardano创始人Charles Hoskinson认为该法案措辞过于宽泛。Hoskinson警告称，无论哪个政党执政，该立法的广泛条款都可能被未来的政治行政当局利用。
该法案自动将新的数字代币分类为证券，且几乎没有重新分类的途径，这也是一个问题，因为它抑制了竞争。
对先前草案的一项独立分析指出，虽然该法案包括一项“保留你的硬币法案”，禁止禁止自我托管，但它包含漏洞，仍允许政府在非法金融方面进行干预。
草案中引入的“分布式账本应用层”也可能为软件应用程序带来合规义务，这可能迫使DeFi界面监控用户。
谁从新规则中受益？
包括摩根大通（JPM）和Citadel LLC在内的华尔街巨头正在积极游说SEC，以确保代币化证券不会获得特殊待遇。
在最近致SEC的一封信中，Thorn认为“强迫新架构克隆旧架构”并非技术中立。相反，他建议去中心化自动做市商（AMM）不应被分类为交易所，因为它是“自主代码”，而不是运营市场的个人组织。
Thorn认为，AMM上的流动性提供者（LP）只是使用自己资产负债表的交易者，而不是服务客户的交易商。
他在 警告 银行和经纪商正在玩弄一种犬儒主义的游戏，他们公开支持比特币，但利用其在华盛顿的说客来推迟会威胁他们对市场结构控制的真正整合。
根据 摩根大通分析师，立法争议已缩小到两三个核心问题，主要围绕稳定币奖励。
初步妥协方案将禁止稳定币上的被动“闲置收益”，因为银行担心这会抽走存款，同时允许基于活动的奖励。然而，像Ryan Adams这样的批评者认为，如果银行成功扼杀收益条款，这证明参议院优先考虑银行利益而非公众利益。
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan，汉娜负责新闻板块，报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。
