参议员 Lummis 警告称,如果没有紧急的参议院行动,CLARITY 法案可能面临四年冻结

- Lummis 参议员表示,如果该法案在 2026 年中期选举前未获批准,可能会搁置四年。
- 社区中的一部分人将《CLARITY 法案》通过的延误归咎于银行的游说者。
- 美国消费者金融保护局(CEA)表示,消除稳定币收益对银行的影响微乎其微。
美国参议员 Cynthia Lummis 警告说,如果参议院在 2026 年选举周期之前未能采取行动,备受期待的 CLARITY 法案可能会推迟数年,这给立法者施加了压力,要求他们完成一项具有里程碑意义的加密市场结构法案。
Lummis 是数字资产政策的主要共和党声音,她警告说,如果未能在本届国会窗口期内推进该立法,可能会将全面的加密监管推入长达四年的长期停滞,实际上将改革努力冻结到下一个政治周期。
在过去几周里,几位官员也倡导在法案审议和通过方面具有类似的紧迫感。财政部长 Scott Bessent 刚刚在《华尔街日报》上发表了一篇社论,认为建立数字资产的联邦监管对于吸引和留住美国的加密投资者至关重要。
参议员的警告是在华盛顿关于该法案的谈判不断加剧之际发出的,关键分歧仍集中在证券交易委员会 (SEC) 和商品期货交易委员会 (CFTC) 之间的监管管辖权,以及规范稳定币奖励和去中心化金融 (DeFi) 活动的条款。
Lummis 参议员的帖子引发了多种反应
在 X 上,Lummis 参议员 另一篇帖子中,“这是我们最后一次机会在 2030 年之前通过清晰法案。我们负担不起让美国金融未来屈服。”
她的帖子自然引发了加密货币社区的不同反应。一些 X 用户困惑于事情为何可能冻结四年,其他人质疑法案的实际阻碍是什么,而另一些人则归咎于银行及其说客在推动谈判后退。
一位评论者甚至对法案的 批准延迟, 表示表示失望,“全世界都在采用加密、数字货币,我们在这方面落后太多了。”
该立法的另一位支持者 交易价格低于其200日移动平均线,这是自2022年熊市以来最长的此类时期。,“当美国制定规则时,全世界都会调整。清晰法案不仅仅是一个美国故事;它是伪装起来的全球加密框架。”
理想情况下,鉴于 Lummis 几个月前承认她不会寻求连任,她的警告感觉更加紧迫。她指出,另一个令人筋疲力尽的六年任期在身体和精神上都是难以承受的。
此前,一些分析师也警告说,如果国会不尽快采取行动,该法案很容易在 2027 年之前彻底失败,因为大家的注意力都转向即将到来的中期选举。尽管如此,预测市场的投注者认为,特朗普在今年年底前签署 CLARITY 法案成为法律的可能性为 56%。
在 Lummis 提出担忧之前,财政部长 Scott Bessent 和总统唐纳德·特朗普的几位亲密顾问已经在论证国会需要立即采取行动。根据 Bessent 的说法,美国缺乏明确的法规已经将大部分加密创新推向了新加坡和 阿布扎比.
白宫经济顾问委员会表示,CLARITY 法案对银行的危害可能不像他们声称的那样大
关于 CLARITY 法案的主要争议在于其关于稳定币奖励的条款。该法案旨在禁止仅因持有稳定币而支付的被动收益或利息,但允许基于活动的奖励。
传统金融机构仍然认为,在稳定币上提供收益会耗尽银行存款并损害放贷能力,这一说法遭到加密行业的反驳,指出缺乏支持证据。然而,白宫经济顾问委员会最近的一份报告表明,禁止稳定币收益对遏制存款外流作用甚微,表明银行业的警报可能被夸大了。
报告 显示 消除收益只会使银行贷款增加 21 亿美元,或仅占所有贷款的 0.02%。此外,它会导致约 8 亿美元的净损失,这意味着普通消费者最终支付的费用将超过银行系统实际获得的收益。报告指出,即使是社区银行的贷款也只会增加 1290 亿美元,增幅为 6.7%。
正如 Cryptopolitan 之前报道的那样,Coinbase 首席政策官 Faryar Shirzad 还辩称,稳定币收益可以为 大型和小型银行 打开通道,让它们利用这项技术处理支付并提供新服务。
不要只是阅读加密货币新闻,要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Nellius Irene
Nellius 是一位商业管理与信息技术专业毕业生,拥有五年加密货币行业经验,同时也是 Bitcoin Dada 的毕业生。她曾为多家领先的媒体出版物撰稿,包括 BanklessTimes、Cryptobasic 和 Riseup Media。
















