السيناتور لوميس تحذر: قانون CLARITY يواجه تجميداً لمدة 4 سنوات دون إجراء عاجل من مجلس الشيوخ

تحذر السيناتورة سينثيا لوميس من أن قانون CLARITY المنتظر منذ فترة طويلة قد يتأخر لسنوات إذا لم يتخذ مجلس الشيوخ إجراءً قبل دورة انتخابات 2026، مما يرفع الضغط على المشرعين لإنهاء تشريع رائد لهيكل سوق الكريبتو.

لوميس، وهي صوت جمهوري بارز في سياسة الأصول الرقمية، حذرت من أن الفشل في دفع التشريع خلال النافذة التشريعية الحالية قد يدفع التنظيم الشامل للعملات المشفرة إلى جمود ممتد يصل إلى أربع سنوات، مما يؤدي فعلياً إلى تجميد جهود الإصلاح حتى الدورة السياسية التالية.

خلال الأسابيع القليلة الماضية، دعا مسؤولون آخرون أيضاً إلى ضرورة مماثلة في مناقشة التشريع وإقراره. كتب وزير الخزانة سكوت بيسنت مؤخراً مقالاً رأيًا في صحيفة وول ستريت جرنال يجادل فيه بأن وضع لوائح فيدرالية للأصول الرقمية أمر أساسي لجذب والاحتفاظ بمستثمري الكريبتو في الولايات المتحدة.

يأتي تحذير السيناتورة في وقت تتصاعد فيه المفاوضات حول التشريع في واشنطن، حيث لا تزال الخلافات الرئيسية تدور حول الولاية القضائية التنظيمية بين لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC)، وكذلك الأحكام التي تحكم مكافآت العملات المستقرة ونشاط التمويل اللامركزي (DeFi).

أثار منشور السيناتورة لوميس ردود فعل متعددة

على منصة X، قالت السيناتورة لوميس كتب، "هذه فرصتنا الأخيرة لتمرير قانون الوضوح حتى عام 2030 على الأقل. لا يمكننا تحمل التخلي عن المستقبل المالي لأمريكا".

أثار منشورها بشكل طبيعي ردود فعل مختلفة من مجتمع الكريبتو. كان بعض مستخدمي منصة X مرتبكين بشأن سبب احتمال تجميد الأمور لمدة أربع سنوات، بينما تساءل آخرون عن سبب التأخير الفعلي في التشريع، بينما لجأ آخرون إلى إلقاء اللوم على البنوك ولوبياتها في دفع المفاوضات للخلف.

عبّر أحد المعلقين حتى عن خيبة أمله إزاء تأخير الموافقة, قائلة، "العالم بأسره يتبنى الكريبتو والعملات الرقمية، ونحن متأخرون جداً في هذا الأمر".

داعم آخر للتشريع لاحظ، "عندما تضع الولايات المتحدة القواعد، يضبط العالم بأسره نفسه. قانون الوضوح ليس مجرد قصة أمريكية؛ إنه الإطار العالمي للعملات المشفرة بزي مغاير".

من الناحية المثالية، يبدو تحذير لوميس أكثر إلحاحاً، نظراً لأنها اعترفت قبل بضعة أشهر بأنها لا تترشح لإعادة الانتخاب. وأشارت إلى أن فترة ولاية أخرى مدتها ست سنوات شاقة جداً جسدياً وعقلياً.

سابقاً، حذر محللون آخرون من أنه إذا لم يتخذ الكونغرس إجراءً قريباً، فقد يموت التشريع بسهولة حتى عام 2027 على الأقل، حيث ينصب تركيز الجميع على انتخابات التجديد النصفي القادمة. ومع ذلك، يعتقد المراهنون في أسواق التنبؤ أن هناك فرصة بنسبة 56% أن يوقع ترامب على قانون CLARITY ليصبح قانوناً بحلول نهاية هذا العام.

قبل أن تثير لوميس مخاوفها، كان وزير الخزانة سكوت بيسنت وعدة مستشارين مقربين من الرئيس دونالد ترامب يروجون بالفعل للحجة بأن الكونغرس بحاجة إلى اتخاذ إجراء على الفور. ووفقاً لبيسنت، دفع نقص اللوائح الواضحة في الولايات المتحدة الكثير من ابتكارات الكريبتو إلى الخارج نحو مراكز صديقة للأعمال مثل سنغافورة و أبوظبي. 

مجلس المستشارين الاقتصاديين للبيت الأبيض يقول: قانون CLARITY قد لا يكون ضاراً بالبنوك كما يدّعون

النزاع الرئيسي حول قانون CLARITY يدور حول أحكامه المتعلقة بمكافآت العملات المستقرة. يهدف التشريع إلى حظر العائد السلبي أو الفائدة المدفوعة فقط لم持有 العملات المستقرة، لكنه يسمح بالمكافآت القائمة على النشاط.

لا تزال المؤسسات المالية التقليدية تجادل بأن تقديم عائد على العملات المستقرة سيؤدي إلى نزوح ودائع البنوك ويؤثر سلباً على القدرة على الإقراض، وهو ادعاء دحضته صناعة الكريبتو، مشيرة إلى نقص واضح في الأدلة الداعمة. ومع ذلك، أشار تقرير حديث من مجلس المستشارين الاقتصاديين بالبيت الأبيض إلى أن حظر عوائد العملات المستقرة سيقود القليل جداً من نزوح الودائع، مما يشير إلى أن ذعر صناعة البنوك قد يكون مبالغاً فيه.

التقرير أظهرت أن القضاء على العائد سيعزز إقراض البنوك بمبلغ 2.1 مليار دولار فقط، أو ما يعادل 0.02% من إجمالي القروض. بالإضافة إلى ذلك، سيؤدي إلى خسارة صافية تبلغ حوالي 800 مليون دولار، مما يعني أن المستهلكين العاديين سيضطرون لدفع المزيد مما تكسبه النظام المصرفي فعلياً. وأشارت إلى أن إقراض البنوك المجتمعية سيزيد فقط بمبلغ 129 مليار دولار، وهو زيادة بنسبة 6.7%. 

وكما أفادت Cryptopolitan سابقاً، جادل أيضاً فاريار شيرزاد، كبير مسؤولي السياسات في Coinbase، بأن عائد العملات المستقرة يمكن أن يفتح الباب أمام البنوك الكبيرة والصغيرة لاستخدام هذه التقنية في معالجة المدفوعات وتقديم خدمات جديدة.