欧盟监管机构将扩大对加密货币和交易所的监管范围

据欧洲证券及市场管理局 (ESMA) 局长维雷娜·罗斯称 ，该机构现在将监管欧盟范围内的证券交易所、加密货币企业和清算平台。 

她解释说，布鲁塞尔正在起草提案，将欧盟部分金融市场的监管权从国家监管机构转移到欧洲证券及市场管理局（ESMA），并补充说，此举将加强一体化和全球竞争力。.

然而，卢森堡和马耳他反对这些提议，担心会对加密货币中心造成影响。.

罗斯认为，各国拥有自己的监管团队导致了效率低下。

欧盟最初的《加密货币监管法案》（MiCA）蓝图 设想 由欧洲证券及市场管理局（ESMA）作为加密货币平台和托管机构的主要监管机构。然而，由于人们怀疑该监管机构能否胜任如此繁重的工作，最终这项工作被移交给了各国监管机构——罗斯认为，这一选择只会降低效率。

她详细阐述了协调MiCA项目需要欧盟和各国监管机构投入大量资源。因此，每个国家都需要组建自己的团队，这造成了效率低下，而这些低下原本可以通过集中管理来避免。.

她评论道：“这也意味着人们不得不在不同的国家监管机构中 27 次建立特定的新资源和专业知识，而这些工作原本可以在欧洲层面上更有效地完成。” 

欧洲证券及市场管理局（ESMA）甚至在7月份就曾表示，马耳他向加密货币公司颁发欧盟级牌照的流程存在缺陷，并指出至少有一家公司的风险评估存在漏洞。该监管机构成立于2011年，旨在提高欧盟金融规则的一致性。然而，大部分市场监管权仍然掌握在27个成员国的监管机构手中。罗斯表示：“我们长期以来一直试图通过资本市场联盟和其他举措来构建一个更有效的资本市场。但现实情况是，鉴于我们各自不同的市场结构，这并非易事。” 

前行长马里奥·德拉吉 欧洲中央银行认为，将欧洲证券及市场管理局 (ESMA) 转变为类似于美国证券交易委员会 (SEC) 的欧盟范围内的证券监管机构，对于深化欧洲资本市场至关重要。

马克思曾警告不要将欧洲证券及市场管理局（ESMA）视为唯一的监管机构。 

卢森堡、马耳他和爱尔兰等欧盟小国反对欧洲证券及市场管理局（ESMA）的改革计划，认为集中化可能会损害它们的金融中心。卢森堡最高监管机构负责人克劳德·马克思甚至警告说，如果让ESMA成为欧盟投资基金的唯一监管机构，可能会造就他所说的“怪物”。 

尽管如此，欧洲证券及市场管理局（ESMA）主席表示，欧洲在国防、清洁能源和数字化领域巨大的资金需求，重新激发了消除市场碎片化的努力。她指出：“鉴于需要寻找私人资本来源来支持欧洲的战略重点，目前对这方面的需求非常高，不仅在欧盟层面，而且在成员国层面，这种需求都明显上升了一个级别。” 

欧盟委员会委员玛丽亚·路易斯·阿尔布克尔克上个月也表示，欧盟正在探讨欧洲证券及市场管理局（ESMA）是否应承担大型跨境机构（例如交易所、加密货币公司和中央对手方）的监管机构角色。她指出，此类改革将要求ESMA重新思考其治理和决策机制，并可参考现有的几种集中监管模式。.