特朗普司法部软化了对谷歌拆分的立场，放弃AI剥离推动

司法部（DOJ）对特朗普政府拆分谷歌的计划采取了新的方法。然而，它不会迫使这家科技巨头出售其AI投资，这与拜登政府对谷歌AI资产更严格的立场相矛盾。 

当选总统特朗普和前总统拜登在大多数问题上几乎无法达成一致，但在拆分谷歌这件事上，这两位对立面似乎毫不费力地产生了共鸣。这一举动可能会重塑整个科技界，因为谷歌的资源（如Chrome）构成了大多数设备上搜索引擎的骨干。

然而，上周五的一份法庭文件出现了明显的差异，揭示了每个政府打算做什么——以及拆分谷歌可能意味着什么。拜登政府去年全力迫使谷歌剥离其AI投资，包括其在Anthropic的持股。这既可能削弱谷歌的收入，也可能让中国等国家在推进AI方面抢占先机。

然而，特朗普政府决定退让，不再要求谷歌剥离其AI投资——商业法教授Mark McCareins称这一举动重大且合理。

谷歌在Anthropic（OpenAI的竞争对手）的股份价值数十亿美元，波士顿学院法学院副教授David Olson表示，政府撤回出售令的决定表明，中美在推进AI方面的竞争日益紧张。

整个拆解计划的影响 Google 已经显现，谷歌母公司Alphabet的股价下跌超过4% 在周一.

法官将就谷歌垄断案作出裁决，司法部推动拆分

去年8月，Amit Mehta法官的一项裁决揭露谷歌在一般搜索和搜索文本广告在线市场是非法垄断。该公司使用不公平手段，通过向苹果、三星和Mozilla等大品牌支付数十亿美元，使其成为其设备和浏览器上的默认搜索引擎，从而阻碍竞争。当用户尝试切换到Bing、DuckDuckGo或Yahoo等竞争对手时，这些交易给用户带来了困难。

谷歌还将其搜索引擎与Chrome浏览器和Android操作系统捆绑在一起，以便谷歌搜索成为所有用户首选且最容易的选择。在控制一般搜索文本广告方面，谷歌使广告商难以在竞争对手平台上成功投放广告。由于该公司拥有大部分在线搜索流量，企业别无选择，只能购买谷歌广告并放弃任何竞争对手。

人们还担心谷歌涉嫌通过降低竞争对手在搜索引擎排名中的位置来实施不当行为，使其对用户来说可见度或吸引力降低。

联邦法官Amit Mehta将再次决定价值超过2万亿美元的谷歌帝国的命运，但无论她的裁决如何，谷歌都会提出上诉，司法部也可以。法院允许政府和谷歌提交补救措施，以取代拜登政府拆分谷歌的提案，截止日期为3月7日星期五。讨论这些补救措施的听证会定于4月和5月举行。

然而，尽管谷歌担心拆分谷歌Chrome会导致国家安全问题，但司法部并未改变其决定。相反，它表示谷歌必须剥离其Chrome浏览器，以便新竞争对手能够获得公平的市场份额，并摆脱该公司的垄断。

司法部也没有完全排除未来迫使谷歌出售其Android操作系统的可能性。虽然他们没有要求立即出售，但他们保留了这一选项，以便在日后发现谷歌对Android的控制对竞争对手造成的危害比他们想象的要大得多时重新审视。

司法部放弃AI剥离，但增加监控作为替代方案

检察官放弃了拜登政府要求谷歌出售其AI权利的请求，并提出了一种替代方案，即联邦当局将监控威胁竞争的投资。Anthropic也在法官面前陈述了其观点，解释说如果谷歌放弃其持股，OpenAI及其赞助商微软将利用这一不平等的竞争环境并垄断其服务。

在其周五修订的提案中，司法部表示不再要求谷歌解散其AI投资。然而，Gunster的反托拉斯专家Derek Mountford指出，虽然这一决定是一种让步，但附带了条件。他认为，尽管撤销了拟议的制裁，但司法部仍希望获得关于谷歌AI活动的报告，以确保实现严格的监控和控制。

进步商会首席执行官Adam Kovacevich表示，谷歌在美国和中国争夺AI未来的战斗中发挥着关键作用。“我们要怎么做呢？通过拆分这家公司来削弱我们在该竞赛中的主要美国选手吗？”Kovacevich问道。

特朗普司法部针对谷歌的默认搜索协议

司法部请求法官阻止谷歌签署合同，使其搜索引擎成为苹果和三星手机以及包括苹果Safari和Mozilla Firefox在内的流行浏览器的默认搜索引擎。如果法官批准此请求，苹果可能会失去巨大的收入来源，因为谷歌每年向该公司支付数十亿美元用于默认搜索位置。2021年，谷歌总共支付了260亿美元的默认搜索费用，其中苹果获得了最大份额。

谷歌在周五进行了反击，辩称只要它不要求制造商分发或推广其AI Gemini助手，它仍应被允许达成这些交易。西北大学法学院教授McCareins表示，司法部正在利用针对谷歌的案件作为谈判工具，因为它很可能会面临上诉。