トランプDOJ、Google分割に対する姿勢を緩和し、AI資産の売却推進を撤回

司法省（DOJ）は、トランプ政権のGoogle分割計画に対して新たなアプローチを取った。しかし、それはテック巨人にAI投資の売却を要求するものではなく、これはバイデン政権のGoogle AI資産に対するより厳しい姿勢と矛盾する。 

次期大統領トランプ氏と元大統領ジョー・バイデン氏はほとんどの事項でほとんど一致しないが、この2つの対極にある人物は、Googleの分割に関しては自然と惹きつけられるようである。この動きは、ChromeなどのGoogleのリソースがほとんどのデバイスの検索エンジンの基盤となっているため、テック業界全体を再構築する可能性がある。

しかし、先週金曜日の裁判所提出書類において、各政権が何を意図しているか、そしてそれがGoogle分割において何を意味する可能性があるかが明らかになり、明らかな不一致が浮上した。バイデン政権は昨年、GoogleにAI資産、Anthropicへの持分を含む、の売却を強制することに全力を注いでいた。これはGoogleの収益を弱体化させるだけでなく、中国のような国がAIの進展において先行する可能性もある。

しかし、トランプ政権は、GoogleのAI投資に対する姿勢を後退させることを決定した。これは、ビジネス法教授のマーク・マキャレインズ氏が主要かつ正当化されると指摘する動きである。

OpenAIの競合他社であるAnthropicにおけるGoogleの持分は数十億ドルの価値があり、ボストンカレッジ法科大学院の准教授であるデビッド・オルソン氏は、政府が売却命令を取り下げた決定が、AIの進展をめぐる中国との競争が日増しに緊迫していることを示していると述べている。

解体計画全体 Google の影響はすでに目に見えており、Googleの親会社であるAlphabetの株価は4%以上下落した 月曜日に.

裁判官がGoogleの独占地位について判決を下す中、DOJは分割を推進

昨年8月、アミット・メーハ裁判官の判決により、Googleが一般検索および検索テキスト広告のオンライン市場における違法な独占であることが暴露された。同社は、Apple、Samsung、Mozillaなどの巨大ブランドに数十億ドルを支払って、Googleをデバイスやブラウザのデフォルト検索エンジンにするなど、不公平な戦術を使用して競合他社をブロックしていた。これらの取引により、ユーザーがBing、DuckDuckGo、Yahooなどの競合他社に切り替えようとする際に困難が生じていた。

Googleはまた、ChromeブラウザとAndroidオペレーティングシステムに検索エンジンを積み重ね、すべてのユーザーにとってGoogle検索が最初で最も簡単な選択肢となるようにした。一般検索テキスト広告の制御に関しては、Googleは広告主が競合他社で成功した広告キャンペーンを実行することを困難にした。また、同社はオンライン検索トラフィックの大部分を所有しているため、企業はGoogle広告から広告を購入し、競合他社を放棄する以外の選択肢がない。

また、Googleが検索エンジンランキングで競合他社を低位に押し下げた alleged な不正行為についても懸念が浮上し、それらがユーザーにとって見えにくく、魅力的でなくなった。

連邦裁判官のアミット・メーハ氏が、2兆ドル以上の価値を持つGoogle帝国の運命を再び決定するが、彼女の判決が何であれ、Googleは控訴で対抗し、DOJも同様である。裁判所は、政府とGoogleに、バイデン政権のGoogle分割提案を再提案する救済措置を3月7日金曜日まで提出するよう許可した。これらの救済措置を議論するための公聴会は4月と5月に設定されている。

しかし、Google Chromeの解散に伴う国家安全保障上の懸念にもかかわらず、DOJは決定を変更しなかった。代わりに、GoogleがChromeブラウザを売却し、新しい競合他社が市場の公平なシェアを得て、同社の独占から解放される必要があると述べた。

司法省（DOJ）は、将来にわたってGoogleにAndroid OSの売却を強制する可能性を完全に否定しなかった。即時の売却を要求したわけではないが、後でGoogleのAndroid支配が競合他社にとって彼らが想像していたよりもはるかに有害であることが判明した場合、再検討するオプションを開いたままにした。

DOJはAI資産の売却を撤回したが、監視を代替案として追加

検察官は、バイデン政権のGoogleによるAI権利の売却要求を撤回し、競争を脅かす投資を連邦当局が監視するという代替案を提案した。Anthropicもまた、裁判官の前にその主張を行い、Googleが持分を手放した場合、OpenAIとそのスポンサーであるMicrosoftがこの不公平な競争条件を利用し、そのサービスを独占するだろうと説明した。

金曜日に提出された修正提案において、司法省（DOJ）はGoogleのAI投資の解散を求めない方針を示した。しかし、Gunsterのアンチトラスト専門家であるデレック・マウントフォードは、この決定は譲歩ではあるものの、それに伴う条件が存在すると指摘している。彼は、司法省が提案された制裁を撤回したにもかかわらず、厳格な監視と管理を確保するためにGoogleのAI活動に関する報告書を依然として求めていると示唆している。

Chamber of ProgressのCEO、アダム・コヴァチェビッチ氏は、Googleが米国と中国のAIの未来をめぐる戦いで重要な役割を果たしていると述べた。「米国で主要なランナーの一つを縛り付けるために、その会社を分割するのか？」とコヴァチェビッチ氏は問いかけた。

トランプ政権下の司法省がGoogleのデフォルト検索契約を標的にする

司法省は、AppleやSamsungのスマートフォン、AppleのSafariやMozilla Firefoxなどの人気ブラウザにおいて、Googleの検索エンジンをデフォルトとする契約の締結を裁判官が阻止するよう求めた。もし裁判官がこの要請を認めれば、Googleが毎年数十億ドルを支払ってデフォルト検索枠を獲得しているため、Appleは巨額の収益源を失う可能性がある。2021年、Googleはデフォルト検索料として合計260億ドルを支払っており、その最大の受益者はAppleだった。

Googleは金曜日、製造業者に対してAI Geminiアシスタントの配布や宣伝を条件としない限り、これらの契約を締結する権利を依然として有すべきだと主張して対抗した。ノースウェスタン大学の法学教授マッケアインズは、司法省がGoogleに対する訴訟を交渉の道具として利用しているのは、おそらく上訴に直面するだろうからだ、と述べた。