Cryptopolitan报告：助犬延寿药丸即将问世，半数读者已准备报名 

首款获批旨在延长寿命的药物很可能并非用于人类，而是用于老年犬。这一现实比我们大多数人意识到的要更接近。我们向《长寿》特刊的读者询问，在FDA批准后他们是否会给自己的狗使用。 通讯 受访者中有一半表示无需等待就会立即使用，这很有趣，因为无论批准与否，它所能证明和不能证明的内容都是有限的。 

长寿已成为一门严肃的生意 

几年前，“长寿”一词几乎总是与健康内容创作者、冷水浴以及可信度参差不齐的补充剂联系在一起。在大多数情况下，这种关联并未发生根本性改变。然而，背后的资金情况却发生了变化。 

2025年，长寿生物技术领域吸引了创纪录的184亿美元投资，较前一年增加了47亿美元。根据Longevity.Technology发布的报告，截至今年9月中旬，已有另外121亿美元资金到位。目前已有超过1,000个药物项目进入人体临床试验阶段，随着资金的增加，研发管线也在不断扩展。部分企业获得的融资规模也极为庞大。由山姆·奥特曼（Sam Altman）支持、旨在为人类增加十年健康寿命的Retro Biosciences公司在5月估值达到18亿美元；而NewLimit在6月筹集了4.35亿美元。

然而，人类长寿领域面临着一个巨大的监管障碍。自然衰老不被视为一种疾病，这意味着公司无法为针对衰老本身的药物申请批准。相反，它们必须证明药物对阿尔茨海默病、肌肉流失或心脏病等特定病症的有效性。仅旨在延长寿命的药丸没有明确的监管审批路径。 

而狗的情况则大不相同。 

为什么首款延寿药物可能会面向犬类 

Loyal 是一家致力于帮助狗狗延长寿命的公司。这是一家总部位于旧金山的初创企业，已为此项目筹集了超过 1.5 亿美元的资金。LOY-002 是该公司最先进的药物，是一种每日服用的牛肉味药片，适用于体重至少 14 磅、年龄 10 岁及以上的犬只。据称，该疗法旨在针对伴随衰老发生的代谢变化，以期延缓疾病的发生，而非仅针对单一病症。 

与许多人类长寿领域的公司不同，Loyal 拥有明确的监管审批路径，有望使其药物更快上市。美国食品药品监督管理局（FDA）下属的兽医医学中心提供扩展性有条件批准途径，允许动物药物在完成长期试验前进入市场，前提是必须通过有效性、安全性和生产方面的审查。 

LOY-002已顺利通过三项技术审查中的两项。2025年2月，美国食品药品监督管理局（FDA）接受了其关于有效性的合理预期申报，随后在今年1月提交了安全性数据包。该公司表示，后者安全性审查包含了来自400多只狗的数据，其中许多动物表现出老年动物常见的典型病症。目前仅剩制造环节尚未完成审查，公司预计该环节将于2027年完成。

若顺利通过生产审查，LOY-002 将成为首个获得 FDA 批准用于延长任何物种寿命的药物。首席执行官 Celine Halioua 在 1 月时曾简明扼要地表示：“我的目标始终是让首款获批用于延长寿命的药物获得 FDA 批准。此次安全性认可使我们非常接近实现这一愿景。” 

更广泛的宠物长寿市场也正处于大规模繁荣期。《自然》杂志最近报道了这一增长趋势。报告中指出，研究人员和初创公司正在探索从狗的基因疗法到益生菌猫粮以及冷冻保存等各个领域。一位分析师甚至向该期刊表示，涌入人类长寿领域的巨额投资必将波及宠物行业。  

不容错过的关键要点

有条件批准并不意味着该药物确实能延长狗的寿命。这一问题正由STAY项目解决，这是一项涉及美国70家兽医诊所、共1,300只老年犬的独立临床试验。该研究预计将持续约四年，并采用双盲、安慰剂对照的设计。这也是兽医学领域迄今规模最大的临床试验。完全批准将取决于其结果，而目前这些结果仍在等待中。

因此，获得FDA批准的寿命延长药最初意味着监管机构认为该治疗安全且很可能有效。它是否真的能帮助狗活得更久，则是STAY项目仍在努力回答的另一个问题。

同样的谨慎也适用于规模较小的研究。例如，Genflow Biosciences 在24只老年比格犬身上测试了一种基因疗法，并报告了生物年龄标志物的改善。然而，在六个月的随访中，治疗组与对照组之间的差异并无统计学意义。每组仅6只狗，这些发现最多只能提供一个令人鼓舞的方向，而非确凿的证据。 

读者告诉我们 

我们的通讯读者早已习惯走在前沿。他们尝试尚未大规模验证的疗法，使用仍处于测试阶段的AI工具，并投资那些可能多年后才实现盈利的公司。在看待一项关于在主临床试验完成前就给狗狗用药的民调时，这种思维模式值得借鉴。

在此背景下，50%的受访者选择“是的，立即开始”并不令人意外。这是一个习惯于抢先行动的受众群体。

但这一决策还有另一个维度。与大多数技术或投资选择不同，这涉及一只无法评估风险或表达偏好的动物。主人也知道他们的宠物时间有限。一旦狗狗达到10岁或11岁，剩余的每一年都显得更为珍贵。这使得等待更多证据的感觉截然不同，尤其是当结果可能来得太晚，无法惠及年长的宠物时。

是的，立刻进行（50%）： 这里的重点在于“立刻”。这些读者愿意在STAY公布结果之前就考虑使用该药物，转而依赖现有的安全性数据以及FDA认为其很可能有效的评估。对于老年犬而言，一些主人和兽医可能认为这是一种可接受的权衡，尤其是在安全性数据包已被接受之后。但此时获得的是早期准入机会，而非证明该治疗能延长寿命的确凿证据。

仅在有更多数据（约28.9%）的情况下： 近三分之一的读者希望先看到临床证据。这一群体对“有条件批准”与“完成试验”之间的区别显得更为谨慎，而这一差异在“FDA批准”这一表述中很容易被忽略。一旦STAY公布其研究结果，他们的立场可能会发生变化。如果试验证明能显著延长寿命，部分人可能会重新考虑。

不（约21.1%）： 大约五分之一的读者完全拒绝了这个想法。原因可能有多种。一些主人可能不愿让健康的狗狗长期每天服药，另一些人则可能担心费用，或者更倾向于不干预自然衰老过程。

综合来看，前两组受访者中近80%的人至少对这一可能性持开放态度。分歧的关键不在于犬类长寿药物是否具有潜力，而在于何时现有证据足以支持采取行动。对于一款尚未上市的药物而言，这是一个有意义的起点。

接下来是什么

下一个值得关注的节点是Loyal公司2027年的生产审查。如果顺利通过，兽医可能开始在有条件批准下处方LOY-002，而我们读者中回答“立即”的那一半人将有机会付诸行动。更重要的时刻将在稍后到来，届时STAY报告将展示接受治疗的狗狗是否真的活得更久。

无论结果如何，其影响都将远远超出宠物领域。积极的结果将为长寿行业带来它从未拥有过的东西：一种获批药物、一个监管先例以及证明延缓衰老在复杂哺乳动物身上可行的真实世界证据。而较弱或失败的结果则将落在一个去年凭借愿景融资超过180亿美元的领域。目前，全球最受关注的长寿试验正在公园和兽医诊所中进行，我们的读者已经排队等候参与。