美国在反垄断案中撤回迫使谷歌剥离AI投资的努力

谷歌可以保留其在Anthropic等AI初创公司的现有投资，但在进一步投资AI公司之前，必须通知反垄断监管机构。

这一要求包含在一份修订后的 提案 文件中，由美国司法部（DOJ）于周五提交，作为其针对该公司在搜索行业进行的持续标志性反垄断案件的一部分。

司法部调整监管谷歌AI影响力的方法

法院文件的内容代表了政府在监管谷歌对AI开发影响程度方面的方法发生了重大变化。

虽然司法部最初旨在迫使这家科技公司剥离Anthropic等公司的投资，但这一提案承认，完全禁止谷歌参与AI投资可能会导致负面的意外后果。然而，该机构仍担心该公司利用其财力引导行业走向反竞争的方向。

司法部的最新简报捕捉到了它试图实现的平衡，即在试图监管可能的垄断行为的同时，也承认所涉领域的创新性和快速演变的速度。

反垄断 当局试图追踪和评估这家科技巨头的市场影响，同时通过要求谷歌通知监管机构其未来的AI相关投资，避免强行迫使谷歌剥离投资而突然阻碍进步。

司法部在文件中表示，阻止谷歌投资AI可能会在AI领域产生意外影响。该机构表示，让该公司保留其现有投资并仅采用通知系统，可以在不 prematurely 扼杀AI进步的情况下提供一定程度的监督。

监管机构对谷歌的市场主导地位和AI的未来表示担忧

尽管方法有所转变，但司法部在很大程度上保留了其2023年11月原始文件中提出的补救措施。其中包括建议强制谷歌剥离其Chrome网络浏览器，并采取措施瓦解其对搜索和广告市场的控制。

司法部强调，通过坚持要求剥离Chrome浏览器，持续担忧这家科技巨头在数字市场中的主导地位。联邦监管机构认为，谷歌利用其对搜索和广告的控制来压制竞争，这一主张去年得到了一家联邦法院的支持。

法官Amit Mehta裁定谷歌非法垄断了在线搜索和广告市场，为下个月确定适当补救措施的审判铺平了道路。

除了搜索和广告，政府现在将人工智能视为科技行业的关键战场。随着谷歌向AI初创公司投入数十亿美元——例如其对 Anthropic—监管机构担心该公司可能利用这些合作伙伴关系来收紧其对新兴技术市场的控制。

与此同时，包括亚马逊在内的其他科技公司继续向Anthropic投入资金，在寻找其他更紧迫的AI资金池。Anthropic还表示，在司法部最初的11月提案下，迫使谷歌剥离投资将通过破坏重要的投资和创新来源，损害AI行业的竞争。

谷歌激烈地反对司法部的许多提案，称它们过于激进，对消费者和经济有害。

谷歌回应，行业反应

谷歌发言人Peter Schottenfels周五表示，司法部广泛的提案超出了法院裁决的范围，将对美国消费者、经济和国家安全产生负面影响。

这家科技巨头表示，如果它被禁止投资AI初创公司或继续某些商业交易，美国将在全球构建新人工智能工具的竞赛中遭受“比较劣势”。

该公司还抵制了其他提案，这些提案将阻止它与浏览器供应商和电话制造商形成收入分成合作伙伴关系，称只要这些安排不变得排他性，它就应该能够继续拥有此类安排。

司法部可能会寻求拆分谷歌的搜索和浏览器业务。这一破坏性步骤将改变 Google 不仅改变互联网的面貌，类似于20世纪80年代对AT&T的反垄断拆分。

要求公司通知政府其在人工智能领域投资的新指令，可能成为遏制科技巨头日益增强的技术控制力的模型。

在法律斗争进行的同时，包括新兴AI初创公司、现有科技公司和监管机构在内的各方利益相关者一直密切关注法院的裁决及其对数字市场和AI未来发展的影响。