USA ziehen Bemühungen zurück, Google zur Abgabe von KI-Investitionen im Kartellverfahren zu zwingen

Google kann seine bestehenden Investitionen in KI-Startups wie Anthropic behalten, muss aber Kartellbehörden vor weiteren Investitionen in KI-Unternehmen benachrichtigen.

Die Anforderung wurde in einer überarbeiteten Vorschlag Datei am Freitag vom US-Justizministerium (DOJ) als Teil seines laufenden landmarken Kartellverfahrens gegen das Unternehmen in der Suchmaschinenbranche eingereicht.

DOJ ändert Ansatz zur Regulierung von Googles KI-Einfluss

Der Inhalt der Gerichtsakte stellt eine erhebliche Änderung im Ansatz der Regierung dar, wie allgegenwärtig Googles Einfluss auf die KI-Entwicklung war.

Obwohl das DOJ ursprünglich darauf abzielte, dass das Tech-Unternehmen sich von Unternehmen wie Anthropic trennt, erkennt dieser Vorschlag an, dass ein absolutes Verbot für Google, an KI-Investitionen teilzunehmen, zu negativen unbeabsichtigten Folgen führen könnte. Dennoch ist die Behörde besorgt darüber, dass das Unternehmen seine finanzielle Stärke nutzen könnte, um die Branche in wettbewerbswidrige Richtungen zu lenken.

Das jüngste Schreiben des DOJ fängt den Balanceakt ein, den es zu erreichen versucht, da es versucht, mögliches monopolistisches Verhalten zu regulieren, aber auch die Neuheit des fraglichen Sektors und das schnelle Tempo, in dem er sich entwickelt, anzuerkennen.

Kartell Behörden versuchen, den Markteinfluss des Tech-Riesen zu verfolgen und zu bewerten, ohne den Fortschritt abrupt zu behindern, indem sie Google dazu zwingen, Regulierungsbehörden über zukünftige KI-bezogene Investitionen zu informieren.

Das DOJ sagte in seiner Akte, dass die Verhinderung von Googles Investitionen in KI unbeabsichtigte Auswirkungen im KI-Bereich haben könnte. Die Agentur sagte, dass das Unternehmen seine bestehenden Investitionen behalten und nur ein Benachrichtigungssystem einführen zu lassen, ein gewisses Maß an Aufsicht ohne vorzeitige Erstickung des KI-Fortschritts biete.

Regulierungsbehörden äußern Bedenken über Googles Marktdominanz und die Zukunft der KI

Trotz der Änderung des Ansatzes hat das Justizministerium weitgehend seine vorgeschlagenen Abhilfemaßnahmen aus seiner ursprünglichen Einreichung im November 2023 beibehalten. Dazu gehört die Empfehlung, Google zu zwingen, seinen Chrome-Webbrowser abzugeben, und die Umsetzung von Maßnahmen, um seine Kontrolle über Such- und Werbemärkte abzubauen.

Das DOJ unterstreicht anhaltende Bedenken hinsichtlich der Dominanz des Tech-Unternehmens in digitalen Marktplätzen, indem es seinen Aufruf zur Abgabe von Chrome aufrechterhält. Bundesbehörden argumentieren, dass Google seine Kontrolle über Suche und Werbung nutzt, um den Wettbewerb zu unterdrücken, eine Behauptung, die ein Bundesgericht im vergangenen Jahr bestätigte.

Richter Amit Mehta entschied, dass Google die Online-Such- und Werbemärkte illegal monopolisiert hat, was den Weg für eine Verhandlung im nächsten Monat ebnet, um die angemessenen Abhilfemaßnahmen zu bestimmen.

Über Suche und Werbung hinaus konzentriert sich die Regierung nun auf künstliche Intelligenz als Schlachtfeld in der Tech-Branche. Da Google Milliarden in KI-Startups investiert – wie seine 3-Milliarden-Dollar-Investition in Anthropic– befürchten Regulierungsbehörden, dass das Unternehmen diese Partnerschaften nutzen könnte, um seinen Griff auf aufkommende Technologiemärkte zu festigen.

Dies geschieht, während andere Tech-Unternehmen, einschließlich Amazon, weiterhin Geld in Anthropic investieren und durch die anderen KI-Kassenhaufen suchen, die dringender sind. Anthropic sagte auch, dass die Zwingung von Google zur Abgabe, gemäß der ursprünglichen November-Vorschlag des DOJ, den Wettbewerb in der KI-Branche schädigen würde, indem eine wichtige Quelle für Investitionen und Innovation zerrissen wird.

Google hat viele der Vorschläge des DOJ heftig bekämpft und sie als zu aggressiv und schädlich für Verbraucher und die Wirtschaft bezeichnet.

Google reagiert, während die Branche reagiert

Peter Schottenfels, ein Sprecher von Google, erklärte am Freitag, dass die weitreichenden Vorschläge der Abteilung über die Entscheidung des Gerichts hinausgehen und sich negativ auf amerikanische Verbraucher, die Wirtschaft und die nationale Sicherheit auswirken würden.

Der Tech-Riese sagt, dass die USA einen „komparativen Nachteil“ im globalen Wettlauf um den Bau neuer künstlicher Intelligenz-Tools erleiden würden, wenn es von Investitionen in KI-Startups oder der Fortsetzung bestimmter Geschäftsbeziehungen ausgeschlossen würde.

Das Unternehmen hat sich auch anderen Vorschlägen widersetzt, die es daran hindern würden, Einnahmeaufteilungs-Partnerschaften mit Browser-Anbietern und Telefonherstellern einzugehen, und sagte, es sollte solche Vereinbarungen fortsetzen können, solange sie nicht exklusiv werden.

Das DOJ könnte versuchen, Googles Such- und Browsergeschäfte aufzubrechen. Dieser disruptive Schritt würde nicht nur Google verändern, sondern das Gesicht des Internets, ähnlich wie der Kartellaufbruch von AT&T in den 1980er Jahren.

Das neue Mandat, dass Unternehmen die Regierung über ihre Investitionen in künstliche Intelligenz informieren, könnte als Modell dienen, um den zunehmenden Griff der Tech-Riesen auf die Technologie einzudämmen.

Während der Rechtsstreit weitergeht, haben interessierte Parteien, darunter aufstrebende KI-Startups, etablierte Tech-Unternehmen und Regulierungsbehörden, die Gerichtsentscheidung und ihre Auswirkungen auf digitale Marktplätze und die KI-Entwicklung in Zukunft genau beobachtet.