a16z schlägt On-Chain-KYC und CFTC-Aufsicht vor, um Insiderhandel auf Prognosemärkten zu bekämpfen

Die Krypto-Sparte von Andreessen Horowitz (a16z) reichte am Mittwoch ein Stellungnahmeschreiben bei der CFTC ein, in dem sie die Behörde aufforderte, einen Regulierungsrahmen für Prognosemärkte zu schaffen, der Insiderhandel regelt. 

Letzteres geschah zu einem Zeitpunkt, als der US-Kongress auch Druck auf die Prognosemarktbranche ausübte, wegen verdächtiger Geschäfte im Zusammenhang mit vertraulichen Informationen.

Was will a16z von der CFTC? 

In einem kürzlich veröffentlichten Kommentarbrief, verfasst von Miles Jennings, Scott Walker, David Sverdlov und Aiden Slavin von a16z crypto, argumentierte a16z, dass die CFTC einen einheitlichen Bundesrahmen schaffen müsse, um widersprüchliche Landesgesetze zu verhindern. 

Das Schreiben a16z ist eine Antwort auf die Vorankündigung der geplanten Regelsetzung der CFTC, die Anfang des Jahres unter dem Vorsitz von Selig veröffentlicht wurde. Darin wird argumentiert, dass Prognosemärkte eine natürliche Erweiterung der Informationsbeschaffung in traditionellen Märkten darstellen, was bedeutet, dass ihr Potenzial über die derzeitigen Anwendungen hinausgeht. 

Prognosemärkte sind naturgemäß mit Unsicherheiten behaftet, daher wird es immer Meinungsverschiedenheiten darüber geben, ob ein Ereignis tatsächlich stattgefunden hat oder nicht. a16z meint, die CFTC brauche klare Regeln, um diese Streitigkeiten beizulegen.

Sie empfehlen, die Prüfbarkeit der Blockchain für die Echtzeitüberwachung zu nutzen und KYC-Prüfungen durchzuführen, um „Listen verbotener Händler“ zu erstellen 

Das wöchentliche Handelsvolumen von Kalshi stieg von 300 Millionen auf 3 Milliarden US-Dollar, was das Unternehmen zu der Aussage veranlasste, dass klare Regeln erforderlich seien, bevor KI-Agenten beginnen, autonom auf diesen Märkten zu handeln.

a16z argumentiert, dass der Kongress bereits ein föderales System für andere Märkte eingerichtet hat, und dass Prognosemärkte daher die gleiche Behandlung erfahren sollten.

a16z hat außerdem seine Position zu „verbotenen Märkten“ klargestellt und erklärt, dass die CFTCtraczu kontroversen Themen zulassen sollte, sofern die Plattform nachweisen kann, dass sie einem legitimen öffentlichen Interesse dient.

Kalshi geriet in große Schwierigkeiten und musste seine Marktpräsenz aufgrund des iranischen Regimewechsels, der schließlich mit der Ermordung des Obersten Führers Ali Khamenei beigelegt wurde, aufgeben. 

a16z stimmt mit dem Kongress in Bezug auf die Beendigung des Insiderhandels überein 

Der Brief von a16z erscheint zeitgleich mit Washingtons Vorgehen gegen Insiderhandel auf Prognoseplattformen. Am Donnerstag verbot der US-Senat Abgeordneten und ihren Mitarbeitern die Nutzung von Plattformen wie Polymarket und Kalshi. 

Das Gesetz wurde nur eine Woche, nachdem ein Soldat der US-Spezialkräfte angeklagt worden war, mithilfe geheimer Informationen auf die Gefangennahme des ehemaligen venezolanischendentNicolás Maduro gewettet zu haben, verabschiedet. 

Cryptopolitan berichtete, dass ähnliche Bedenken aufkamen, als Händler im Vorfeld der US-Angriffe auf den Iran gezielt Wetten platzierten, was Senatorin Elizabeth Warren dazu veranlasste, eine Untersuchung zu fordern.

In einem anderen Fallkaufte Senator John Fetterman (Demokrat aus Pennsylvania) am 30. März Aktien von Micron Technology (NASDAQ: MU) und erwischte damit den Tiefpunkt, bevor der Kurs um über 60 % stieg. Fettermans Ausschuss überwacht die Mittelvergabe im Rahmen des CHIPS Act, der Micron kürzlich 6,1 Milliarden US-Dollar bewilligt hat.

Kalshi suspendierte kürzlich auch einen Kandidaten für den US-Senat und zwei Kandidaten für das Repräsentantenhaus, weil diese während der Wahlen auf ihre Chancen gewettet hatten. Zuvor hatte Kalshi bereits einen Videoeditor von MrBeast wegen des Handels mit vertraulichen Informationen suspendiert und einen kalifornischen Gouverneurskandidaten wegen Wetten auf seine eigene Wahl mit einer Geldstrafe belegt. 

Polymarket hat kürzlich seine Regeln aktualisiert und Insiderhandel untersagt. Die Plattform hat zudem gewählten Amtsträgern und Regierungsmitarbeitern verboten, auf Ereignisse zu wetten, die sie beeinflussen können. Zuwiderhandlungen können zur Sperrung des Wallets, zu Geldstrafen oder sogar zur Anzeige bei den Strafverfolgungsbehörden führen.