EE. UU. retira el esfuerzo por forzar a Google a desinvertir en inversiones de IA en un caso antimonopolio
- El DOJ retira la exigencia de que Google abandone sus inversiones en IA, pero impone una regla de notificación para futuros acuerdos.
- Google puede mantener sus inversiones en IA (por ejemplo, Anthropic), pero debe notificar a los reguladores antes de realizar nuevas.
- Un juicio el próximo mes decidirá la estructura futura de Google y las regulaciones sobre sus inversiones en IA.
Google puede mantener sus inversiones existentes en startups de IA como Anthropic, pero debe notificar a los reguladores antimonopolio antes de invertir más en empresas de IA.
El requisito fue incluido en una revisión propuesta presentada el viernes por el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) como parte de su caso antimonopolio histórico en curso contra la firma en la industria de la búsqueda.
El DOJ cambia el enfoque para regular la influencia de IA de Google
El contenido del documento judicial representa un cambio considerable en el enfoque del gobierno sobre cuán pervasiva ha sido la influencia de Google en el desarrollo de IA.
Aunque el DOJ inicialmente buscaba que la empresa tecnológica se deshiciera de empresas como Anthropic, esta propuesta reconoce que una prohibición absoluta de la participación de Google en inversiones de IA podría llevar a consecuencias negativas no deseadas. Sin embargo, la agencia aún está preocupada por el uso de la fortaleza financiera de la firma para guiar a la industria en direcciones anticompetitivas.
El último informe del DOJ captura el acto de equilibrio que está intentando lograr, ya que intenta regular el posible comportamiento monopolístico pero también reconocer la novedad del sector en cuestión y la rápida velocidad con la que está evolucionando.
Antimonopolio las autoridades buscan rastrear y evaluar el impacto de mercado del gigante tecnológico sin desviar abruptamente el progreso al obligar a Google a alertar a los reguladores sobre futuras inversiones relacionadas con la IA.
El DOJ dijo en su presentación que impedir que Google invierta en IA podría tener efectos no deseados en el sector de la IA. La agencia indicó que permitir que la empresa mantenga sus inversiones existentes y simplemente adoptar un sistema de notación proporcionaba un grado de supervisión sin ahogar prematuramente el progreso de la IA.
Los reguladores expresan preocupaciones sobre el dominio de mercado de Google y el futuro de la IA
A pesar del cambio de enfoque, el Departamento de Justicia ha conservado en gran medida las medidas correctivas propuestas en su presentación original de noviembre de 2023. Estas incluyen recomendar que se obligue a Google a desinvertir su navegador web Chrome y implementar medidas para desmantelar su control sobre los mercados de búsqueda y publicidad.
El DOJ subraya las preocupaciones persistentes sobre el dominio de la firma tecnológica en los mercados digitales al mantener su llamado para la desinversión de Chrome. Los reguladores federales argumentan que Google aprovecha su control sobre la búsqueda y la publicidad para suprimir la competencia, una afirmación que un tribunal federal ratificó el año pasado.
El juez Amit Mehta dictaminó que Google monopolizó ilegalmente los mercados de búsqueda en línea y publicidad, allanando el camino para un juicio el próximo mes para determinar las medidas correctivas apropiadas.
Más allá de la búsqueda y la publicidad, el gobierno ahora se está centrando en la inteligencia artificial como un campo de batalla clave en la industria tecnológica. Con Google invirtiendo miles de millones en startups de IA, como su inversión de $3 mil millones en Anthropic—los reguladores temen que la empresa pueda aprovechar estas asociaciones para apretar su control sobre los mercados de tecnología emergente.
Esto ocurre mientras otras empresas tecnológicas, incluido Amazon, continúan invirtiendo dinero en Anthropic, buscando entre las otras reservas de efectivo de IA más urgentes. Anthropic también dijo que obligar a Google a desinvertir, bajo la propuesta inicial de noviembre del DOJ, dañaría la competencia en la industria de la IA al desmantelar una fuente importante de inversión e innovación.
Google ha luchado vigorosamente contra muchas de las propuestas del DOJ, calificándolas de demasiado agresivas y perjudiciales para los consumidores y la economía.
Google responde mientras la industria reacciona
Peter Schottenfels, portavoz de Google, declaró el viernes que las propuestas abrumadoras del departamento van más allá de la decisión del tribunal y afectarían negativamente a los consumidores estadounidenses, la economía y la seguridad nacional.
El gigante tecnológico dice que si se le prohibiera invertir en startups de IA o continuar con ciertos acuerdos comerciales, EE. UU. sufriría una “desventaja comparativa” en la carrera global por construir nuevas herramientas de inteligencia artificial.
La empresa también se ha resistido a otras propuestas que impedirían la formación de asociaciones de reparto de ingresos con proveedores de navegadores y fabricantes de teléfonos, diciendo que debería poder continuar teniendo dichos acuerdos siempre que no se vuelvan exclusivos.
El DOJ podría buscar dividir los negocios de búsqueda y navegador de Google. Este paso disruptivo cambiaría no solo Google sino la cara de Internet, similar a la ruptura antimonopolio de AT&T en la década de 1980.
La nueva directiva que obliga a las empresas a notificar al gobierno sobre sus inversiones en inteligencia artificial podría servir como modelo para reducir el creciente control de los gigantes tecnológicos sobre la tecnología.
Mientras se desarrolla la batalla legal, las partes interesadas, incluidas las startups de IA incipientes, las empresas tecnológicas establecidas y los reguladores, han estado prestando mucha atención a la sentencia del tribunal y sus implicaciones para los mercados digitales y el desarrollo de la IA en el futuro.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Nellius Irene
Nellius es graduada en Administración de Empresas y Tecnología de la Información con cinco años de experiencia en la industria de las criptomonedas. También es egresada de Bitcoin Dada. Nellius ha contribuido a publicaciones mediáticas líderes, incluyendo BanklessTimes, Cryptobasic y Riseup Media.
