EE.UU. retira esfuerzo para obligar a Google a desinvertir inversiones en IA en caso antimonopolio

Google puede mantener sus inversiones existentes en empresas emergentes de inteligencia artificial como Anthropic, pero debe notificar a los reguladores antimonopolio antes de seguir invirtiendo en empresas de inteligencia artificial.

El requisito fue incluido en una propuesta presentada el viernes por el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) como parte de su histórico caso antimonopolio en curso contra la empresa en la industria de la búsqueda.

El Departamento de Justicia cambia su enfoque para regular la influencia de la IA de Google

El contenido de la presentación judicial representa un cambio considerable en el enfoque del gobierno sobre cuán generalizada ha sido la influencia de Google en el desarrollo de la IA.

Aunque el Departamento de Justicia inicialmente pretendía que la empresa tecnológica desinvirtiera en compañías como Anthropic, esta propuesta reconoce que prohibir totalmente la participación de Google en inversiones en IA podría tener consecuencias negativas no deseadas. Sin embargo, la agencia sigue preocupada por la posibilidad de que la empresa utilice su solidez financiera para guiar a la industria hacia rumbos anticompetitivos.

El informe más reciente del Departamento de Justicia refleja el equilibrio que intenta lograr, ya que intenta regular el posible comportamiento monopolístico pero también reconocer la novedad del sector en cuestión y el rápido ritmo con el que está evolucionando.

antimonopolio buscan tracy evaluar el impacto en el mercado del gigante tecnológico sin descarrilar abruptamente el progreso, obligando a Google a alertar a los reguladores sobre futuras inversiones relacionadas con la IA.

El Departamento de Justicia afirmó en su presentación que impedir que Google invierta en IA podría tener efectos no deseados en el sector. La agencia afirmó que permitir que la compañía mantuviera sus inversiones actuales y simplemente adoptar un sistema de notificaciones proporcionaba cierto grado de supervisión sin frenar prematuramente el progreso de la IA.

Los reguladores expresan su preocupación por el dominio del mercado de Google y el futuro de la IA

A pesar del cambio de enfoque, el Departamento de Justicia ha mantenido en gran medida las soluciones propuestas en su presentación original de noviembre de 2023. Estas incluyen recomendar que se obligue a Google a vender su navegador web Chrome e implementar medidas para desmantelar su control sobre los mercados de búsqueda y publicidad.

El Departamento de Justicia subraya la persistente preocupación por el dominio de la empresa tecnológica en los mercados digitales al ratificar su petición de desinversión en Chrome. Los reguladores federales argumentan que Google aprovecha su control sobre las búsquedas y la publicidad para suprimir la competencia, una afirmación que un tribunal federal confirmó el año pasado.

El juez Amit Mehta dictaminó que Google monopolizó ilegalmente los mercados de búsqueda y publicidad en línea, allanando el camino para un juicio el próximo mes para determinar las reparaciones apropiadas.

Más allá de las búsquedas y la publicidad, el gobierno ahora se centra en la inteligencia artificial como un campo de batalla clave en la industria tecnológica. Con Google invirtiendo miles de millones en startups de IA —como su inversión de 3 mil millones de dólares en Anthropic—, los reguladores temen que la compañía pueda aprovechar estas alianzas para afianzar su control sobre los mercados de tecnologías emergentes.

Esto ocurre mientras otras empresas tecnológicas, como Amazon, siguen invirtiendo en Anthropic, buscando entre las otras fuentes cash de IA más urgentes. Anthropic también afirmó que obligar a Google a desinvertir, según la propuesta inicial del Departamento de Justicia de noviembre, perjudicaría la competencia en la industria de la IA al desmantelar una importante fuente de inversión e innovación.

Google ha combatido vigorosamente muchas de las propuestas del Departamento de Justicia, considerándolas demasiado agresivas y perjudiciales para los consumidores y la economía.

Google responde mientras la industria reacciona

Peter Schottenfels, portavoz de Google, declaró el viernes que las amplias propuestas del departamento se extienden más allá de la decisión del tribunal y afectarían negativamente a los consumidores estadounidenses, la economía y la seguridad nacional.

El gigante tecnológico dice que si se le prohibiera invertir en nuevas empresas de inteligencia artificial o continuar con ciertos acuerdos comerciales, Estados Unidos sufriría una “desventaja comparativa” en la carrera global para construir nuevas herramientas de inteligencia artificial.

La compañía también se ha resistido a otras propuestas que le impedirían formar asociaciones para compartir ingresos con proveedores de navegadores y fabricantes de teléfonos, afirmando que debería poder seguir teniendo dichos acuerdos siempre que no se vuelvan exclusivos.

El Departamento de Justicia podría intentar desmantelar los negocios de búsqueda y navegador de Google. Esta medida drástica no solo transformaría Google , sino también el panorama de internet, de forma similar a la división antimonopolio de AT&T en la década de 1980.

El nuevo mandato que obliga a las empresas a notificar al gobierno sobre sus inversiones en inteligencia artificial podría servir como modelo para frenar el creciente control de los gigantes tecnológicos sobre la tecnología.

Mientras se desarrolla la batalla legal, las partes interesadas, incluidas las nuevas empresas de inteligencia artificial, las compañías tecnológicas establecidas y los reguladores, han estado prestando mucha atención al fallo del tribunal y sus implicaciones para los mercados digitales y el desarrollo de la inteligencia artificial en el futuro.