미국, 독점 소송에서 구글의 AI 투자 매각 강제 노력 철회

- DOJ, 구글의 AI 투자에서 퇴출 요구를 철회했으나 향후 거래에 대한 통지 규칙을 부과했습니다.
- 구글은 Anthropic과 같은 AI 투자를 유지할 수 있으나 새로운 투자를 하기 전에 규제 기관에 통지해야 합니다.
- 다음 달 열릴 재판이 구글의 향후 사업 구조와 AI 투자 규제를 결정하게 됩니다.
구글은 앤트로픽과 같은 AI 스타트업에 대한 기존 투자를 유지할 수 있지만, AI 기업에 추가 투자하기 전에 독점 규제 당국에 통보해야 합니다.
이 요구사항은 수정된 제안 금요일 미국 법무부(DOJ)가 검색 업계의 해당 기업에 대한 진행 중인 선구적인 독점 소송의 일환으로 제출한 서류에 포함되었습니다.
DOJ, 구글의 AI 영향력 규제 접근 방식 전환
법원 제출 서류의 내용은 구글의 영향력이 AI 개발에 얼마나 광범위하게 미쳐왔는지에 대한 정부의 접근 방식에 상당한 변화를 나타냅니다.
비록 DOJ는 처음에 앤트로픽과 같은 기업으로부터의 지분 매각을 목표로 했지만, 이 제안은 구글이 AI 투자에 참여하는 것을 전면적으로 금지하는 것이 부정적인 의도치 않은 결과를 초래할 수 있음을 인정합니다. 그러나 해당 기관은 여전히 기업이 재무적 우위를 활용하여 경쟁을 저해하는 방향으로 산업을 주도하는 것에 대해 우려하고 있습니다.
DOJ의 최근 서한은 가능한 독점적 행위를 규제하면서도 동시에 해당 분야의 독창성과 빠른 진화 속도를 인정하려는 시도를 반영하여 달성하려는 균형 잡기를 포착합니다.
독점 규제 당국은 구글이 향후 AI 관련 투자에 대해 규제 당국에 경고하도록 강제하여 진전을 갑자기 중단하지 않으면서도 기술 거인의 시장 영향을 추적하고 평가하려고 합니다.
DOJ는 제출 서류에서 구글이 AI에 투자하는 것을 방지하는 것이 AI 공간에서 의도치 않은 영향을 미칠 수 있다고 말했습니다. 해당 기관은 회사가 기존 투자를 유지하고 통보 시스템만 채택하는 것이 AI 진전을 조기에 stifling(억제)하지 않으면서도 일정 수준의 감독을 제공한다고 말했습니다.
규제 당국, 구글의 시장 지배력과 AI의 미래에 대한 우려 표명
접근 방식의 변화에도 불구하고, 사법부는 2023년 11월 원래 제출 서류에서 제안한 구제 조치를 대부분 유지했습니다. 여기에는 구글이 크롬 웹 브라우저를 매각하도록 강제하고 검색 및 광고 시장에서의 통제력을 해체하기 위한 조치를 구현할 것을 권장하는 것이 포함됩니다.
DOJ는 크롬 매각에 대한 호출을 유지함으로써 디지털 시장에서의 기술 기업의 지배력에 대한 지속적인 우려를 강조합니다. 연방 규제 당국은 구글이 검색과 광고에 대한 통제를 활용하여 경쟁을 억압한다고 주장하며, 이는 연방 법원이 작년 이를 지지했습니다.

아밋 메타 판사는 구글이 온라인 검색 및 광고 시장에서 불법적으로 독점했다고 판결했으며, 이는 다음 달 적절한 구제 조치를 결정하기 위한 재판을 위한 길을 열었습니다.
검색과 광고를 넘어, 정부는 이제 기술 업계의 주요 격전지로서 인공지능에 집중하고 있습니다. 구글은 앤트로픽에 대한 30억 달러 투자와 같은 설정했으며— 규제 당국은 이러한 파트너십을 통해 회사가 신흥 기술 시장에 대한 지배력을 강화할 수 있다고 우려합니다.
이는 아마존을 포함한 다른 기술 기업들이 여전히 앤트로픽에 자금을 투입하고 있는 시점과 맞물려 있습니다. 다른 AI 자금 풀을 더 시급하게 탐색하고 있습니다. 앤트로픽 또한 DOJ의 초기 11월 제안에 따라 구글의 매각 강제가 중요한 투자 및 혁신 원천을 파괴함으로써 AI 업계의 경쟁에 해를 끼칠 것이라고 말했습니다.
구글은 DOJ의 많은 제안을 강력히 반대하며, 이들이 너무 공격적이며 소비자와 경제에 해롭다고 주장했습니다.
구글의 대응과 업계의 반응
구글 대변인 피터 쇼펜펠스는 금요일 성명을 통해 사법부의 광범위한 제안이 법원의 결정을 넘어선 것이며, 미국 소비자, 경제 및 국가 안보에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 밝혔습니다.
기술 거인은 AI 스타트업에 투자하거나 특정 비즈니스 거래를 계속하는 것이 금지될 경우, 미국이 새로운 인공지능 도구를 구축하는 글로벌 경쟁에서 '상대적 불리함'을 겪을 것이라고 말합니다.
또한 회사는 브라우저 벤더 및 전화 제조업체와의 수익 공유 파트너십을 형성하는 것을 방지하는 다른 제안에도 저항했으며, 이러한 arrangement이 독점적이지 않는 한 계속 유지될 수 있어야 한다고 주장했습니다.
DOJ는 구글의 검색 및 브라우저 사업을 분할하려고 시도할 수 있습니다. 이 파괴적인 조치는 단순히 구글 그것이 아니라 인터넷의 얼굴을 1980년대 AT&T의 독점 규제 분할과 유사하게 변화시킬 것입니다.
기업이 인공지능에 대한 투자에 대해 정부에 통지해야 한다는 새로운 의무는 기술 거인의 기술에 대한 증가하는 지배력을 제한하기 위한 모델이 될 수 있습니다.
법적 투쟁이 진행되는 동안, 초기 AI 스타트업, 기존 기술 기업 및 규제 당국을 포함한 이해 관계자들은 법원의 판결과 디지털 시장 및 향후 AI 개발에 대한 그 함의를 주의 깊게 지켜보고 있습니다.
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.

Nellius Irene
Nellius는 비즈니스 관리 및 IT 학사 학위를 소지하고 있으며, 암호화폐 산업에서 5 년간의 경력을 쌓았습니다. 또한 비트코인 다다 (Bitcoin Dada) 를 졸업했습니다. Nellius 는 BanklessTimes, Cryptobasic, Riseup Media 등 주요 미디어 매체에 기고한 바 있습니다.
















