الولايات المتحدة تتراجع عن محاولة إجبار Google على بيع استثمارات الذكاء الاصطناعي في قضية الاحتكار

يمكن لـ Google الاحتفاظ باستثماراتها الحالية في شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة مثل Anthropic، لكنها يجب أن تبلغ منظمي الاحتكار قبل الاستثمار أكثر في شركات الذكاء الاصطناعي.

تم تضمين المتطلب في مقترح ملف قدمته الجمعة من قبل وزارة العدل الأمريكية (DOJ) كجزء من قضية الاحتكار التاريخية المستمرة ضد الشركة في صناعة البحث.

وزارة العدل تغير نهجها لتنظيم تأثير Google على الذكاء الاصطناعي

تمثل محتويات الملف القضائي تغييرًا كبيرًا في نهج الحكومة تجاه مدى انتشار تأثير Google على تطوير الذكاء الاصطناعي.

على الرغم من أن وزارة العدل كانت تهدف في البداية إلى جعل الشركة التقنية تبيع حصصها في شركات مثل Anthropic، فإن هذا الاقتراح يعترف بأن الحظر الصريح على مشاركة Google في استثمارات الذكاء الاصطناعي قد يؤدي إلى عواقب غير مقصودة سلبية. ومع ذلك، لا تزال الوكالة قلقة من استخدام الشركة لقوتها المالية لتوجيه الصناعة في اتجاهات غير تنافسية.

يُظهر آخر ملخص لوزارة العدل التوازن الذي تحاول تحقيقه، حيث تحاول تنظيم السلوك الاحتكاري المحتمل مع الاعتراف أيضًا بجدارة القطاع المعني والسرعة التي يتطور بها.

الاحتكار تسعى السلطات لتتبع وتقييم تأثير العملاق التكنولوجي على السوق دون تعطيل التقدم بشكل مفاجئ من خلال إجبار Google على إخطار المنظمين بالاستثمارات المستقبلية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي.

قالت وزارة العدل في ملفها إن منع Google من الاستثمار في الذكاء الاصطناعي قد يكون له آثار غير مقصودة في مجال الذكاء الاصطناعي. ذكرت الوكالة أن السماح للشركة بالاحتفاظ باستثماراتها الحالية واعتماد نظام إشعار فقط يوفر درجة من الإشراف دون قمع تقدم الذكاء الاصطناعي بشكل مبكر.

المنظمون يعربون عن مخاوفهم من هيمنة Google على السوق ومستقبل الذكاء الاصطناعي

على الرغم من تحول النهج، حافظت وزارة العدل إلى حد كبير على العلاجات المقترحة من ملفها الأصلي في نوفمبر 2023. وتشمل هذه التوصية بإجبار Google على بيع متصفح Chrome وتنفيذ إجراءات لتفكيك سيطرتها على أسواق البحث والإعلانات.

تؤكد وزارة العدل على المخاوف المستمرة بشأن هيمنة الشركة التقنية في الأسواق الرقمية من خلال الحفاظ على دعوتها لبيع Chrome. يجادل المنظمون الفيدراليون بأن Google تستغل سيطرتها على البحث والإعلانات لكبح المنافسة، وهو ادعاء أيدته محكمة اتحادية العام الماضي.

حكم القاضي أميت ماهتا بأن Google احتكرت بشكل غير قانوني أسواق البحث عبر الإنترنت والإعلانات، مما مهد الطريق لمحاكمة الشهر المقبل لتحديد العلاجات المناسبة.

بخلاف البحث والإعلانات، تركز الحكومة الآن على الذكاء الاصطناعي كساحة معركة رئيسية في صناعة التكنولوجيا. مع إنفاق Google مليارات الدولارات على شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة - مثل استثمارها البالغ 3 مليارات دولار في Anthropic— يخشى المنظمون أن تستغل الشركة هذه الشراكات لتشديد قبضتها على أسواق التكنولوجيا الناشئة.

يأتي هذا في وقت تواصل فيه شركات تقنية أخرى، بما في ذلك أمازون، ضخ الأموال في Anthropic، والبحث في أكوام النقد الأخرى للذكاء الاصطناعي الأكثر إلحاحًا. وقالت Anthropic أيضًا إن إجبار Google على البيع، بموجب الاقتراح الأولي لوزارة العدل في نوفمبر، سيضر بالمنافسة في صناعة الذكاء الاصطناعي من خلال تفكيك مصدر مهم للاستثمار والابتكار.

قاتلت Google بشدة العديد من مقترحات وزارة العدل، واصفة إياها بأنها عدوانية للغاية وضارة بالمستهلكين والاقتصاد.

رد Google بينما تتفاعل الصناعة

صرح بيتر شوتنفلز، المتحدث باسم Google، يوم الجمعة بأن مقترحات الوزارة الشاملة تتجاوز قرار المحكمة وستؤثر سلبًا على المستهلكين الأمريكيين والاقتصاد والأمن القومي.

تقول الشركة العملاقة إنه إذا تم منعها من الاستثمار في شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة أو الاستمرار في صفقات أعمال معينة، فإن الولايات المتحدة ستعاني من "عجز نسبي" في السباق العالمي لبناء أدوات الذكاء الاصطناعي الجديدة.

كما قاومت الشركة مقترحات أخرى تمنعها من تشكيل شراكات لتقاسم الإيرادات مع بائعي المتصفحات ومصنعي الهواتف، قائلة إنه يجب أن تكون قادرة على الاستمرار في وجود مثل هذه الترتيبات طالما أنها لم تصبح حصرية.

قد تسعى وزارة العدل إلى تفكيك أعمال البحث والمتصفح التابعة لـ Google. ستغير هذه الخطوة المضطربة ليس فقط جوجل ولكن وجه الإنترنت، مشابهًا لتفكيك الاحتكار لـ AT&T في ثمانينيات القرن الماضي.

يمكن أن serves الولاية الجديدة التي تتطلب من الشركات إخطار الحكومة باستثماراتها في الذكاء الاصطناعي كنموذج لاحتواء القبضة المتزايدة للعمالقة التكنولوجيين على التكنولوجيا.

بينما تستمر المعركة القانونية، كان الأطراف المهتمة، بما في ذلك شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة والشركات التقنية القائمة والمنظمين، يراقبون عن كثب حكم المحكمة وتداعياته على الأسواق الرقمية وتطوير الذكاء الاصطناعي في المستقبل.