Google può mantenere gli investimenti esistenti in startup di intelligenza artificiale come antropiche, ma deve avvisare i regolatori antitrust prima di investire ulteriormente in società di intelligenza artificiale.
Il requisito è stato incluso in una proposta presentata venerdì dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) come parte del suo caso antitrust in corso contro l'azienda nel settore della ricerca.
DOJ Sposta approccio alla regolazione dell'influenza dell'IA di Google
Il contenuto del deposito del tribunale rappresenta un notevole cambiamento nell'approccio del governo a come è stata pervasiva l'influenza di Google sullo sviluppo dell'IA.
Sebbene il DOJ per primo mirasse a rendere la società tecnologica cedere da aziende come Antropic, questa proposta riconosce che un divieto assoluto alla partecipazione di Google a investimenti AI potrebbe portare a conseguenze non intenzionali negative. Tuttavia, l'agenzia è ancora preoccupata per l'azienda che utilizza la sua forza finanziaria per guidare l'industria in direzioni anticoncorrenziali.
Il brief più recente del DOJ cattura l'atto di bilanciamento che sta cercando di raggiungere, in quanto tenta di regolare il possibile comportamento monopolistico, ma anche di riconoscere la novità del settore in questione e il ritmo rapido con cui si sta evolvendo.
antitrust cercano di trac e valutare l'impatto del mercato del gigante della tecnologia senza deragliare bruscamente i progressi costringendo Google ad avvisare i regolatori dei futuri investimenti legati all'intelligenza artificiale.
Il DOJ ha affermato nel suo deposito che impedire a Google di investire nell'intelligenza artificiale potrebbe avere effetti non intenzionali nello spazio dell'IA. L'agenzia ha affermato che consentendo alla società di mantenere gli investimenti esistenti e semplicemente adottare un sistema di notifica ha fornito un certo grado di supervisione senza progressi prematuramente soffocanti dell'IA.
I regolatori esprimono preoccupazioni per il dominio del mercato di Google e il futuro dell'IA
Nonostante il cambiamento di approccio, il Dipartimento di Giustizia ha ampiamente conservato i suoi rimedi proposti dal suo originale deposito di novembre 2023. Questi includono la raccomandazione che Google sia costretto a cedere il suo browser Web Chrome e implementazione di misure per smantellare il suo controllo sui mercati di ricerca e pubblicità.
Il DOJ sottolinea le preoccupazioni persistenti per il dominio dell'azienda tecnologica nei mercati digitali sostenendo la sua richiesta di cessione di Chrome. I regolatori federali sostengono che Google sfrutta il suo controllo sulla ricerca e nella pubblicità per sopprimere la concorrenza, un'affermazione che un tribunale federale ha confermato l'anno scorso.
Il giudice Amit Mehta ha stabilito che Google ha monopolizzato illegalmente i mercati della ricerca e della pubblicità online, aprendo la strada a un processo il mese prossimo per determinare i rimedi appropriati.
Oltre alla ricerca e alla pubblicità, il governo si sta ora concentrando sull'intelligenza artificiale come un campo di battaglia chiave nel settore tecnologico. Con Google che riversa miliardi in startup di intelligenza artificiale, come i suoi investimenti di $ 3 miliardi in antropici , i regolatori temono che la società potrebbe sfruttare queste partnership per stringere la sua presa sui mercati tecnologici emergenti.
Questo viene quando altre aziende tecnologiche, tra cui Amazon, continuano a riversare denaro in antropico, cercando attraverso le altre pile cash AI più urgenti. Antropico ha anche affermato che costringere Google a cedere, in base alla proposta iniziale di novembre del DOJ, danneggerebbe la concorrenza nel settore dell'IA strappando un'importante fonte di investimento e innovazione.
Google ha combattuto con forza molte delle proposte del DOJ, definendole troppo aggressive e dannose per i consumatori e l'economia.
Google risponde mentre il settore reagisce
Peter Schottenfels, un portavoce di Google, ha dichiarato venerdì che le ampie proposte del Dipartimento si estendono oltre la decisione della Corte e avrebbero avuto un impatto negativo sui consumatori americani, l'economia e la sicurezza nazionale.
Il gigante della tecnologia afferma che se fosse vietato investire in startup di intelligenza artificiale o continuare con determinati accordi commerciali, gli Stati Uniti avrebbero avuto uno "svantaggio comparativo" nella corsa globale per costruire nuovi strumenti di intelligenza artificiale.
La società ha anche resistito ad altre proposte che impedirebbero di formare partnership di condivisione delle entrate con fornitori di browser e produttori di telefoni, affermando che dovrebbe essere in grado di continuare ad avere tali accordi purché non diventino esclusivi.
Il DOJ potrebbe cercare di rompere le attività di ricerca e browser di Google. Questo passo dirompente cambierebbe non solo Google ma il volto di Internet, simile alla rottura antitrust di AT&T negli anni '80.
Il nuovo mandato che le aziende notificano al governo i loro investimenti in intelligenza artificiale potrebbe servire da modello per ridurre la crescente presa dei giganti della tecnologia.
Mentre la lotta legale si svolge, le parti interessate, tra cui nascenti start-up di intelligenza artificiale, società tecnologiche in carica e regolatori, hanno prestato molta attenzione alla sentenza della Corte e alle sue implicazioni per i mercati digitali e lo sviluppo dell'intelligenza artificiale in futuro.
Cryptolitan Academy: Vuoi far crescere i tuoi soldi nel 2025? Scopri come farlo con DeFi nella nostra prossima webclass. Salva il tuo posto
