Il Dipartimento di Giustizia (DOJ) ha adottato un nuovo approccio ai piani dell'amministrazione Trump per rompere Google. Tuttavia, non farà vendere il gigante della tecnologia i suoi investimenti AI, il che contraddice la posizione più severa dell'amministrazione Biden sulle risorse di AI di Google.
PresId -Elect Trump e l'ex dent dent Biden sono a malapena concordano sulla maggior parte delle questioni, ma i due opposti sembrano a trac senza sforzo quando si tratta di rompere Google . Questa mossa potrebbe rimodellare l'intero mondo tecnologico, poiché le risorse di Google, come Chrome, fungono da spina dorsale per i motori di ricerca sulla maggior parte dei dispositivi.
Tuttavia, un'apparente disparità è emersa in un tribunale di venerdì scorso, rivelando ciò che ogni amministrazione intende - e cosa potrebbe significare - nel rompere Google. L'amministrazione Biden è stata all-in nel costringere Google a cedere i suoi investimenti AI l'anno scorso, compresa la sua partecipazione in antropico. Ciò potrebbe sia minare le entrate di Google e mettere paesi, come la Cina, in vista del gioco nell'avanzamento dell'IA.
L'amministrazione Trump, tuttavia, ha deciso di ritirare l'investimento di intelligenza artificiale di Google, una mossa che il professore di diritto commerciale Mark McCareins afferma che è importante e giustificato.
La quota di Google in Antropic, il rivale di Openi, vale miliardi e il professore di legge associato della Boston College Law School David Olson afferma che la decisione del governo di ritirare l'ordine di vendita mostra quanto la gara con la Cina su Ai di avanzamento dell'IA sta crescendo di tempo in giorno.
Gli effetti dell'intero piano per smantellare Google sono già visibili come Alphabet, la società madre di Google, ha visto il suo calo di oltre il 4% di lunedì .
Giudice di governare sul monopolio di Google mentre DOJ spinge per la rottura
Lo scorso agosto, una sentenza di Amit Mehta ha esposto Google come monopolio illegale nei mercati online per la ricerca generale e gli annunci di testo di ricerca. La società userebbe tattiche sleali per bloccare la concorrenza pagando miliardi a marchi giganti come Apple, Samsung e Mozilla per rendere Google il motore di ricerca predefinito sui propri dispositivi e browser. Queste offerte danno agli utenti un momento difficile quando tentano di passare a concorrenti come Bing, Duckduckgo o Yahoo.
Google ha anche impilato il suo motore di ricerca con il browser Chrome e il sistema operativo Android in modo che la ricerca di Google rimanga la prima e più semplice scelta per tutti gli utenti. Quando si trattava di controllare gli annunci di testo di ricerca generali, Google renderebbe difficile per gli inserzionisti eseguire campagne pubblicitarie di successo sui concorrenti. E poiché la società possiede la maggior parte del traffico di ricerca online, le aziende non hanno altra scelta che acquistare annunci da Google Ads e abbandonare qualsiasi concorrenza.
Le preoccupazioni sono sorte anche per la presunta cattiva condotta di Google nel ridurre i suoi concorrenti nelle classifiche dei motori di ricerca, il che li ha resi meno visibili o intracper gli utenti.
Il giudice federale Amit Mehta deciderà di nuovo il destino dell'Impero di Google, del valore di oltre $ 2 trilioni, ma qualunque sia la sua sentenza, Google combatterà con un appello, e così anche il DOJ. Il tribunale ha permesso al governo e al Google di presentare rimedi che avrebbero dimesso la proposta dell'amministrazione Biden di rompere Google entro venerdì 7 marzo. Le udienze per discutere di questi rimedi sono fissate per aprile e maggio.
Tuttavia, nonostante le preoccupazioni di Google per la sicurezza nazionale che deriverebbero dallo scioglimento di Google Chrome, il DOJ non ha modificato la sua decisione. Invece, ha affermato che Google deve cedere il suo browser Chrome in modo che i nuovi concorrenti possano ottenere una buona parte del mercato e liberarsi dal monopolio dell'azienda.
Anche il DOJ non ha escluso completamente la possibilità di costringere Google a vendere il suo sistema operativo Android in futuro. Sebbene non abbiano richiesto una vendita immediata, hanno mantenuto l'opzione aperta per la rivisitazione se in seguito hanno scoperto che il controllo di Google su Android è molto più dannoso per i concorrenti di quanto immaginassero.
DOJ rilascia la cessione di intelligenza artificiale ma aggiunge il monitoraggio come soluzione alternativa
I pubblici ministeri hanno abbandonato la richiesta dell'amministrazione Biden per Google di vendere i propri diritti in AI e hanno invece proposto una soluzione alternativa in cui le autorità federali avrebbero monitorato gli investimenti che minacciavano la concorrenza. Antropico ha anche presentato il suo caso davanti al giudice, spiegando che se Google dovesse rinunciare alla propria partecipazione, Openi e il suo sponsor, Microsoft, avrebbero sfruttato questo campo di gioco irregolare e monopolizzare i loro servizi.
Nella sua proposta rivista di venerdì, il DOJ ha dichiarato che non richiede più che Google sciolga i suoi investimenti di intelligenza artificiale. Tuttavia, un esperto antitrust a Gunster, Derek Mountford, ha osservato che mentre questa decisione è una concessione, ci sono condizioni legate ad essa. Suggerisce che il DOJ desidera ancora i rapporti sulle attività di intelligenza artificiale di Google, nonostante il ripristino delle sanzioni proposte, per garantire che raggiunga un rigoroso monitoraggio e controllo.
L'amministratore delegato della Camera del progresso Adam Kovacevich ha dichiarato che Google svolge un ruolo chiave nella lotta per il futuro dell'intelligenza artificiale tra Stati Uniti e Cina. "Cosa faremo, zoppicare uno dei nostri principali corridori statunitensi in quella gara rompendo quella compagnia?" chiese Kovacevich.
Trump DOJ si rivolge alle offerte di ricerca predefinite di Google
Il DOJ ha richiesto al giudice Block di Google di firmaretracche rendono il suo motore di ricerca il valore predefinito su dispositivi come i telefoni Apple e Samsung e browser popolari, tra cui Safari e Mozilla Firefox di Apple. Se il giudice garantisce questa richiesta, Apple potrebbe perdere un enorme flusso di entrate perché Google paga miliardi dell'azienda all'anno per i tirocini di ricerca predefiniti. Nel 2021, Google ha distribuito un totale di $ 26 miliardi per i pagamenti di ricerca predefiniti, con Apple che ha ricevuto la quota maggiore.
Google ha reagito venerdì sostenendo che dovrebbe ancora essere autorizzato a fare questi accordi fintanto che non condivide i produttori di distribuire o promuovere il suo assistente di AI Gemini. Il professor McCareins della Northwestern Law ha dichiarato che il DOJ sta usando il caso contro Google come strumento di contrattazione perché probabilmente dovrà affrontare appelli.
Cryptolitan Academy: stanco delle oscillazioni del mercato? Scopri come DeFi può aiutarti a costruire un reddito passivo costante. Registrati ora
