법무부 (DOJ)는 트럼프 행정부의 구글을 헤어질 계획에 새로운 접근 방식을 취했습니다. 그러나 기술 대기업이 AI 투자를 판매하지 않아도되며, 이는 Google의 AI 자산에 대한 Biden 행정의 더 엄격한 자세와 모순됩니다.
Presi dent -Elect Trump와 전 Presi dent Joe Biden은 대부분의 문제에 대해 거의 동의하지 않지만, 두 가지 반대는 Google을 헤어질 때 쉽게 trac . Chrome과 같은 Google의 리소스가 대부분의 장치에서 검색 엔진의 백본 역할을하기 때문에 이러한 움직임은 전체 기술 세계를 재구성 할 수 있습니다.
그러나 지난 금요일 법원에서 명백한 불균형이 등장하여 각 행정부가 Google을 헤어질 때 각 행정부의 의도와 그 의미가 무엇인지 밝혀졌습니다. Biden Administration은 Google이 작년에 AI 투자를 매각하도록 강요당했습니다. 이로 인해 Google의 수익을 훼손하고 AI를 발전시키는 게임을 앞두고 중국과 같은 국가를 배치 할 수 있습니다.
그러나 트럼프 행정부는 Google의 AI 투자를 철회하기로 결정했다. 마크 맥 카레 인스 (Mark McCareins) 비즈니스 법학 교수는 주요하고 정당화된다고 말했다.
Openai의 라이벌 인 Anthropic에 대한 Google의 점유율은 수십억의 가치가 있으며, Boston College Law School 부교수 David Olson은 정부의 판매 명령을 철회하기로 한 정부의 결정은 AI의 전진에 대한 중국과의 경쟁이 하루 종일 긴장을 키우고 있다고 밝혔다.
구글을 해체하려는 전체 계획의 영향은 월요일에 주식이 4% 이상 떨어졌습니다 .
DOJ가 이별을 추진함에 따라 Google 독점에 대한 판단.
지난 8 월, Amit Mehta의 판결은 Google을 일반 검색 및 검색 텍스트 광고를위한 온라인 시장에서 불법 독점으로 노출 시켰습니다. 이 회사는 불공정 전술을 사용하여 Apple, Samsung 및 Mozilla와 같은 거대한 브랜드에 수십억 달러를 지불하여 Google을 기기 및 브라우저의 기본 검색 엔진으로 만들어 경쟁을 차단할 것입니다. 이 거래는 사용자가 Bing, Duckduckgo 또는 Yahoo와 같은 경쟁자로 전환하려고 할 때 어려운 시간을 제공합니다.
Google은 또한 Chrome 브라우저 및 Android 운영 체제를 사용하여 검색 엔진을 쌓아 Google 검색이 모든 사용자에게 가장 쉬운 선택으로 유지되었습니다. 일반 검색 텍스트 광고를 제어 할 때 Google은 광고주가 경쟁 업체에 대한 성공적인 광고 캠페인을 실행하기가 어렵습니다. 또한 회사는 대부분의 검색 트래픽을 온라인으로 소유하고 있기 때문에 기업은 Google 광고에서 광고를 구매하고 경쟁자를 포기하는 것 외에는 선택의 여지가 없습니다.
또한 검색 엔진 순위에서 경쟁 업체를 낮추는 데있어 Google의 위법 행위에 대한 우려가 발생하여 눈에 띄지 않거나 사용자에게trac되었습니다.
연방 판사 Amit Mehta는 다시 2 조 달러가 넘는 Google 제국의 운명을 결정할 것이지만, 그녀의 판결이 무엇이든, Google은 항소와 함께 싸울 것이며 DOJ도 마찬가지입니다. 법원은 정부와 구글이 3 월 7 일 금요일까지 Biden 행정부의 Google을 해체하겠다는 제안을 사임 할 수있는 구제책을 제출할 수있게했다.
그러나 Google 크롬 해산으로 인한 국가 안보에 대한 Google의 우려에도 불구하고 DOJ는 결정을 바꾸지 않았습니다. 대신 Google은 크롬 브라우저를 매각하여 새로운 경쟁 업체가 시장에서 공정한 점유율을 얻고 회사 독점에서 벗어날 수 있도록해야한다고 말했습니다.
DOJ는 또한 Google이 향후 Android OS를 판매하도록 강요 할 가능성을 완전히 배제하지 않았습니다. 그들은 즉시 판매를 요구하지는 않았지만 나중에 Google의 Android에 대한 Google의 통제가 상상했던 것보다 경쟁사에게 훨씬 더 해롭다는 것을 알게되면 다시 방문하기위한 옵션을 개방적으로 유지했습니다.
DOJ는 AI 매각을 떨어 뜨리지 만 해결 방법으로 모니터링을 추가합니다.
검찰은 Biden 행정부의 Google이 AI에 대한 권리를 판매하라는 요청을 철회하고 대신 연방 당국이 경쟁을 위협하는 투자를 모니터링 할 수있는 해결 방법을 제안했습니다. Anthropic은 또한 판사 앞에서 Google이 지분을 포기한다면 Openai와 스폰서 인 Microsoft 가이 고르지 않은 경기장을 이용하고 서비스를 독점 할 것이라고 설명했다.
금요일 개정 된 제안에서 DOJ는 더 이상 Google이 AI 투자를 해산 할 것을 요구하지 않는다고 밝혔다. 그러나 Derek Mountford의 Gunster의 독점 금지 전문가는이 결정이 양보이지만 조건이 관련이 있다고 언급했습니다. 그는 DOJ가 제안 된 제재를 롤백 함에도 불구하고 엄격한 모니터링 및 통제를 달성하기 위해 Google의 AI 활동에 대한 보고서를 여전히 원한다고 제안합니다.
Chamber of Progress CEO Adam Kovacevich는 Google이 미국과 중국 사이의 AI의 미래를위한 싸움에서 핵심적인 역할을한다고 말했습니다. "우리는 무엇을 할 것인가, 그 회사를 깨뜨려 그 레이스에서 미국의 주요 주자 중 한 명을 Hobble?" 에게 물었다 .
트럼프 DOJ는 Google의 기본 검색 거래를 대상으로합니다
DOJ는 Google이 Google을 차단하여 Apple 및 Samsung Phone과 같은 장치의trac과 Apple 's Safari 및 Mozilla Firefox를 포함한 인기있는 브라우저에서 기본적으로 검색 엔진에 서명하는 것을 요청했습니다. 판사 가이 요청을 부여하는 경우, Google은 기본 검색 배치에 대해 연간 수십억 달러를 지불하기 때문에 Apple은 막대한 수익원을 잃을 수 있습니다. 2021 년에 Google은 기본 검색 결제로 총 260 억 달러를 벌었고 Apple은 가장 많은 점유율을 받았습니다.
구글은 금요일에 제조업체가 AI Gemini 보조원을 배포하거나 홍보하도록 조절하지 않는 한 여전히 이러한 거래를 할 수 있어야한다고 주장하면서 금요일에 싸웠다. McCareins 노스 웨스턴 법학 교수는 DOJ가 Google에 대한 사건을 구매 도구로 사용하고 있다고 밝혔다.
크립토 폴리탄 아카데미 : 시장 스윙에 지쳤습니까? DeFi 어떻게 도움이되는지 알아보십시오. 지금 등록하십시오
