트럼프 DOJ, 구글 분할에 대한 입자 완화, AI 매각 추진 철회

미국 법무부(DOJ)는 트럼프 행정부의 구글 분할 계획에 대해 새로운 접근 방식을 취했습니다. 그러나 이는 구글이 AI 투자를 매각해야 한다는 바이든 행정부의 더 엄격한 입장과는 대조적으로, 기술 거인이 AI 투자를 매각하지는 않을 것입니다. 

대통령 당선자 트럼프와 전 대통령 조 바이든은 대부분의 사안에 대해 거의 동의하지 않지만, 구글 분할에 관해서는 두 대립자가 자연스럽게 끌리는 듯합니다. 이 조치는 전체 테크 세계를 재편할 수 있는데, 크롬과 같은 구글의 자원은 대부분의 기기에서 검색 엔진의 핵심 기반이기 때문입니다.

그러나 지난 금요일 법원 제출 서류에서 각 행정부가 무엇을 의도하고 있는지, 그리고 그것이 구글 분할에 어떤 의미를 가질 수 있는지 드러나는 명백한 차이가 나타났습니다. 바이든 행정부는 지난해 구글이 AI 투자를 매각하도록 강요하는 데 모든 것을 걸었습니다. 여기에는 앤트로픽 지분도 포함됩니다. 이는 구글의 수익을 약화시킬 뿐만 아니라 중국과 같은 국가들이 AI 발전에서 앞서 나가게 할 수 있습니다.

반면 트럼프 행정부는 구글의 AI 투자에 대해 후퇴하기로 결정했으며, 이는 비즈니스 법학 교수 마크 맥카인스가 주요하고 정당화된 조치라고 말합니다.

구글의 앤트로픽 지분은 수십억 달러 가치가 있으며, 보스턴 칼리지 로스쿨의 데이비드 올슨 부교수는 정부가 매각 명령을 철회한 결정이 중국과의 AI 발전 경쟁이 날이 갈수록 긴박해지고 있음을 보여준다고 말합니다.

전체 해체 계획의 영향은 구글 이미 나타나고 있으며, 구글의 모회사인 알파벳의 주가가 4% 이상 하락했습니다. 월요일.

법관, 구글 독점 사건에 대한 판결, DOJ는 분할 추진

지난 8월, 아밋 메타 판사의 판결은 구글이 일반 검색 및 검색 텍스트 광고 온라인 시장에서 불법 독점임을 드러냈습니다. 이 회사는 애플, 삼성, 모질라와 같은 거대 브랜드에 수십억 달러를 지불하여 기기와 브라우저에서 구글을 기본 검색 엔진으로 만듦으로써 경쟁을 차단하는 부당한 전술을 사용했습니다. 이러한 계약은 사용자가 빙, 덕덕고 또는 야후와 같은 경쟁사로 전환하려고 할 때 사용자에게 어려움을 줍니다.

구글은 또한 크롬 브라우저와 안드로이드 운영 체제에 검색 엔진을 결합하여 모든 사용자에게 구글 검색이 첫 번째이자 가장 쉬운 선택이 되도록 했습니다. 일반 검색 텍스트 광고 통제와 관련하여 구글은 경쟁사에서 성공적인 광고 캠페인을 실행하는 것을 어렵게 만들었습니다. 그리고 회사가 온라인 검색 트래픽의 대부분을 소유하고 있기 때문에 기업들은 구글 광고에서 광고를 구매하고 경쟁사를 포기할 수밖에 없습니다.

구글이 검색 엔진 순위에서 경쟁사를 의도적으로 하향 조정했다는 alleged misconduct에 대한 우려도 제기되었습니다. 이로 인해 경쟁사는 사용자에게 덜 보이거나 매력적으로 만들었습니다.

연방 법관 아밋 메타는 2조 달러가 넘는 구글 제국의 운명을 다시 결정할 것입니다. 그러나 그녀의 판결이 무엇이든 구글은 항소를 통해 맞서 싸울 것이며, DOJ도 마찬가지입니다. 법원은 정부와 구글이 금요일, 3월 7일까지 바이든 행정부의 구글 분할 제안을 재고할 수 있는 시정 방안을 제출하도록 허용했습니다. 이러한 시정 방안을 논의하기 위한 심리는 4월과 5월에 예정되어 있습니다.

그러나 구글 크롬 해체가 국가 안보에 미칠 영향에 대한 구글의 우려에도 불구하고, DOJ는 결정을 변경하지 않았습니다. 대신, 새로운 경쟁사가 시장의 공정한 점유율을 얻고 회사의 독점으로부터 자유로울 수 있도록 구글이 크롬 브라우저를 매각해야 한다고 밝혔습니다.

DOJ는 또한 향후 구글이 안드로이드 OS를 매각하도록 강제할 가능성을 완전히 배제하지 않았습니다. 즉각적인 매각을 요구하지는 않았지만, 나중에 안드로이드에 대한 구글의 통제가 경쟁자에게 생각했던 것보다 훨씬 더 해롭다는 것이 발견될 경우 이를 재검토할 옵션을 열어두었습니다. 상상

DOJ, AI 매각 요구 철회 및 모니터링을 대안으로 제시

검찰은 바이든 행정부의 구글이 AI 권리를 매각하라는 요청을 철회하고, 대신 경쟁을 위협하는 투자를 연방 당국이 모니터링하는 대안을 제안했습니다. 앤트로픽도 법관 앞에 서서, 만약 구글이 지분을 포기한다면 오픈AI와 그 후원자인 마이크로소프트가 이 불공정한 경쟁 조건을 이용해 자신의 서비스를 독점할 것이라고 설명했습니다.

금요일 수정된 제안에서 DOJ는 구글이 AI 투자를 해체하도록 요구하지 않는다고 밝혔습니다. 그러나 건스터의 반독점 전문가인 데릭 마운트포드는 이 결정이 양보임에도 불구하고 조건이 따르고 있다고 지적했습니다. 그는 시정 조치가 철회되었음에도 불구하고 DOJ가 엄격한 모니터링과 통제를 달성하기 위해 구글의 AI 활동에 대한 보고서를 여전히 원한다고 제안합니다.

진행의 방(The Chamber of Progress) CEO 아담 코바체비치는 구글이 미국과 중국 간 AI 미래 경쟁에서 핵심적인 역할을 한다고 밝혔습니다. “우리는 그 회사를 분할함으로써 그 경주에서 주요 미국 주력 주자를 약화시키는 것을 어떻게 할 것인가?”라고 코바체비치는 물었습니다.

트럼프 DOJ, 구글 기본 검색 계약 타겟

DOJ는 법원이 애플과 삼성 폰과 같은 기기 및 애플 사파리와 모질라 파이어폭스와 같은 인기 브라우저에서 구글 검색 엔진을 기본으로 하는 계약 체결을 차단하도록 요청했습니다. 법원이 이 요청을 승인하면, 구글이 기본 검색 배치로 매년 수십억 달러를 지불하기 때문에 애플은 막대한 수익원을 잃을 수 있습니다. 2021년 구글은 기본 검색 지불로 총 260억 달러를 지출했으며, 애플이 가장 큰 몫을 받았습니다.

구글은 금요일에 반박하며, 제조사가 AI 젬يني 어시스턴트를 배포하거나 홍보하도록 조건을 부과하지 않는 한 이러한 계약을 계속 허용해야 한다고 주장했습니다. 노스웨스턴 로스쿨의 맥카인스 교수는 DOJ가 구글 사건을 협상 도구로 사용하고 있다고 밝혔습니다. 이는 항소에서 직면할 가능성이 높기 때문입니다.