- Coinbase已要求华盛顿特区地区法院重新启动其对FDIC的诉讼，以便获得关于其与银行就加密货币服务进行谈话的文件。
- Coinbase对FDIC持续缺乏透明度以及未能充分配合其信息请求表示不满。
- Coinbase认为，FDIC的举措使得加密货币企业更难获得银行服务，从而损害了整个行业。
- 如果Coinbase胜诉，可能会改变监管机构对待加密货币行业的方式，并影响其未来的发展。
美国领先的加密货币交易所之一Coinbase，正在华盛顿特区地区法院 pending 一项动议，要求恢复其对政府机构联邦存款保险公司（FDIC）提起的《信息自由法》诉讼。
该交易所表示，FDIC仍在扣留一些重要文件，并未完全配合信息请求。
诉讼旨在迫使联邦存款保险公司（FDIC）交出其与银行就加密货币行动进行的对话记录，包括发给银行的“暂停信”，要求它们停止提供加密货币服务。
随着FDIC在“窒息点2.0”争议中的配合减弱，Coinbase寻求法院干预
Coinbase与FDIC进行了长达数月的斗争。该公司已就“窒息点2.0”问题追索FDIC数月，并取得了令人印象深刻的成果。尽管如此，Coinbase仍要求DC地区法院恢复其对监管机构的诉讼。
2025年2月，随着特朗普总统任命特拉维斯·希尔为代理FDIC主席，法律诉讼最初暂停。希尔发誓要在《信息自由法》要求之外提高该机构的透明度，让人们有望在庭外解决此事。
然而，Coinbase的首席法务官保罗·格鲁瓦尔表示，人们对FDIC的透明度仍有不满。他承认在新领导层下合作有所改善，但认为这还不够。
“我们要求法院恢复我们的诉讼，因为FDIC不幸停止了信息共享。虽然我们本希望能在法律体系之外解决此事——并且我们确实感谢新FDIC领导层增加的配合——但我们还有很长的路要走，”Coinbase首席法务官保罗·格鲁瓦尔声称。
作为监督银行的关键美国金融监管机构，FDIC在“窒息点2.0”中发挥了核心作用，限制了银行与加密货币企业的互动。然而，它最近开始转向亲加密货币，发布了相关文件并撤销了几项反加密货币法规。
Grewal 表示，他“感谢FDIC增加的配合”。然而，他指出，配合在几周前就停止了。
根据Coinbase的文件，FDIC自2月下旬以来未发送任何新信息，并在3月初声称Coinbase随后的请求“不合理且超出发现范围”。
预计FDIC将在两周内对Coinbase的动议作出回应。
随着FDIC的越权行为可能改变加密货币创新的未来，Coinbase推动法院采取行动
“窒息点2.0”是指一系列据称由某些联邦监管机构和机构（包括FDIC）采取的行动，旨在限制对某些高风险或有争议行业（包括加密货币企业）的银行准入。
批评者称，这是一种通过拒绝交易所、经纪商和生态系统中的其他参与者获得传统银行服务来扼杀加密空间的微妙伎俩。
Coinbase认为，采取的行动，特别是通过非正式指导和对银行施加非正式压力，在FDIC下为加密货币企业创造了一个敌对环境。
这些行动导致了对银行服务访问的非法限制，使加密公司在金融领域处于相对不利的地位。
作为恢复此案努力的一部分，Coinbase寻求法院干预，迫使FDIC作出回应，并防止此类越权行为在未来重演。Coinbase认为，此类越权行为抑制了数字资产市场的创新。
他们认为，FDIC的行动违反了正当程序和第二修正案，因为加密货币公司认为他们不应因其选择的业务而受到惩罚。
如果Coinbase成功恢复其诉讼，其影响可能对加密货币行业和监管机构都将是广泛的。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Nellius Irene
Nellius 是一位商业管理与信息技术专业毕业生，拥有五年加密货币行业经验，同时也是 Bitcoin Dada 的毕业生。她曾为多家领先的媒体出版物撰稿，包括 BanklessTimes、Cryptobasic 和 Riseup Media。
