コインベース、ワシントンD.C.裁判所にFDICに対する訴訟の再開を要請

米国有数の仮想通貨取引所であるコインベースは、政府機関である連邦預金保険公社（FDIC）に対する情報公開法訴訟を再開する申し立てをワシントンD.C.地方裁判所に提出している。

同取引所は、FDICが依然として一部の重要文書を隠蔽しており、情報提供の要請に全面的に協力していないと述べている。.

この 訴訟は 、FDICに対し、仮想通貨関連の銀行とのやり取りの記録、具体的には仮想通貨サービスの提供を停止するよう銀行に指示した「一時停止通知書」の提出を強制することを求めている。

オペレーション・チョークポイント2.0の紛争でFDICの協力が行き詰まったため、コインベースは裁判所の介入を求める

Coinbaseは数ヶ月にわたりFDICとの争いを繰り広げてきました。同社はオペレーション・チョークポイント2.0をめぐってFDICを相手取り、数ヶ月にわたり訴訟を提起し、目覚ましい成果を上げてきました。しかしながら、CoinbaseはワシントンD.C.地方裁判所に対し、FDICに対する訴訟の再開を求めています。.

この訴訟は、トランプdent がトラヴィス・ヒル氏をFDICの暫定委員長に任命した2025年2月に一旦停止されました。ヒル氏は、情報公開法（FOIA）の要件を超えてFDICの透明性を高めることを誓約し、裁判外での解決への期待を高めました。.

それでも、コインベースの最高法務責任者であるポール・グレウォル氏は、FDICの透明性に対する不満は依然として残っていると述べている。グレウォル氏は、新体制下で協力体制は改善したと認めつつも、まだ十分ではないと感じている。.

「残念ながらFDICが情報共有を停止したため、裁判所に訴訟の再開を求めています。司法制度の外でこの件を解決できれば良かったのですが、FDICの新経営陣による協力の強化には感謝しています。しかし、まだ道のりは遠いです」と、Coinbaseの最高法務責任者であるポール・グレウォル氏は主張した。.

銀行を監督する米国の主要金融規制当局であるFDICは、「オペレーション・チョークポイント2.0」において中心的な役割を果たし、銀行と仮想通貨関連事業者との取引を制限しました。しかし、最近FDICは仮想通貨支持に転じ、関連文書を公開し、いくつかの反仮想通貨規制を撤回しました。.

グレワル氏は、FDICからの「協力体制の強化に感謝している」と述べた。しかし、その協力は数週間前に途絶えていたと指摘した。

Coinbaseの 提出書類、FDICは2月下旬以降、新たな情報を一切送付しておらず、3月上旬には、同取引所からのその後の要求は「不合理であり、証拠開示の範囲を超えている」と主張した。

FDICは2週間以内にCoinbaseの申し立てに応じると予想される。.

コインベースは、FDICの権限の濫用が暗号通貨イノベーションの未来を変える可能性があるとして、訴訟を主張している。

「オペレーション・チョークポイント2.0」とは、FDICを含む特定の連邦規制当局や政府機関が、仮想通貨ビジネスを含む特定の高リスクまたは物議を醸す業界への銀行アクセスを制限するために行ったとされる一連の措置を指す用語です。.

批評家は、これは取引所、証券会社、およびエコシステム内の他のプレーヤーが従来の銀行サービスにアクセスすることを拒否することで暗号通貨業界を殺すための巧妙な策略だと述べている。.

Coinbaseは、特に銀行に対する非公式の指導や非公式の圧力を通じて行われた措置が、FDIC管轄下の暗号通貨事業にとって敵対的な環境を生み出したと主張している。.

これらの活動の結果、銀行サービスへのアクセスが違法に制限され、暗号企業は金融分野で比較的不利な立場に置かれました。.

Coinbaseは、訴訟の再開に向けた取り組みの一環として、FDICに回答を迫り、将来的にこのような行き過ぎた行為を阻止するために、裁判所の介入を求めています。Coinbaseは、このような行き過ぎた行為はデジタル資産市場におけるイノベーションを阻害すると主張しています。.

仮想通貨企業は、どのような事業を運営するかによって罰せられるべきではないと考えているため、FDICの行為は適正手続きと憲法修正第1条の両方に違反している、と彼らは主張している。.

コインベースが訴訟の再開に成功すれば、その影響は暗号通貨業界と規制当局の両方に広範囲に及ぶ可能性がある。.