تطلب Coinbase من محكمة DC إحياء الدعوى ضد FDIC

لدى Coinbase، إحدى منصات تداول العملات المشفرة الرائدة في الولايات المتحدة، طلب معلق أمام محكمة مقاطعة DC لإعادة إحياء دعواها بموجب قانون حرية المعلومات ضد الوكالة الحكومية، مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية (FDIC)

تقول المنصة إن هيئة التأمين الفيدرالي على الودائع (FDIC) لا تزال تحتجز بعض المستندات المهمة ولا تتعاون بشكل كامل مع طلبات الحصول على المعلومات.

تسعى الدعوى إلى إجبار FDIC على تسليم سجلات محادثاتها مع البنوك المتعلقة بإجراءات العملات المشفرة، بما في ذلك "رسائل الإيقاف" الموجهة للبنوك لإيقاف تقديم خدمات العملات المشفرة.

تسعى Coinbase إلى تدخل المحكمة بينما تتعثر تعاون هيئة التأمين الفيدرالي على الودائع (FDIC) في نزاع "نقطة الاختناق 2.0" (Operation Choke Point 2.0).

تخوض Coinbase معركة استمرت شهوراً مع هيئة التأمين الفيدرالي على الودائع (FDIC). فقد سعت الشركة إلى مقاضاة الهيئة بشأن "نقطة الاختناق 2.0" منذ أشهر وحقتقت نتائج مبهرة. ومع ذلك، تطلب Coinbase من محكمة مقاطعة واشنطن (DC) استئناف التقاضي ضد الجهة التنظيمية.

توقفت الإجراءات القانونية مؤقتاً في فبراير 2025 بعد أن عين الرئيس ترامب ترافيس هيل رئيساً مؤقتاً لهيئة التأمين الفيدرالي على الودائع (FDIC). وقد تعهد هيل بتحسين شفافية الوكالة بما يتجاوز متطلبات قانون حرية المعلومات (FOIA)، مما أثار آمالاً في حل المسألة خارج نطاق المحاكم.

ومع ذلك، يقول كبير مسؤولي Coinbase القانونيين، Paul Grewal، إن هناك عدم رضا مستمر بشأن شفافية FDIC. وهو يدرك أن التعاون تحسن تحت القيادة الجديدة لكنه يشعر بأنه لا يزال غير كافٍ.

"نطلب من المحكمة استئناف دعوانا القضائية لأن هيئة التأمين على الودائع الفيدرالية (FDIC) توقفت، للأسف، عن مشاركة المعلومات. بينما كنا نفضل حل هذه القضية خارج النظام القضائي - ونقدر بالفعل التعاون المتزايد الذي شهدناه من القيادة الجديدة لهيئة التأمين على الودائع الفيدرالية - لا يزال أمامنا طريق طويل لنقطعه،" زعم بول غروال، كبير المسؤولين القانونيين في كوينبيس.

بصفتها جهة تنظيمية مالية أمريكية رئيسية تشرف على البنوك، لعبت هيئة التأمين على الودائع الفيدرالية دوراً محورياً في عملية "شوكة بوينت 2.0"، حيث قيدت تفاعلات البنوك مع شركات العملات المشفرة. ومع ذلك، بدأت مؤخراً في تبني موقف مؤيد للعملات المشفرة، من خلال نشر الوثائق ذات الصلة وإلغاء عدة لوائح مضادة للعملات المشفرة.

يقول Grewal إنه "يقدّر التعاون المتزايد" من FDIC. ومع ذلك، لاحظ أن التعاون توقف منذ أسابيع.

وفقاً لـ الإيداع من Coinbase، لم ترسل FDIC أي معلومات جديدة منذ أواخر فبراير وزعمت في أوائل مارس أن الطلبات اللاحقة من المنصة كانت "غير معقولة وخارج نطاق الاكتشاف."

من المتوقع أن ترد هيئة التأمين على الودائع الفيدرالية على طلب كوينبيس خلال أسبوعين.

كوينبيس تدفع نحو إجراء قضائي لأن تجاوزات هيئة التأمين على الودائع الفيدرالية قد تغير مستقبل الابتكار في مجال العملات المشفرة

"شوكة بوينت 2.0" هو المصطلح المستخدم لوصف سلسلة من الإجراءات التي زُعم أن بعض المنظمين والوكالات الفيدرالية، بما في ذلك هيئة التأمين على الودائع الفيدرالية، اتخذتها للحد من الوصول المصرفي إلى صناعات معينة عالية المخاطر أو مثيرة للجدل، بما في ذلك شركات العملات المشفرة.

يقول النقاد إن هذا هو خدعة دقيقة لقتال مجال العملات المشفرة من خلال حرمان البورصات وشركات الوساطة واللاعبين الآخرين في النظام البيئي من الوصول إلى الخدمات المصرفية التقليدية.

تجادل كوينبيس بأن الإجراءات المتخذة، خاصة من خلال التوجيهات غير الرسمية والضغط غير الرسمي على البنوك، قد أطلقت بيئة معادية لشركات العملات المشفرة تحت إشراف هيئة التأمين على الودائع الفيدرالية.

أدت هذه العمليات إلى تقييد غير قانوني للوصول إلى الخدمات المصرفية، مما وضع الشركات المشفرة في وضع غير مواتٍ نسبياً في الساحة المالية.

كجزء من جهودها لإحياء القضية، تسعى كوينبيس إلى تدخل المحكمة لإجبار هيئة التأمين على الودائع الفيدرالية على الرد ومنع مثل هذا التجاوز في المستقبل. وتجادل كوينبيس بأن مثل هذا التجاوز يكبت الابتكار في سوق الأصول الرقمية.

وتجادل بأن إجراءات هيئة التأمين على الودائع الفيدرالية تنتهك كلًا من الإجراءات القانونية الواجبة والتعديل الأول للدستور، حيث تعتقد شركات العملات المشفرة أنه لا ينبغي معاقبتها بناءً على نوع الأعمال التي تختار تشغيلها.

إذا نجحت كوينبيس في إحياء دعواها القضائية، فقد تكون العواقب واسعة النطاق لكل من صناعة العملات المشفرة والوكالات التنظيمية.