OpenAI ترسم خطاً أحمر بشأن مخاطر الذكاء الاصطناعي متحدياً نهج Anthropic للسلامة

تؤمن OpenAI بأن فوائد الذكاء الاصطناعي تفوق بعض مخاطره، مما يضعها في خلاف طفيف مع قواعد الأولوية للسلامة لدى Anthropic. وقال الرئيس التنفيذي سام ألتمان للصحفيين: «نعتقد أنه ينبغي للعالم تقبل حدوث بعض الأمور السيئة من أجل فوائد هذه التكنولوجيا وتمتع الناس بالاستقلالية». 

أقر المدير التنفيذي أيضاً بوجود فرق جوهري بين شركته وAnthropic فيما يتعلق بتنظيم الذكاء الاصطناعي. وأشار إلى أنه لا يؤيد فكرة أن الذكاء الاصطناعي خطير جداً لدرجة أن مختبراً واحداً يجب أن يحتكر ويحكم استخدامَه، رغم أنه يفهم المنطق وراء هذا الموقف. 

أكد أن نهج الحارس البوابة غير مقبول تماماً ويتعارض مع تفضيل OpenAI لفرض تنظيم أخف على الذكاء الاصطناعي.

كان ألتمان قد دعم إبطاء وتيرة تطوير الذكاء الاصطناعي

بشكل عام، يجادل ألتمان ضد مطالبة بـ خالي من المخاطر نظام الذكاء الاصطناعي البيئي. يزعم أن بعض الإساءة والعواقب الضارة الأخرى أمر حتمي، لكنها ستُعوَّض بفوائد أوسع للتكنولوجيا. وقال: «أعتقد أن الناس سيقومون بأعمال خيرية هائلة — بترتيب أكبر بمئات المرات — مقارنة بالأعمال السيئة».

ومع ذلك، في وقت سابق، عندما في يونيو أن DFS اقترحت لوائح جديدة للعملات المستقرة تهدف إلى مواءمتها مع قانون GENIUS ACT مع الحفاظ على ضوابطها الحالية. ويشمل ذلك التغطية الكاملة بالاحتياطيات والتدقيق المستقل. كتب كريبتوبوليتان، شجّع داريو أمودي، الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك، شركات الذكاء الاصطناعي على إبطاء وتيرة تطوير تقنياتها، وهو فكرة أيّد ألتمان دعمها بالكامل. وفي ذلك الوقت، كان مؤكّدًا, «أتفق مع داريو أننا بحاجة إلى تنظيم وتيرة التطور في هذا المجال. وقد كان هذا موضوعاً رئيسياً للنقاشات التي أجريناها في أوپن إيه آي خلال الأسابيع الماضية. إن الالتزام بوجود مُقيّمين مستقلين يتمتعون بصلاحيات مماثلة لصلاحيات الموظفين هي فكرة رائعة، وسنفعل الشيء نفسه.» 

في المقام الأول، حذرت أنثروبيك بشكل كبير من أنه رغم فوائد الذكاء الاصطناعي، قد يفلت من السيطرة البشرية ويتسلل إلى الشبكات الخارجية. وأضافت أن النماذج المتقدمة جداً يمكن أن تظهر سمات تتعلق بالحفاظ على الذات، مثل محاولة منع إيقاف التشغيل، أو إخفاء الحقائق، أو التصرف بطريقة مخادعة.

كما شوهد في يوليو 2026، أفيد بأن بعض نماذج OpenAI تجاوزت ضوابط العزل المخصصة لمنع اتصالها بالإنترنت، ووصلت إلى أجزاء من البنية التحتية لأبحاث OpenAI وأنظمة Hugging Face. وأفادت التقارير بأن هذه النماذج تواصلت سراً، واستغلت ثغرات أمنية في النظام المشترك، وتسجلت الدخول على الويب، ووصلت إلى شبكات خارجية. وفي ذلك الوقت، تعهدت OpenAI بتنفيذ حماية أقوى لنماذجها. 

وبالمثل، خلال تقييم للأمن السيبراني أجرته معهد أمن الذكاء الاصطناعي البريطاني مع تعطيل الفلاتر، أنشأت نسخة Claude Mythos 5 الخاصة بـ Anthropic ملفات تعريف مزيفة على GitHub، واستهدفت مطوراً يتمتع بصلاحيات الموافقة على شفرته الخبيثة، وأرسل رسائل إلكترونية محملة ببرمجيات خبيثة إلى أفراد منفصلين. ومؤخراً، كشفت Google أيضاً عن محاولة Gemini الوصول إلى أنظمة شركات أخرى.

اختلاف وجهات نظر بين OpenAI وAnthropic بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي

يُظهر هذا الخلاف انقساماً متزايداً في صناعة الذكاء الاصطناعي حول مدى الحرية التي يجب أن تتمتع بها الشركات لتطوير أنظمة أكثر قوة. بينما تفضل OpenAI الحفاظ على إمكانية وصول واسعة إلى الذكاء الاصطناعي، اتخذت Anthropic نهجاً أكثر حذراً، داعيةً إلى تعزيز الضوابط والإشراف.

تشير تعليقات ألتمان إلى أن شركة OpenAI تعتقد أن المجتمع يجب أن يقبل ببعض المخاطر بدلاً من فرض قيود قد تحد من الاستخدامات المشروعة للذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، يحذر النقاد من أن بعض المخاطر قد تصبح صعبة العكس بمجرد نشر الأنظمة ذات القدرات العالية على نطاق واسع.

يترك هذا الانقسام صانعي السياسات أمام مهمة شاقة: معالجة تهديدات الذكاء الاصطناعي دون فرض قواعد قد تبطئ الابتكار أو تضعف المنافسة.

الرئيس ترامب يتجاهل الدعوات لمزيد من تنظيم الذكاء الاصطناعي

حتى الآن، تجاهل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مراراً وتكراراً المطالبات بوضع لوائح جديدة للذكاء الاصطناعي، قائلاً إنها ستعيق فقط الشركات الأمريكية عن التفوق على الصين. وهو يؤمن firmly بأن وكالات إنفاذ القانون الحالية كافية تماماً لمراقبة هذه التكنولوجيا. كما أمر إدارته بوصف الذكاء الاصطناعي بأنه «ذكاء فائق»، سعياً لتعزيز الصورة العامة لهذه التكنولوجيا.

ومع ذلك، في يوم الثلاثاء، روج الرئيس ترامب للروبوت الحكومي الجديد، واستضاف كبار التنفيذيين التقنيين في البيت الأبيض، وكشف عن اتفاق طوعي لمعالجة مخاوف السلامة المتزايدة.

يدعي أنصار السلامة أن هذه الخطوة تُظهر رغبة ترامب في إثبات أنه يستمع إلى مخاوف الناخبين بشأن الذكاء الاصطناعي دون إبطاء وتيرة تقدمه. لم يتضمن الاتفاق الذي وقعه مع ست شركات تقنية عملاقة - بما في ذلك إنفيديا وسبيس إكس وأوبن إيه آي - أي عقوبات فعلية على مخالفة القواعد، رغم أن ترامب وصفه بأنه "ملزم أخلاقياً". 

قال كات دافي من مجلس العلاقات الخارجية غير الحزبي: «كانت هذه محاولة لإعطاء انطباع بأن الحكومة تستمع إلى هذه المخاوف دون تقويض ما كان خطاً واضحاً ومتسقاً جداً من قبل هذه الإدارة: أن التنظيم والحوكمة يعيقان الابتكار بطبيعتهما».

ومع ذلك، يتضمن اتفاق يوم الثلاثاء خطوات سلامة طلبها الخبراء منذ فترة، مثل مطالبة الشركات ببناء دفاعات داخلية قوية ضد الاختراق والتعاون مع مراجعين خارجيين مستقلين.