Coinbase chiede al tribunale di DC di riattivare la causa contro la FDIC

Coinbase, uno dei principali scambi di criptovalute negli Stati Uniti, ha una mozione pendente davanti al tribunale distrettuale del DC per reinstituire la sua causa per la libertà di informazione contro l'agenzia governativa, la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC)

Lo scambio afferma che la FDIC sta ancora trattenendo alcuni documenti importanti e non sta collaborando pienamente con le richieste di informazioni.

La lawsuit mira a costringere la FDIC a consegnare i registri delle sue conversazioni con le banche relative alle azioni sulle criptovalute, incluse le «lettere di pausa» emesse alle banche per dir loro di interrompere la fornitura di servizi cripto.”

Coinbase cerca l'intervento del tribunale mentre la cooperazione della FDIC vacilla nella disputa su Operation Choke Point 2.0

Coinbase è stata coinvolta in una battaglia durata mesi con la FDIC. L'azienda sta perseguendo la FDIC per Operation Choke Point 2.0 da mesi e ha ottenuto risultati impressionanti. Nonostante ciò, Coinbase chiede al tribunale distrettuale del DC di riprendere la sua causa contro il regolatore.

L'azione legale è stata inizialmente sospesa nel febbraio 2025 dopo che il presidente Trump ha nominato Travis Hill come presidente ad interim della FDIC. Hill si è impegnato a migliorare la trasparenza dell'agenzia oltre i requisiti FOIA, sollevando la speranza che la questione potesse essere risolta fuori dal tribunale.

Tuttavia, il Chief Legal Officer di Coinbase, Paul Grewal, afferma che c'è ancora insoddisfazione per la trasparenza della FDIC. Riconosce che la cooperazione è migliorata sotto la nuova direzione ma ritiene che non sia ancora sufficiente.

«Stiamo chiedendo al Tribunale di riprendere la nostra causa perché la FDIC ha purtroppo smesso di condividere informazioni. Sebbene avremmo preferito risolvere questa questione al di fuori del sistema legale – e apprezziamo la maggiore cooperazione che abbiamo visto dalla nuova leadership della FDIC – dobbiamo ancora fare molta strada», ha affermato Paul Grewal, Chief Legal Officer di Coinbase.

In qualità di principale regolatore finanziario statunitense che supervisiona le banche, la FDIC ha avuto un ruolo centrale in Operation Choke Point 2.0, limitando le interazioni delle banche con le aziende di criptovalute. Tuttavia, ha recentemente iniziato un viraggio pro-crypto, rilasciando documenti pertinenti e revocando diverse delle sue regolamentazioni anti-crypto.

Grewal says che «apprezza la maggiore cooperazione» dalla FDIC. Tuttavia, ha notato che la cooperazione si era interrotta settimane fa.

Secondo la filing di Coinbase, la FDIC non ha inviato nuove informazioni dalla fine di febbraio e ha affermato all'inizio di marzo che le richieste successive dello scambio erano «irragionevoli e al di fuori dell'ambito di scoperta».

Si prevede che la FDIC risponderà alla mozione di Coinbase entro due settimane.

Coinbase spinge per un'azione giudiziaria poiché l'eccesso di potere della FDIC potrebbe alterare il futuro dell'innovazione crypto

Operation Choke Point 2.0 è il termine utilizzato per descrivere una serie di azioni, presumibilmente intraprese da alcuni regolatori e agenzie federali, tra cui la FDIC, per limitare l'accesso bancario a determinati settori ad alto rischio o controversi, incluse le aziende di criptovalute.

I critici sostengono che si tratti di un sottile stratagemma per uccidere lo spazio crypto negando agli exchange, alle società di brokeraggio e ad altri attori dell'ecosistema l'accesso ai servizi bancari tradizionali.

Coinbase sostiene che le azioni intraprese, in particolare attraverso linee guida informali e pressioni informali sulle banche, abbiano creato un ambiente ostile per le aziende di criptovalute sotto la supervisione della FDIC.

Queste operazioni hanno portato a una restrizione illegale dell'accesso ai servizi bancari, che ha collocato le aziende di crittografia in una posizione relativamente svantaggiata nell'arena finanziaria.

Come parte del suo sforzo per riattivare il caso, Coinbase chiede l'intervento del tribunale per costringere la FDIC a rispondere e prevenire tali eccessi in futuro. Coinbase sostiene che tali eccessi soffochino l'innovazione nel mercato degli asset digitali.

Le azioni della FDIC, sostengono, violano sia il giusto processo (due process) sia il Primo Emendamento, poiché le aziende di criptovalute ritengono di non dover essere penalizzate in base al tipo di attività che scelgono di esercitare.

Se Coinbase avrà successo nel riattivare la sua causa, le implicazioni potrebbero essere ampie sia per l'industria delle criptovalute sia per le agenzie di regolamentazione.