Coinbase demande à la cour de DC de relancer le procès contre la FDIC

Coinbase, l’une des principales plateformes d’échange de cryptomonnaies aux États-Unis, a une motion en attente devant le tribunal de district de Washington D.C. pour rétablir son procès en vertu de la Freedom of Information Act contre l’agence gouvernementale, la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).

La plateforme affirme que la FDIC retient toujours certains documents importants et ne coopère pas pleinement avec les demandes d’information.

Le procès vise à obliger la FDIC à remettre des documents relatifs à ses conversations avec les banques concernant les actions liées aux cryptomonnaies, y compris les « lettres de pause » émises aux banques leur demandant de cesser de fournir des services de cryptomonnaie.

Coinbase sollicite l’intervention du tribunal alors que la coopération de la FDIC faiblit dans le différend lié à l’opération Choke Point 2.0

Coinbase est impliqué dans un combat de plusieurs mois avec la FDIC. L’entreprise poursuit la FDIC depuis des mois au sujet de l’opération Choke Point 2.0 et a obtenu des résultats impressionnants. Malgré cela, Coinbase demande au tribunal de district de DC de reprendre son litige contre le régulateur.

L’action en justice a initialement été suspendue en février 2025 après que le président Trump a nommé Travis Hill comme président par intérim de la FDIC. Hill s’est engagé à améliorer la transparence de l’agence au-delà des exigences de la FOIA, levant l’espoir que l’affaire pourrait être résolue en dehors des tribunaux.

Pourtant, le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, déclare qu’il y a une insatisfaction persistante quant à la transparence de la FDIC. Il reconnaît que la coopération s’est améliorée sous la nouvelle direction mais estime qu’elle n’est toujours pas suffisante.

« Nous demandons à la Cour de reprendre notre procès parce que la FDIC a malheureusement cessé de partager des informations. Bien que nous aurions aimé résoudre ce problème en dehors du système juridique – et nous apprécions la coopération accrue que nous avons observée de la part de la nouvelle direction de la FDIC – il nous reste encore du chemin à parcourir », a affirmé Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase.

En tant que principal régulateur financier américain supervisant les banques, la FDIC a joué un rôle central dans l’opération Choke Point 2.0, restreignant les interactions des banques avec les entreprises de cryptomonnaies. Cependant, elle a récemment opéré un virage pro-crypto, publiant des documents pertinents et révoquant plusieurs de ses réglementations anti-crypto.

Grewal déclare qu’il « apprécie la coopération accrue » de la FDIC. Cependant, il a noté que la coopération avait cessé il y a plusieurs semaines.

Selon le dépôt de Coinbase, la FDIC n’a envoyé aucune nouvelle information depuis fin février et a affirmé début mars que les demandes ultérieures de la plateforme étaient « déraisonnables et hors de la portée de la découverte judiciaire ».

La FDIC devrait répondre à la motion de Coinbase dans les deux semaines.

Coinbase pousse à une action judiciaire alors que les excès de la FDIC pourraient modifier l’avenir de l’innovation crypto

L’opération Choke Point 2.0 est le terme utilisé pour une série d’actions alléguées entreprises par certains régulateurs et agences fédéraux, y compris la FDIC, pour limiter l’accès bancaire à certaines industries à haut risque ou controversées, notamment les entreprises de cryptomonnaies.

Les critiques disent qu’il s’agit d’une manœuvre subtile pour tuer l’espace crypto en refusant aux plateformes d’échange, aux courtiers et aux autres acteurs de l’écosystème l’accès aux services bancaires traditionnels.

Coinbase soutient que les actions entreprises, en particulier par le biais de conseils informels et de pressions informelles sur les banques, ont lancé un environnement hostile pour les entreprises de cryptomonnaies sous la FDIC.

Ces opérations ont résulté en une restriction illégale de l’accès aux services bancaires, plaçant les entreprises de cryptographie dans une position relativement désavantageuse sur la scène financière.

Dans le cadre de ses efforts pour relancer l’affaire, Coinbase sollicite l’intervention du tribunal pour contraindre la FDIC à répondre et à empêcher de tels excès à l’avenir. Coinbase fait valoir que de tels excès étouffent l’innovation sur le marché des actifs numériques.

Les actions de la FDIC, soutiennent-ils, violent à la fois le processus régulier et le Premier Amendement, car les entreprises de cryptomonnaies estiment qu’elles ne devraient pas être pénalisées en fonction du type d’entreprise qu’elles choisissent d’exploiter.

Si Coinbase réussit à relancer son procès, les implications pourraient être vastes pour l’industrie des cryptomonnaies et les agences de réglementation.