A Coinbase, uma das principais corretoras de criptomoedas dos EUA, tem uma moção pendente no Tribunal Distrital de Washington, D.C., para restabelecer seu processo judicial com base na Lei de Liberdade de Informação contra a agência governamental Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC)
A bolsa de valores afirma que a FDIC ainda está retendo alguns documentos importantes e não está cooperando plenamente com os pedidos de informação.
O processo busca obrigar o FDIC a entregar os registros de suas conversas com os bancos relacionadas a ações com criptomoedas, incluindo as "cartas de suspensão" emitidas aos bancos instruindo-os a interromper a prestação de serviços com criptomoedas.
A Coinbase busca intervenção judicial devido à dificuldade de cooperação com o FDIC na disputa da Operação Choke Point 2.0
A Coinbase está envolvida em uma batalha judicial de meses com o FDIC. A empresa vem processando o FDIC há meses por conta da Operação Choke Point 2.0 e obteve resultados impressionantes. Apesar disso, a Coinbase está pedindo ao Tribunal Distrital de Washington, D.C., que retome o processo contra o órgão regulador.
A ação judicial foi inicialmente suspensa em fevereiro de 2025, após odent Trump nomear Travis Hill como presidente interino do FDIC. Hill prometeu aumentar a transparência da agência além das exigências da Lei de Liberdade de Informação (FOIA), aumentando as esperanças de que a questão pudesse ser resolvida fora dos tribunais.
Ainda assim, o diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, afirma que persiste a insatisfação com a transparência do FDIC. Ele reconhece que a cooperação melhorou sob a nova liderança, mas considera que ainda não é suficiente.
“Estamos pedindo ao Tribunal que retome nosso processo porque, infelizmente, o FDIC parou de compartilhar informações. Embora tivéssemos adorado resolver isso fora do sistema judicial – e apreciamos a maior cooperação que vimos da nova liderança do FDIC – ainda temos um longo caminho a percorrer”, afirmou Paul Grewal, Diretor Jurídico da Coinbase.
Como um importante órgão regulador financeiro dos EUA que supervisiona os bancos, o FDIC desempenhou um papel central na Operação Choke Point 2.0, restringindo as interações dos bancos com empresas de criptomoedas. No entanto, recentemente, iniciou uma mudança favorável às criptomoedas, divulgando documentos relevantes e revogando várias de suas regulamentações contrárias a elas.
Grewal afirma que "apreciou o aumento da cooperação" por parte do FDIC. No entanto, ele observou que a cooperação havia cessado semanas atrás.
De acordo com o documento apresentado , o FDIC não enviou nenhuma informação nova desde o final de fevereiro e alegou, no início de março, que as solicitações subsequentes da corretora eram “irrazoáveis e extrapolavam o escopo da descoberta de provas”.
A FDIC deverá responder à moção da Coinbase dentro de duas semanas.
A Coinbase pressiona por ação judicial, pois o excesso de poder do FDIC pode alterar o futuro da inovação em criptomoedas
A Operação Choke Point 2.0 é o termo usado para uma série de ações supostamente tomadas por certos órgãos reguladores e agências federais, incluindo o FDIC, para limitar o acesso bancário a certos setores de alto risco ou controversos, incluindo empresas de criptomoedas.
Os críticos afirmam que esta é uma manobra sutil para destruir o espaço das criptomoedas, negando às corretoras, exchanges e outros participantes do ecossistema o acesso a serviços bancários tradicionais.
A Coinbase argumenta que as ações tomadas, especialmente por meio de orientações informais e pressão informal sobre os bancos, criaram um ambiente hostil para os negócios de criptomoedas sob a jurisdição do FDIC.
Essas operações resultaram em uma restrição ilegal ao acesso a serviços bancários, o que colocou as empresas de criptografia em uma posição relativamente desvantajosa no cenário financeiro.
Como parte de seus esforços para reabrir o caso, a Coinbase está buscando intervenção judicial para obrigar o FDIC a prestar esclarecimentos e evitar que tais abusos se repitam no futuro. A Coinbase argumenta que tais abusos inibem a inovação no mercado de ativos digitais.
As ações da FDIC, argumentam eles, violam tanto o devido processo legal quanto a Primeira Emenda, já que as empresas de criptomoedas acreditam que não devem ser penalizadas com base no ramo de negócios que escolhem exercer.
Caso a Coinbase consiga retomar o processo judicial, as implicações poderão ser abrangentes tanto para a indústria de criptomoedas quanto para os órgãos reguladores.
