코인베이스, 연방예금보험공사(FDIC) 상대 소송 재개 요청

미국 주요 암호화폐 거래소 중 하나인 코인베이스는 연방예금보험공사(FDIC)를 상대로 제기했던 정보공개법 소송을 재개하기 위해 워싱턴 D.C. 지방법원에 신청서를 제출한 상태다

거래소 측은 FDIC가 여전히 일부 중요한 문서를 공개하지 않고 있으며 정보 제공 요청에 제대로 협조하지 않고 있다고 밝혔습니다.

이번 소송은 FDIC가 암호화폐 관련 조치에 대해 은행들과 나눈 대화 기록, 특히 은행들에게 암호화폐 서비스 제공을 중단하라고 지시하는 '중단 서한'을 제출하도록 강제하는 것을 목표로 합니다.

코인베이스는 FDIC의 협조가 난항을 겪자 법원의 개입을 요청했다. 이는 '오퍼레이션 초크 포인트 2.0' 관련 분쟁에서 나온 조치이다

코인베이스는 미국 연방예금보험공사(FDIC)와 수개월간 소송전을 벌여왔습니다. 코인베이스는 FDIC의 '오퍼레이션 초크 포인트 2.0' 작전과 관련하여 수개월간 소송을 진행해 왔으며, 상당한 성과를 거두었습니다. 그럼에도 불구하고 코인베이스는 워싱턴 D.C. 지방법원에 FDIC를 상대로 한 소송 재개를 요청했습니다.

해당 소송은dent 트럼프 대통령이 트래비스 힐을 연방예금보험공사(FDIC) 임시 의장으로 임명한 후 2025년 2월에 잠정 중단되었습니다. 힐 의장은 정보공개법(FOIA) 요건을 넘어 기관의 투명성을 강화하겠다고 약속했고, 이에 따라 소송 외 해결 가능성에 대한 기대감이 높아졌습니다.

하지만 코인베이스의 최고 법률 책임자인 폴 그레왈은 FDIC의 투명성에 대한 불만이 여전히 남아 있다고 말합니다. 그는 새 지도부 하에서 협력이 개선된 것은 사실이지만 여전히 충분하지 않다고 생각합니다.

코인베이스의 최고 법률 책임자인 폴 그레왈은 "FDIC가 정보 공유를 중단했기 때문에 법원에 소송 재개를 요청합니다. 법적 절차를 거치지 않고 문제를 해결하고 싶었고, 새로운 FDIC 지도부의 협조적인 태도에 감사하지만, 아직 갈 길이 멀다"고 밝혔습니다.

미국 은행 감독의 주요 금융 규제 기관인 FDIC는 '오퍼레이션 초크 포인트 2.0'에서 핵심적인 역할을 수행하며 은행과 암호화폐 관련 사업체 간의 거래를 제한했습니다. 그러나 최근 관련 문서를 공개하고 여러 반(反)암호화폐 규정을 철회하는 등 친암호화폐적인 태도를 보이기 시작했습니다.

그레왈은 말했지만 FDIC의 "협조가 강화된 점에 감사한다"고

에 따르면 제출한 서류, 연방예금보험공사(FDIC)는 2월 말 이후 새로운 정보를 제공하지 않았으며, 3월 초에는 코인베이스의 후속 요청이 "불합리하고 조사 범위를 벗어난 것"이라고 주장했습니다.

미국 연방예금보험공사(FDIC)는 2주 이내에 코인베이스의 요청에 대한 답변을 내놓을 것으로 예상됩니다.

코인베이스는 FDIC의 과도한 권한 행사가 암호화폐 혁신의 미래를 바꿀 수 있다며 법적 조치를 추진하고 있습니다

'작전명 초크 포인트 2.0'은 연방예금보험공사(FDIC)를 포함한 일부 연방 규제 기관들이 암호화폐 사업을 비롯한 특정 고위험 또는 논란이 많은 산업에 대한 은행 접근을 제한하기 위해 취한 일련의 조치를 지칭하는 용어입니다.

비평가들은 이것이 거래소, 증권사 및 생태계 내 다른 참여자들이 전통적인 은행 서비스를 이용하지 못하게 함으로써 암호화폐 시장을 말살하려는 교묘한 술책이라고 말합니다.

코인베이스는 특히 은행에 대한 비공식적인 지침과 압력 등을 통해 취해진 조치들이 FDIC의 관할 하에 암호화폐 사업에 적대적인 환경을 조성했다고 주장합니다.

이러한 행위는 은행 서비스 접근에 대한 불법적인 제한을 초래하여 암호화폐 기업들이 금융 분야에서 상대적으로 불리한 위치에 놓이게 했습니다.

코인베이스는 이번 소송을 재개하기 위한 노력의 일환으로, 연방예금보험공사(FDIC)의 답변을 강제하고 향후 유사한 월권 행위가 재발하지 않도록 법원의 개입을 요청하고 있습니다. 코인베이스는 이러한 월권 행위가 디지털 자산 시장의 혁신을 저해한다고 주장합니다.

암호화폐 기업들은 자신들이 어떤 사업을 운영하느냐에 따라 처벌받아서는 안 된다고 믿기 때문에, FDIC의 조치는 적법 절차와 수정헌법 제1조를 모두 위반한다고 주장합니다.

코인베이스가 소송을 재개하는 데 성공한다면, 그 여파는 암호화폐 업계와 규제 기관 모두에 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.