针对威斯康星州司法部对 Coinbase 和其他四个预测市场平台提起的诉讼，Coinbase 首席法律官 Paul Grewal 指示该州遵守最近的一项法院裁决，该裁决称联邦法律凌驾于州赌博禁令之上。.
Grewal在 X 上写道：“国会已经明确表示——消费者应该对衍生品市场进行统一的联邦监管”，并补充说，“威斯康星州应该接受美国商品期货交易委员会 (CFTC) 对预测市场的清晰一致的监管——正如国会所希望的那样。”
威斯康星州为何起诉 Coinbase 和预测市场？
威斯康星州司法部对 Kalshi、Robinhood、Coinbase、Polymarket 和 Crypto.com提起诉讼trac了州法律，构成非法赌博。
威斯康星州总检察长乔什·考尔表示：“粉饰非法行为并不能使其合法化。” 他补充道：“这些公司涉嫌在威斯康星州协助体育博彩的行为应该被取缔。”
这些诉讼寻求初步和永久禁令，禁止这五家公司向威斯康星州的客户提供与体育赛事相关的trac，并要求宣布其行为构成公共妨害。.
检察官办公室在声明中称，被告公司“选择藐视威斯康星州法律，将他们在在线平台上提供的体育博彩伪装成‘赛事trac’，其赔付方式与基于体育相关结果赔率的普通投注完全相同。”
检察官引用了卡尔希自己的 Instagram 广告，其中一条广告的标题是“首个全国性合法体育博彩平台”，并指出这些公司会对每份合同收取交易费trac将这种模式比作赌场从赌注中抽取分成。
Coinbase的法律依据是什么？
格雷瓦尔的反驳依据是美国第三巡回上诉法院本月早些时候作出的一项具有里程碑意义的裁决。在 KalshiEX LLC 诉 Flaherty 一案中，该法院以 2 比 1 的投票结果，成为首个裁定《商品交易法》优先于州赌博法的联邦上诉法院，该裁决适用于在 CFTC 注册的指定trac市场交易的体育赛事trac。.
多数意见认为， Kalshi 的事件合约trac该法案规定的互换合约的定义，允许各州禁止此类trac，而国会正是希望通过 CFTC 的专属管辖权来消除这种混乱。
格雷瓦尔引用了这一逻辑，指出威斯康星州目前的诉讼“正是国会通过创建 CFTC 而彻底取代的拼凑之作”。
这一观点与他几天前发表的声明一致。该声明是对纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯提起的另一项诉讼的。詹姆斯于 4 月 21 日起诉 Coinbase 和 Gemini，称它们的预测市场是“非法赌博活动”。
美国商品期货交易委员会 (CFTC) 也加入了这场争论。4 月 2 日，CFTC 同时对康涅狄格州、亚利桑那州和伊利诺伊州提起诉讼，声称联邦政府对这些州的执法行动拥有优先权，这是一次dent的联邦攻势。.
美国商品期货交易委员会主席迈克尔·塞利格表示：“美国商品期货交易委员会将继续维护其对这些市场的专属监管权，并保护市场参与者免受过度热心的州监管机构的侵害。”
威斯康星州的挑战是孤立的，还是更大挑战的一部分？
威斯康星州的投诉加剧了各州层面法律诉讼的浪潮，这些诉讼共同对该行业的联邦优先权战略构成了挑战。.
田纳西州和亚利桑那州分别提起诉讼，试图阻止卡尔希公司进入某些市场。亚利桑那州采取的行动最为强硬，对卡尔希公司提起了20项刑事指控，是迄今为止唯一一个采取刑事诉讼途径的州。.
超过 34 个州提交了法庭之友意见陈述，主张其监管权力，而由 20 多名参议员组成的两党联盟敦促美国商品期货交易委员会停止干预预测市场诉讼，这表明即使在联邦政府内部，格雷瓦尔的确定性也并非普遍认同。
这场冲突正朝着最高法院裁决的。4月16日，第九巡回上诉法院就内华达州提起的涉及Kalshi、Robinhood和Crypto.com的案件举行了口头辩论。如果第九巡回上诉法院的判决与第三巡回上诉法院的判决不同，巡回上诉法院之间的分歧将有效地迫使最高法院做出裁决。
