- ポール・グリューワルは、ウィスコンシン州に対し、州の訴訟ではなく連邦CFTCの監督に従うよう指示した。
- ウィスコンシン州は、Coinbase、Kalshi、Robinhood、Polymarket、Crypto.comに対してスポーツ契約を巡り訴訟を起こした。
- 同州は、これらのプラットフォームが違法なスポーツベッティングをイベント契約として偽装していると主張している。
ウィスコンシン州司法長官がCoinbaseおよび他の4つの予測市場プラットフォームに対して提起した訴訟について、Coinbaseの最高法務責任者であるポール・グリューワルは、連邦法が州のギャンブル禁止法に優先するという最近の裁判所の判決に基づき、同州がそれに従うべきだと指摘した。
グリューワル X 上で, 「議会は明確に表明した。消費者はデリバティブ市場に対する一貫性のある連邦監督を受ける権利がある」と付け加え、「ウィスコンシン州は、議会の意図通り、予測市場に対する明確で一貫性のあるCFTCの監督を受け入れるべきだ」と述べた。
なぜウィスコンシン州はCoinbaseおよび予測市場を訴えているのか
ウィスコンシン州司法長官事務所 (DOJ) 苦情を提出しました Kalshi、Robinhood、Coinbase、Polymarket、Crypto.comに対し、それらのスポーツ関連イベント契約が州法により違法なギャンブルに該当すると主張しています。
同州のジェイソン・カール司法長官は、「違法な行為を薄っぺらい装飾で隠しても合法にはならない」と述べました。さらに、「これらの企業がウィスコンシン州で行ったとされるスポーツベッティングの仲介は停止されるべきだ」と付け加えました。
訴訟では、これら5社がウィスコンシン州の顧客に対してスポーツ関連イベント契約を提供することを禁止する仮処分および恒久差止命令の発令を求めるとともに、公衆の迷惑となる行為であるとの宣言を求めています。
声明書において検察官事務所は、被告企業は「オンラインプラットフォーム上で提供するスポーツベッティングを『イベント契約』として偽装し、スポーツ関連の結果のオッズに基づいて通常の賭けと同様に支払いを行うことで、ウィスコンシン州法を公然と無視する道を選んだ」と主張している。
検察官が引用した Kalshi自身のInstagram広告そのうちの一つには『米国で初めて合法化されたスポーツベッティングプラットフォーム』というキャプションがあり、同社は各契約から取引手数料を徴収しており、このモデルはカジノが賭け金から取り分を得ることに似ていると指摘した。
Coinbaseは何を根拠に立っているのか？
グレル氏の反論は、今月初めに米国第三巡回控訴裁判所が下した画期的な判決に基づいています。KalshiEX LLC対Flaherty事件における2対1の意見で、同裁判所は、CFTC登録指定契約市場で取引されるスポーツ関連イベント契約に対する商品先物取引法が州のギャンブル法を優先すると判断し、連邦控訴裁判所として初めてその見解を示しました。
大半の判断は、Kalshi のイベント契約が法の下でスワップに該当し、各州がこれらの契約を禁止することを許容すれば、CFTC の排他的管轄権によって排除されるべきとされた規制のパッチワークそのものが生じるとした点にある。
グレル氏はこの論理を引用し、「現在のウィスコンシン州の訴訟は、CFTCを創設する際に議会が完全に置き換えた、まさにバラバラの規制の寄せ集めである」と述べています。
この考え方は、数日前に発表された声明と一貫しており、それに対しては 別の訴訟 ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズ氏から、4月21日にCoinbaseとGeminiを提訴し、両社の予測市場を「違法なギャンブル事業」と呼びました。
CFTC自体も、4月2日にコネチカット州、アリゾナ州、イリノイ州に対して同時訴訟を起こし、これらの州の執行措置に対する連邦法の優先権を主張することで争いに参画しました。これは前例のない連邦政府の攻勢です。
CFTC委員長 マイケル・セリグ氏は述べています, 「CFTCは、これらの市場における独占的な規制権限を守り続け、市場参加者を過剰な州当局者から守ります。」
ウィスコンシン州の対抗措置は孤立した事例なのか、それともより大きな動きの一部なのか？
ウィスコンシン州の提訴は、業界の連邦法優先戦略に挑戦する一連の州レベルの法的措置が拡大している流れに追加されたものです。
テネシー州とアリゾナ州はそれぞれ、Kalshi による特定の市場の提供を阻止する訴訟を起こしました。アリゾナ州は最も先鋭的な動きを取り、Kalshi に対して 20 の罪状を記載した刑事告訴書を提出しており、これは現在まで刑事ルートで対抗措置をとった唯一の州です。
34以上の州が 法廷意見書 を提出し、自らの規制権限を主張しています。一方、超党派の連邦上院議員 20 名以上からなる連合が、CFTC（商品先物取引委員会）に対し予測市場訴訟への介入を停止するよう要請しており、これは連邦政府内部でもグリューアル氏の確信が普遍的に共有されているわけではないことを示す兆候です。
この対立は 最高裁判決への転換点に向かって進んでいる。第9巡回区裁判所は4月16日、ネバダ州がカリシ、ロビンフッド、Crypto.comを対象に提起した事件の口頭弁論を聴いた。もし同裁判所が第3巡回区裁判所の結論とは異なる判断を下せば、巡回区間の対立が生じ、事実上最高裁の判断を迫ることになる。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ハンナ・コリーモア
Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA（実世界資産）、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。
