위스콘신주 법무부가 코인베이스와 다른 4개의 예측 시장 플랫폼을 상대로 제기한 소송과 관련하여 코인베이스의 최고 법률 책임자인 폴 그레왈은 연방법이 주정부의 도박 금지법보다 우선한다는 최근 법원 판결을 주정부가 따라야 한다고 지시했습니다.
그레왈은 X에 기고한 글에서 "의회는 소비자들이 파생상품 시장에 대한 통일된 연방 차원의 감독을 받을 자격이 있다는 점을 분명히 했다"며 "위스콘신주는 의회의 의도대로 예측 시장에 대한 CFTC의 명확하고 일관된 감독을 받아들여야 한다"고 덧붙였다.
위스콘신주는 왜 코인베이스와 예측 시장을 고소하는 걸까요?
위스콘신주 법무부는 칼시, 로빈후드, 코인베이스, 폴리마켓, 크립토닷컴을 상대로 스포츠 관련 이벤트 계약 trac 주법상 불법 도박에 해당한다는 소송을 제기했다고 발표했습니다
위스콘신주 법무장관 조쉬 카울은 "불법 행위를 교묘하게 위장한다고 해서 합법이 되는 것은 아니다"라며, "이 회사들이 위스콘신에서 스포츠 베팅을 조장했다는 혐의를 받고 있는 만큼, 해당 사업은 폐쇄되어야 한다"고 말했다
이번 소송은 위스콘신주에서 해당 5개 회사가 고객에게 스포츠 관련 이벤트trac을 제공하는 것을 금지하는 예비 및 영구 금지 명령을 요구하고 있으며, 공공 위해 행위 선언을 요청하고 있습니다.
검찰 측은 성명에서 피고 기업들이 "온라인 플랫폼에서 제공하는 스포츠 베팅을 '이벤트trac'으로 위장하여 위스콘신 법을 위반했다"며, "이러한 이벤트 계약은 스포츠 관련 결과의 확률에 따라 일반적인 베팅처럼 배당금을 지급한다"고 주장했습니다
검찰은 칼시가 인스타그램에 올린 광고들을 , 그중 하나에는 "전국 최초의 합법 스포츠 베팅 플랫폼"이라는 문구가 적혀 있었다고 지적했습니다. 또한 검찰은 해당 회사들이 계약 건당 거래 수수료를 징수하는 방식을 카지노가 베팅 금액의 일부를 가져가는 것과 유사하다고 비판 trac .
코인베이스는 어떤 법적 근거에 기반하고 있는 건가요?
그레왈의 반박은 이달 초 미국 제3순회 항소법원이 내린 획기적인 판결에 근거합니다. 칼시엑스(KalshiEX LLC) 대 플래허티(Flaherty) 사건에서 2대 1 의견으로, 법원은 상품거래소법(Commodity Exchange Act)이 상품선물거래위원회(CFTC)에 등록된 지정trac시장에서 거래되는 스포츠 관련 이벤트trac에 적용되는 주(州) 도박법보다 우선한다는 판결을 내린 최초의 연방 항소법원이 되었습니다.
대다수 의견은 칼시의 이벤트 trac 이 해당 법률에 따라 스왑에 해당하며, 주 정부가 그러한 trac 을 금지하도록 허용하는 것은 의회가 CFTC의 배타적 관할권을 통해 없애고자 했던 바로 그 규제의 파편화를 초래할 것이라고 판단했습니다.
그레왈은 그러한 논리를 언급하며 현재 위스콘신 소송은 "의회가 상품선물거래위원회(CFTC)를 설립함으로써 완전히 새로 만들어진 것을 누더기처럼 이어 붙인 것과 마찬가지"라고 말했습니다
별도의 소송 에 대한 답변으로 발표한 성명과 일맥상통합니다 . 제임스 장관은 지난 4월 21일 이들의 예측 시장을 "불법 도박 사업"이라고 규정하며 소송을 제기한 바 있습니다.
미국 상품선물거래위원회(CFTC)는 4월 2일 코네티컷, 애리조나, 일리노이 주를 상대로 동시에 소송을 제기하며 해당 주들의 집행 조치에 대한 연방 우선권을 주장하는 전례dent연방 차원의 공세를 펼쳤다.
미국 상품선물거래위원회(CFTC) 위원장 마이클 셀리그는 “CFTC는 이러한 시장에 대한 독점적인 규제 권한을 계속해서 보호하고, 지나치게 열성적인 주 정부 규제 기관으로부터 시장 참여자들을 보호할 것”이라고 밝혔습니다.
위스콘신은 고립된 문제인가, 아니면 더 큰 문제의 일부인가?
위스콘신주의 소송은 업계의 연방 우선 적용 전략에 이의를 제기하는 주 차원의 소송들이 증가하는 추세에 합류하는 것입니다.
테네시주와 애리조나주는 각각 칼시가 특정 시장에 진출하는 것을 막기 위해 소송을 제기했습니다. 애리조나주는 더 나아가 칼시를 상대로 20건의 형사 고발장을 제출했는데, 이는 현재까지 형사 소송을 제기한 유일한 주입니다.
34개 이상의 주에서 의견서를 제출 , 20명 이상의 상원의원으로 구성된 초당파 연합은 상품선물거래위원회(CFTC)에 예측 시장 소송 개입을 중단할 것을 촉구했습니다. 이는 연방 정부 내에서도 그레왈의 확신에 모두가 동의하는 것은 아니라는 신호입니다.
이번 갈등은 대법원 판결 . 제9순회항소법원은 지난 4월 16일, 네바다주가 제기한 칼시, 로빈후드, 크립토닷컴 관련 소송에 대한 구두 변론을 심리했습니다. 만약 제9순회항소법원이 제3순회항소법원과 다른 결론을 내린다면, 순회법원 간 의견 불일치로 인해 사실상 대법원이 최종 결정을 내려야 할 상황에 놓이게 될 것입니다.
