Aceptar la supervisión de la CFTC: el CLO de Coinbase desestima la demanda del mercado de predicción de Wisconsin
- Paul Grewal instruye a Wisconsin a deferir a la supervisión federal de la CFTC, no a demandas estatales.
- Wisconsin demandó a Coinbase, Kalshi, Robinhood, Polymarket y Crypto.com por contratos deportivos.
- El estado afirma que las plataformas están disfrazando apuestas deportivas ilegales como contratos de eventos.
Abordando la demanda presentada por el Departamento de Justicia de Wisconsin contra Coinbase y otras cuatro plataformas de mercados de predicción, Paul Grewal, director legal de Coinbase, instó al estado a deferir a una reciente decisión judicial que establece que la ley federal prevalece sobre las prohibiciones estatales de juego.
Grewal escribió en X, “El Congreso fue claro: los consumidores merecen una supervisión federal uniforme sobre los mercados de derivados”, añadiendo que “Wisconsin debería aceptar una supervisión clara y consistente de la CFTC sobre los mercados de predicción, tal como el Congreso intendía.”
¿Por qué Wisconsin demanda a Coinbase y a los mercados de predicción?
El DOJ de Wisconsin anunció quejas contra Kalshi, Robinhood, Coinbase, Polymarket y Crypto.com, alegando que sus contratos de eventos relacionados con el deporte constituyen juego ilegal según la ley estatal.
El fiscal general del estado, Josh Kaul, dijo: “Disfrazar de manera tenue una conducta ilegal no la hace lícita”. Añadió: “La supuesta facilitación de apuestas deportivas en Wisconsin por parte de estas empresas debería ser detenida.”
Las demandas buscan medidas cautelares preliminares y permanentes que prohíban a las cinco empresas ofrecer contratos de eventos relacionados con el deporte a clientes en Wisconsin y solicitan una declaración de molestia pública.
En su declaración, la oficina del fiscal general alega que las empresas demandadas “han elegido ignorar la ley de Wisconsin disfrazando las apuestas deportivas que facilitan en sus plataformas en línea como ‘contratos de eventos’, que pagan igual que las apuestas ordinarias basadas en las probabilidades de resultados relacionados con el deporte.”
Los fiscales citaron los propios anuncios de Instagram de Kalshi, uno de los cuales tenía el pie de foto “La Primera Plataforma Nacional Legal de Apuestas Deportivas”, y señalaron que las empresas cobran comisiones por transacción en cada contrato, comparando el modelo con un casino que se queda con un porcentaje de las apuestas.
¿En qué base legal se sostiene Coinbase?
La réplica de Grewal se basa en la sentencia histórica dictada a principios de este mes por el Tribunal de Apelaciones de los EE. UU. para el Tercer Circuito. En una opinión de 2-1 en KalshiEX LLC v. Flaherty, el tribunal fue el primer tribunal de apelaciones federal en sostener que la Ley de Intercambio de Mercancías (Commodity Exchange Act) prevalece sobre las leyes estatales de juego en lo que respecta a los contratos de eventos relacionados con el deporte negociados en mercados de contratos designados registrados ante la CFTC.
La mayoría consideró que los contratos de eventos de Kalshi califican como swaps bajo la Ley y que permitir a los estados prohibir dichos contratos produciría exactamente el mosaico de regulación que el Congreso diseñó para eliminar mediante la jurisdicción exclusiva de la CFTC.
Grewal hizo referencia a esa lógica, afirmando que la actual demanda de Wisconsin “es exactamente el mosaico que el Congreso reemplazó por completo al crear la CFTC.”
El sentimiento fue coherente con una declaración que emitió días antes en respuesta a una demanda separada del Fiscal General de Nueva York, Letitia James, quien demandó a Coinbase y Gemini el 21 de abril, calificando sus mercados de predicción como “operaciones de juego ilegales.”
La propia CFTC se ha sumado a la controversia después de presentar quejas simultáneas contra Connecticut, Arizona e Illinois el 2 de abril, afirmando la preeminencia federal sobre las acciones de aplicación de la ley de esos estados, una ofensiva federal sin precedentes.
Presidente de la CFTC Michael Selig declaró, “La CFTC continuará salvaguardando su autoridad regulatoria exclusiva sobre estos mercados y defenderá a los participantes del mercado contra reguladores estatales excesivamente zelosos.”
¿Es Wisconsin un desafío aislado o parte de algo más grande?
Las quejas de Wisconsin se suman a una creciente ola de acciones legales a nivel estatal que colectivamente plantean un desafío a la estrategia de preeminencia federal de la industria.
Tennessee y Arizona han demandado por separado para evitar que Kalshi ofrezca ciertos mercados. Arizona fue más lejos, presentando una información penal de 20 cargos contra Kalshi, siendo el único estado hasta ahora que ha seguido una vía penal.
Más de 34 estados han presentado amicus curiae afirmando su autoridad regulatoria, mientras que una coalición bipartidista de más de 20 senadores ha instado a la CFTC a dejar de intervenir en la litigación de los mercados de predicción, una señal de que incluso dentro del gobierno federal, la certeza de Grewal no es universalmente compartida.
El conflicto se está acercando a un reconocimiento por parte del Tribunal Supremo. El Noveno Circuito escuchó argumentos orales el 16 de abril en casos que involucran a Kalshi, Robinhood y Crypto.com, presentados por Nevada. Si llega a una conclusión diferente a la del Tercer Circuito, una división de circuitos forzaría efectivamente la mano del Tribunal Supremo.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
