- NEAR Intents 和 Chainflip 均拒绝接收 Bitget 攻击者的资金，而 THORChain 仍继续处理兑换。
- 在 9 月 24 日窃取约 3.88 亿美元的 Bitget 攻击者正逐一测试各类跨链兑换服务。
- DeFi 协议正在辩论“无许可”是否意味着必须为转移被盗资金的用户提供服務。
涉嫌参与 9 月 24 日 Bitget 黑客事件、窃取约 3.88 亿美元的朝鲜黑客开始遭遇阻碍，行业持续联手封堵其资金退出渠道。
截至 9 月 29 日，NEAR Intents 和 Chainflip 这两项跨链兑换服务已加入 Tether 和 Circle 的行列，成为拒绝或冻结与此次黑客事件相关资金的协议。
NEAR Intents 和 Chainflip 拒绝超过 5000 万美元来自 Bitget 黑客事件的资金
NEAR Intents 总经理 Alex Shevchenko 表示，Bitget 攻击者试图通过该协议转移超过 5000 万美元，但几乎未能成功转出任何资金。
Shevchenko 估计，通过该平台处理的资金仅约 16.6 万美元，另有 50.3 万美元在跨链交换过程中被冻结，其余则直接被拒绝。
然而，据 Shevchenko 称，这些被拒付的资金“流向了其他提供商”。
NEAR Intents 是一项允许用户在区块链之间交易资产的协议，其日均跨链交易量超过 1 亿美元。
Shevchenko 将阻止资金流动归功于 SHIELD，他称该系统是一个风险智能层，能够从了解交易（KYT）供应商、研究人员和大型中心化参与者处获取信号，以决定是否忽略报价或中止正在进行的交换。
区块链追踪公司 MistTrack 也报告称 Chainflip 拒绝了来自 Bitget 攻击者的资金并予以退款。
THORChain 正放行 Bitget 黑客
THORChain 并非拒绝接受 Bitget 黑客资金的机构之一，它驳回了 Bitget CEO Gracy Chen 的公开请求, 作为 Cryptopolitan 报道.
THORChain 的回应是，其唯一真正可用的手段是紧急暂停网络，这能保护整个协议，"而非针对特定资金或单笔交换的 selectively 冻结。"
9 月 28 日，CoinDesk 对 THORChain 公开记录的审查发现，约 2,390 枚 ETH 被兑换为 75.2 枚 BTC。这些交易价值约 630 万美元，共涉及约 27 次兑换，最终全部归集至同一个地址。
Bybit 黑客在 2025 中使用了相同的路线， 推动 THORChain 的交易量 在五天内突破 $3 十亿美元。
Does ‘permissionless’ mean no intervention in DeFi?
NEAR Intents’ post about not processing the marked Bitget hack funds was not popular across every sector, sparking debates about what the “permissionless, open and uncensorable” label actually means.
Vini Barbosa, a technical writer building at Ramp Labs, pushed back on September 28: “permissionless does mean neutral,” he wrote to Shevchenko, calling it “the whole point of building something permissionless.”
Shevchenko rejected the premise in his response, writing: “But permissionless doesn’t mean neutral,” adding that “The people who build these systems make choices about what those protocols enable. Refusing to help launder stolen assets is one of ours.”
He framed it around property rights, arguing that a system where theft grants “an unrestricted right to monetize” stolen assets “is simply a system that protects the thief.”
NEAR Intents 还表示将免除 Bitget 提供的 5% 冻结资金和 5% 追回奖励，以便更多资金能返还至交易所，且被冻结的资金将在法律程序完成前保持锁定状态。
Shevchenko 未明确说明由谁授权释放这些资金，以及被错误标记的用户如何取回资金。
与此同时，Bitget 正在采取以下措施
Bitget 于 9 月 24 日披露了此次安全漏洞，随后在计入 Zcash 和 TRON 转账后，将损失金额从最初的 3.516 亿美元上调。Chen 表示，攻击者利用第三方安全产品获取了内部凭证，而非窃取私钥；Mandiant 和 SlowMist 协助进行了调查。
Circle 和 Tether 已冻结与相关钱包关联的约 31.8 万美元 USDC 和 USDT，交易所正分阶段恢复提币服务，并启动追回奖励计划。
目前，该交易所已 开放 ETH 提币服务 ，支持以太坊、BSC、Arbitrum One、BASE 和 Optimism 网络，此前比特币提币服务已率先恢复。
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
常见问题
NEAR Intents 究竟阻止了多少 Bitget 黑客的资金？
NEAR Intents 表示，攻击者试图通过该平台转移超过 5000 万美元的资金；其中，平台在交换过程中冻结了 503,000 美元，放行约 166,000 美元，其余资金被拒绝并路由至其他提供商。据总经理 Alex Shevchenko 透露。
为何 THORChain 不封锁 Bitget 攻击者的地址？
THORChain 表示，其唯一采取的干预措施——紧急暂停网络——旨在保护整个协议，无法选择性冻结单个地址或交易，因此拒绝了 Bitget 首席执行官 Gracy Chen 于 9 月 26 日提出的拒绝为攻击者钱包提供服务的请求。
Bitget 攻击者是如何失去对 Chainflip 的访问权限的？
根据 MistTrack 9 月 29 日的帖子，攻击者试图通过 Chainflip 转移被盗资金的尝试被经纪商拒绝并退款，因此未发生任何交换，也没有资金被冻结。
免责声明。 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan，汉娜负责新闻板块，报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。
