ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ПОДОБРАНО ДЛЯ ВАС

Хакеры Bitget ищут новые маршруты отмывания, пока NEAR Intents и Chainflip от них отпугивают

АвторХанна КоллиморХанна Коллимор 3 мин. чтения
Хакеры Bitget ищут новые маршруты отмывания, пока NEAR Intents и Chainflip от них отпугивают
  • NEAR Intents и Chainflip отказали в обработке средств атакующих Bitget, тогда как THORChain продолжил обработку свопов.
  • Атакующие Bitget, владеющие примерно 388 миллионами долларов, похищенными 24 сентября, тестируют один сервис кросс-чейн свопов за другим.
  • Протоколы DeFi обсуждают, означает ли «открытый доступ» обязанность обслуживать пользователей, перемещающих украденные средства.

Подозреваемые хакеры из Северной Кореи, похитившие около 388 миллионов долларов в результате взлома Bitget 24 сентября, начали сталкиваться с препятствиями по мере того, как индустрия продолжает объединяться для перекрытия путей вывода средств. 

По состоянию на 29 сентября NEAR Intents и Chainflip, два сервиса кросс-чейн свопов, присоединились к Tether и Circle в списке протоколов, которые либо отклонили, либо заморозили средства, связанные с этим взломом. 

NEAR Intents и Chainflip отклонили более 50 миллионов долларов, связанных со взломом Bitget

Генеральный менеджер NEAR Intents Алекс Шевченко заявил, что атакующие Bitget пытались перевести через протокол более 50 миллионов долларов, но почти ничего не прошло. 

Шевченко оценил, что через платформу было обработано лишь около 166 000 долларов, в то время как 503 000 долларов были заморожены в процессе своп-обмена, а остальная часть средств была outright отклонена. 

Однако, по словам Шевченко, эти отклонённые средства просто «перешли к другим провайдерам». 

NEAR Intents — это протокол, позволяющий пользователям торговать активами между блокчейнами и обеспечивающий средний ежедневный объём межсетевых транзакций более 100 миллионов долларов. 

Шевченко приписывает системе SHIELD заслугу в блокировке потоков средств; он описывает её как слой разведки рисков, который решает, игнорировать ли котировку или остановить уже запущенный своп, получая сигналы от вендоров know-your-transaction, исследователей и крупных централизованных игроков. 

Блокчейн-трекинговая компания MistTrack также сообщила что Chainflip отклонил и вернул средства взломщика Bitget. 

THORChain пропускает хакеров Bitget 

THORChain не входит в число компаний, отклонивших средства после взлома Bitget, отказавшись от публичного запроса генерального директора Bitget Грейси Чэнь, как сообщил Cryptopolitan. 

Ответ THORChain заключался в том, что единственным реальным рычагом воздействия является экстренная остановка сети, которая защищает весь протокол и «не представляет собой селективную заморозку конкретных средств или отдельного обмена».

28 сентября обзор CoinDesk публичных записей THORChain выявил около 2390 ETH, обменённых на 75,2 BTC. Сделки на сумму примерно 6,3 млн долларов США потребовали около 27 свопов и были консолидированы в одном адресе. 

Хакеры Bybit использовали тот же маршрут в 2025, увеличив объём торгов THORChain более чем на 3 млрд долларов за пять дней.

Означает ли «без разрешения» отсутствие вмешательства в DeFi?

Пост NEAR Intents о неприменении помеченных средств взлома Bitget не получил поддержки во всех секторах, вызвав дискуссии о том, что на самом деле означает метка «без разрешения, открыто и нецензурируемо». 

Вини Барбоза, технический писатель, работающий в Ramp Labs, 28 сентября возразил: «„Без разрешения“ действительно означает „нейтрально», — он написал Шевченко, назвав это „сутью создания чего-либо без разрешения”.

Шевченко отверг эту предпосылку в своём ответе, написав: „Но „без разрешения 

He framed it around property rights, arguing that a system where theft grants “an unrestricted right to monetize” stolen assets “is simply a system that protects the thief.”

NEAR Intents также заявила, что откажется от 5% бонуса за заморозку и 5% бонуса за восстановление средств, которые предлагает Bitget, чтобы большая часть денег могла вернуться на биржу, а замороженные средства останутся заблокированными до завершения судебного процесса. 

Шевченко не уточнила, кто уполномочен разблокировать средства или как пользователь, ошибочно помеченный как подозрительный, сможет вернуть свои деньги.

Тем временем Bitget предпринимает следующие шаги

Bitget сообщила о взломе 24 сентября, позже увеличив сумму потерь с первоначальных $351,6 млн после учёта переводов Zcash и TRON. Чен заявил, что злоумышленник использовал сторонний продукт безопасности для получения внутренних учётных данных, а не кражи приватных ключей; в расследовании участвовали Mandiant и SlowMist. 

Circle и Tether заморозили около $318 000 в USDC и USDT, связанных с кошельками, а биржа возобновляет вывод средств поэтапно и проводит программу вознаграждений за восстановление. 

Биржа теперь открыла сервис вывода для ETH в сетях Ethereum, BSC, Arbitrum One, BASE и Optimism после возобновления вывода Bitcoin. 

Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.

Часто задаваемые вопросы

Сколько именно средств хакера Bitget удалось остановить NEAR Intents?

NEAR Intents заявил, что злоумышленники пытались перевести через него более 50 млн долларов; платформа заморозила 503 000 долларов в процессе своп-обмена и пропустила около 166 000 долларов, остальное было отклонено и перенаправлено другим провайдерам, сообщил генеральный менеджер Алекс Шевченко.

Почему THORChain не блокирует адреса атакующих из Bitget?

THORChain заявляет, что его единственное вмешательство — экстренная остановка сети — направлено на защиту всего протокола и не позволяет выборочно замораживать один адрес или своп, поэтому он отклонил просьбу генерального директора Bitget Грейси Чэнь от 26 сентября о блокировке услуг для кошельков атакующих.

Как атакующие из Bitget потеряли доступ к Chainflip?

Согласно публикации MistTrack от 29 сентября, попытка злоумышленника вывести украденные средства через Chainflip была отклонена брокером, средства возвращены, поэтому своп не был выполнен и ничего не было заморожено.

Поделиться статьёй

Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимые исследования и/или консультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.

Ханна Коллимор

Ханна Коллимор

Ханна — писатель и редактор с почти десятилетним опытом ведения блогов и освещения мероприятий в криптоиндустрии. В Cryptopolitan Ханна работает над новостной страницей, освещая и анализируя последние события в сферах DeFi, RWA, криптовалютного регулирования, искусственного интеллекта и передовых технологий. Она окончила Университет Аркадии со степенью бакалавра делового администрирования.

ЕЩЁ … НОВОСТИ