英格兰银行就数字资产、稳定币和数字英镑进行互动

在加密货币公司、法律专家和数字资产倡导者强烈批评后，英格兰银行显示出可能放宽其拟议稳定币框架部分内容的迹象。批评者认为，某些规则可能使英镑支持的稳定币在商业上缺乏吸引力，并将创新驱离英国。

辩论的核心在于英国应如何监管最终可能被广泛用于支付和结算的稳定币。虽然英格兰银行表示该框架旨在保护金融稳定和客户信任，但批评者警告称，随着美国 and 欧盟等司法管辖区更快地建立可行的数字资产制度，英国可能落后。

英格兰银行表示愿意调整提案

英格兰银行于11月启动了关于系统性英镑稳定币的咨询，为那些代币规模可能大到引发更广泛金融稳定风险的发行商制定了规则。

副行长莎拉·布里登后来告诉立法者，在收到行业反馈后，央行仍愿意重新审视该框架的某些方面。

布里登在英格兰银行的咨询公告中表示：“今天的提案标志着明年实施英国稳定币制度的关键一步。我们的目标仍然是支持创新并建立对这种新兴货币形式的信任。”

她补充道：“我们认真听取了反馈意见，并修改了实现这一目标的提案，包括稳定币发行商与英格兰银行互动的方式。”

根据目前的提案，发行商将被允许将高达60%的储备金持有在短期英国政府债务中，而剩余的40%将存放在英格兰银行的不计息存款中。该框架还引入了个人2万英镑和企业1000万英镑的临时持有上限。

路透社随后报道称，布里登承认人们担心该结构的部分内容可能过于严格，并表示英格兰银行正在审查某些措施是否“过于保守”。

储备结构可能给发行商利润带来压力

拟议的40%储备要求已成为业界最大的担忧之一，因为存放在央行的资金不会产生任何收益。

这个问题很重要，因为稳定币发行商通常依赖从储备资产（如政府债券）获得的收入。在美国，主要的美元支持稳定币发行商通过将储备投资于短期国债并保留利息收入来产生大量收入。

分析师表示，与美元支持的竞争对手相比，英格兰银行的做法可能会显著降低英镑支持发行商的盈利能力。由于英国金边债券收益率仍然相对较高，迫使近一半的储备金存入非生息的央行存款可能会大幅压缩利润率，并使英镑稳定币更难扩大规模。

英格兰银行认为，这种结构对于降低市场压力时期发生破坏性挤兑的风险，以及在稳定币成为系统性重要资产时维持对数字货币的信任是必要的。

在其咨询文件中，英格兰银行表示将寻求关于“替代机制”的反馈，这些机制可以帮助管理金融稳定风险，同时仍为创新留出空间。

关于非托管钱包限制的疑问增多

另一个受到强烈批评的领域是英格兰银行关于非托管钱包的据报道立场，非托管钱包是由用户直接控制而非由受监管托管人控制的加密货币钱包。

布里登表示，非托管钱包“在英国将不被允许”，并指出反洗钱和了解你的客户方面的担忧。

这些言论在加密货币行业引发了强烈反应。

tGBP的首席执行官Benoit Marzouk称该提案“是英国的一个严重失误， risking 造成难以扭转的长期损害”。Xapo银行的首席战略和监管事务官Joey Garcia表示，该提案“限制了任何试图理解和缓解感知风险的尝试。”

比特币政策英国（Bitcoin Policy UK）的首席政策官Freddie New将该想法描述为“如此巨大、如此傲慢的愚蠢，以至于很难提出合理的回应。”

批评人士还质疑，鉴于任何人都可以使用开源区块链软件生成加密货币钱包，此类限制在实践中是否真的可执行。

数字英镑项目仍悬而未决

稳定币辩论与英格兰银行对数字英镑的更广泛探索同时进行，其中包括一种可能被称为数字英镑的零售央行数字货币。

在其最新更新中，英格兰银行重申，尚未就英国是否推进该项目做出最终决定。

“尚未决定是否引入数字英镑，”英格兰银行在其2026年3月的进展报告中表示。

报告称，数字英镑实验室已完成涉及商户支付和钱包技术的第一阶段实验，同时进一步的测试仍在进行中。

预计英格兰银行和英国财政部将在2026年晚些时候发布蓝图和正式评估，然后再决定是否进一步推进该项目。

英国面临保持全球步伐的压力

随着全球监管机构加速建立数字资产框架，以应对美元支持稳定币的快速扩张，英国的稳定币辩论正在进行中。

欧盟已经实施了其《加密资产市场》（MiCA）框架，而华盛顿的立法者正在推进稳定币立法，许多人预计该立法将比英国方法更具商业灵活性。

英格兰银行反复强调，在开发其数字资产制度时，它正试图在创新与金融稳定之间取得平衡。

副行长莎拉·布里登在英格兰银行的咨询公告中表示：“我们的目标仍然是支持创新并建立对这种新兴货币形式的信任。”

英镑支持的稳定币在全球市场中仍只占极小份额，该市场仍 overwhelmingly 由主要用于加密货币交易和去中心化金融市场的美元挂钩代币主导。