- 英格兰银行副行长Sarah Breeden警告称，削弱稳定币规则可能威胁英国金融稳定。
- 拟议的规则将把个人稳定币持有上限设为2万英镑，并要求发行方将40%的储备金存放在英格兰银行。
- Breeden引用硅谷银行倒闭和Circle的USDC脱钩事件作为监管设计的关键教训。
英格兰银行副行长Sarah Breeden警告称，放宽英国拟议的稳定币规则可能会危及金融稳定，她引用硅谷银行的倒闭和Circle的USDC代币短暂失去美元平价作为提醒，表明数字金融中的信心可能迅速蒸发。
她的评论是在中央银行发布一套备受期待的关于监管系统性稳定币、与法币挂钩并设计用于日常支付的数字代币的提案后一天作出的。
Breeden回忆2023来自SVB和Circle脱钩的压力教训⟦/N1⟧
该提案规定，个人持有的稳定币限额为2万英镑，并要求发行商将其代币 backing 资产的40%存入英格兰银行，且不计利息。
据Breeden称，拟议的存款要求是基于过去压力事件的教训，例如2023年3月硅谷银行的倒闭。当时，Circle发行的USDC稳定币在33亿美元储备金被困于倒闭银行、储户挤兑后，曾短暂失去1美元的锚定。
“看看SVB和Circle发生了什么——那些数字大致符合这种情况，”她说。“这就是为什么我们提议40%而不是更小的数字。”
Breeden还支持每人2万英镑、大多数企业1000万英镑的临时上限，并表示此类限制将使银行因存款流出到稳定币而承受的压力减半。
她指出，在英国这样的银行体系中，约85%的抵押贷款和消费贷款直接通过银行存款融资，这种转变可能会限制信贷的可获得性。
“在过渡到引入这种新型货币的过程中，我们有不同的一组风险需要管理，”Breeden说，将英国依赖银行的金融结构与美国相对更大、流动性更强的非银行金融市场进行了对比。
英格兰银行最新的框架取代了2023年的一项计划，该计划曾迫使稳定币发行商将100%的储备金作为无息存款存放在中央银行，这一提议被行业参与者称为不可行。
美国与英国之间的分歧路径
Breeden的言论突显了英国与美国对待稳定币方式的巨大差异，美国监管机构和唐纳德·特朗普总统领导的政府采取了更为宽松的稳定币和加密货币创新观点。现任政府甚至推进了立法，如GENIUS法案，为稳定币及其发行商提供广泛规定。
该央行的提案仅涵盖系统性稳定币，即旨在用于零售和批发支付的稳定币，而将主要用于加密货币交易的非系统性代币的监督权留给金融行为监管局（FCA）。
Breeden还强调，确保消费者能够识别哪些代币真正由安全资产支持的重要性。
她没有点名特定的发行商，但指出了以美元计价的稳定币（如Tether和Circle）的全球主导地位，并提及萨尔瓦多，Tether今年早些时候将其总部迁至该国。
英格兰银行希望平衡稳定与创新
虽然行业团体继续表示，拟议的上限和流动性规则可能会对该行业的增长产生负面影响，因为世界其他地区继续推进并采用更友好的法规，但Breeden表示，银行和稳定币发行商需要适应。
她说，如果稳定币获得青睐，银行将期望贷款机构开发新的批发融资来源，以替代流失的存款。
英格兰银行表示，在确信取消2万英镑上限不会对金融稳定构成威胁之前，不会取消该上限。
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan，汉娜负责新闻板块，报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。
